ou un 24/105 et un 100/400 en L ;) Histoire de lui en mettre un peu plus dans la tête... et le tout sur un 5DMKII... ;)
Version imprimable
ou un 24/105 et un 100/400 en L ;) Histoire de lui en mettre un peu plus dans la tête... et le tout sur un 5DMKII... ;)
NON, NON, NON !!! :bash:Citation:
Envoyé par juberth
Ce sont les optiques qui font l'image pas le boitier !!!
Il m'est arrivé de monter mon 70-200 sur le 350D ; ça faisait un super couple !
Dans ton, cas, craque pour ton beau boitier, mais prends des objectifs conséquent : sur comme tu dis tu veux vendre ton boulot, il va falloir montrer tes photos, sur web, et sur papier, mais parfois montrer ton matos ! Et si le mec (ou la nana) avec lequel (laquelle) tu es en concurrence à un joli "L" , ben je donne pas cher de ton contrat ...
Citation:
Envoyé par EOS1DMKIII
Du même avis ! C'est un excellent début !
un 24-105 puis un 24-70 ????? çà fait double emploi, c'est du fric foutu en l'air..... D'ailleurs on ne compte plus les post sur le forum avec pour titre "hummm j'hésite entre le 24-70 et le 24-105!". On achète l'un ou l'autre, pas les 2, à moins d'être un dingo de la photo pété de fric!Citation:
Oui je suis du meme avis, mais les L viendront avec le temps. On va d'abord commencé par un 70-200 F/4.0 L Usm en occasion (j'en cherche un d'ailleurs ...), puis d'autres pas la suite, surement un 24-105 F/4.0, puis un 24-70 f/2.8.
Sans être méchant, je pense que tu ne sais pas du tout où tu en es (tu changes d'avis toutes les 5 minutes) et que tu as de grosses lacunes en connaissances matériel : au début de ce post tu demandais un avis pour le 17-85, puis tu as parlé du 450D en disant que des objectifs haut de gamme ne feraient pas de miracles sur un "pauvre 450D", et là tu viens de nous dire que tu veux acheter un 1D mk3 avec des objectifs Tamron........ c'est sacrément brouillon......
un 1D MkIII avec des optiques Tamron, c'est un peu du gâchis. Certains objectfs Tamron sont bien mais on reste en deçà de la plupart des objectifs L. Si tu maitrises bien la retouche photo, tu peux disons "récupérer le coup" (correction des défauts géométriques, des abérations chromatiques, etc... ) mais bon, çà restera du bricolage bien souventCitation:
Je voudrais la confirmation que tout les objectifs tamron marche sur la série des xD. Je vais surement investir dans un 1DMKIII, et je voudrais être sur de mon investissement au niveau optique.
Biensur des L seraient mieux, mais le porte monnaie parfois ne suit pas
Prends plutôt un boitier dans tes moyens, disons un 50D, voire un 7D, avec de bons objectifs tout de suite (et pas dans 1 an ou 2...), çà sera plus cohérent et si tu maîtrises le tout, tes photos seront excellentes.
Je pense que tu n'as pas encore compris que ce n'est pas nécessaire d'avoir un 1D MkIII pour forcément faire de belles photos. J'irais même au delà : un 1D MkIII c'est un peu une usine à gaz, si tu ne maîtrises pas la bête, tu pourrais tomber de haut.
Bref, à mon avis redescend sur terre parce que là on dirait moi quand j'avais 20 ans et que je cherchais toujours le dernier truc en carbone ou titane pour alléger mon vélo en croyant que j'irais plus vite.... :beta:
Comme je disais : tu as de grosses lacunes matériels, et peut être aussi techniques (enfin je pense, c'est assez souvent lié). Donc commence par le commencement : bosser, on ne devient pas un bon photographe juste avec un super boitier.