Affichage des résultats 1 à 45 sur 146
Discussion: Mark II ou Mark III
Vue hybride
-
05/03/2012, 08h20 #1
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
quant aux pièces internes, je pense qu'à part le capteur, toutes les autres pourraient être les mêmes que sur le mkIII, donc je ne m'inquiète pas.
Après à savoir s'il vaut mieux dépenser "peu" pour le mkII ou beaucoup pour le mkIII, c'est un choix personnel et financier, plus que de raison.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Essais d'un 5D mark II ou 1D mark III
Par StephaneG dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 2Dernier message: 11/12/2011, 11h34 -
le d mark 4 peut il remplacer le ds mark II
Par toutencanon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 08/04/2011, 09h25 -
Passer du 5D Mark II au 1D Mark IV...?
Par james.carter dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 45Dernier message: 25/05/2010, 12h28 -
Sortie de l'EOS 1 D(s) mark IIIN ou mark IV ?
Par panthersky dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 22Dernier message: 06/10/2009, 18h01