Je ne connais pas le 40D mais j'ai fait la même chose que tu envisages.

J'avais un 400D comme toi et en fin d'année je me suis pris d'occaz un 1dII.

Ce boitier est exceptionnel et pourtant je ne fait que très peu de photos sportives donc la rafale n'est pas un critère pour moi.

Les critères pour moi ont été:

- la construction (tu peux t'en servir comme marteau si tu as des clous à planter),
- la qualité du viseur (c'est immense),
- l'AF
- l'ergonomie, la préhension (sauf le changement d'Iso)
- le poids (hé oui Hélios pour moi c'est un avantage et pourtant je suis plutôt enflé comme une arbalète:angel_not , mais j'ai gardé le petit 400d pour les vacances et quand je veux être discret)
- l'aspect pro. Si si je suis sérieux parceque quand tu te pointes dans un évènement que tu es amateur et que tu sors le 1D couplé au 70-200 2.8 ben c'est con mais on te laisse faire ce que tu veux (enfin par ici en tout cas)



Maintenant j'ai cru comprendre que le 40d était un superbe boitier qui selon ce que tu comptes faire pourra très bien te satisfaire. A toi de te demander quels sont tes critères.

Mon 1DII je l'ai pris avec 60 000 déclenchements ce qui me laisse plusieurs années avant de le changer.

Le seul inconvénient est que mes prochains boitiers seront forcément de la série une.