Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: mark II ou 40d ?
-
04/03/2008, 16h56 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 497
- Boîtier
- canon eos 5D/400D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS USM / 70-200 F/2.8 IS USM L / 100 MM MACRO F/2.8
mark II ou 40d ?
bonjour je compte changer de boitier d'ici quelque mois , en regardant les petites annonce je remarque qu'ils y a bon nombres de personne qui se separe de leurs mark 2 pour moins de 1500 euro . la question que je me pose estce que cela vos le cout d'acheter le mark 2 ou plutot investir dans du neuf comme le 40 d ? je recherche un boitier polyvalent ( sport, paysage, vacance macro ...bref de tout !) y a t'il une différence majeur entre c'est 2 boitiers ?
-
04/03/2008, 16h58 #2
-
04/03/2008, 17h32 #3
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
le poids aussi, mine de rien en vacances c'est pas négligeable
-
04/03/2008, 20h07 #4
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 497
- Boîtier
- canon eos 5D/400D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS USM / 70-200 F/2.8 IS USM L / 100 MM MACRO F/2.8
c'est tout ?
-
04/03/2008, 20h53 #5
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- France 94
- Âge
- 60
- Messages
- 257
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- ...Canon...
Desolé Steph,
Je ne connais ni l'un, ni l'autre...
Moi je suis un peu focalisé sur le 5D en complément de mon 400D...
-
05/03/2008, 00h25 #6
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Martinique
- Âge
- 53
- Messages
- 523
- Boîtier
- 1DII + 400D
- Objectif(s)
- 24 f2.8; 50 f1.4; 85 f1.8; 135L f2; 17-40L f4; 24-70L f2.8; 70-200L f2.8 IS
Je ne connais pas le 40D mais j'ai fait la même chose que tu envisages.
J'avais un 400D comme toi et en fin d'année je me suis pris d'occaz un 1dII.
Ce boitier est exceptionnel et pourtant je ne fait que très peu de photos sportives donc la rafale n'est pas un critère pour moi.
Les critères pour moi ont été:
- la construction (tu peux t'en servir comme marteau si tu as des clous à planter),
- la qualité du viseur (c'est immense),
- l'AF
- l'ergonomie, la préhension (sauf le changement d'Iso)
- le poids (hé oui Hélios pour moi c'est un avantage et pourtant je suis plutôt enflé comme une arbalète:angel_not , mais j'ai gardé le petit 400d pour les vacances et quand je veux être discret)
- l'aspect pro. Si si je suis sérieux parceque quand tu te pointes dans un évènement que tu es amateur et que tu sors le 1D couplé au 70-200 2.8 ben c'est con mais on te laisse faire ce que tu veux (enfin par ici en tout cas)
Maintenant j'ai cru comprendre que le 40d était un superbe boitier qui selon ce que tu comptes faire pourra très bien te satisfaire. A toi de te demander quels sont tes critères.
Mon 1DII je l'ai pris avec 60 000 déclenchements ce qui me laisse plusieurs années avant de le changer.
Le seul inconvénient est que mes prochains boitiers seront forcément de la série une.
-
05/03/2008, 10h41 #7
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- 95
- Âge
- 43
- Messages
- 214
- Boîtier
- 1D Mk II
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L - 70-200 F2.8 L
pas tout a fait pareil... la reponse a ta question est simple : ca depend de l'usage que tu en feras !!
as tu besoin de la rafale ?
as tu besoin de la tropicalisation / construction pro ?
as tu besoin d'un AF de compet ?
Si oui alors prends le 1d
as tu besoin de monter en iso tres regulierement ?
as tu besoin d'une garantie 2 ans ?
Priviligies tu l'ergonomie ?
Poids et encombrement sont ils importants pour toi ?
si oui alors prends le 40d
-
05/03/2008, 20h33 #8
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 497
- Boîtier
- canon eos 5D/400D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS USM / 70-200 F/2.8 IS USM L / 100 MM MACRO F/2.8
ben je fais des photos de plein de chose ! la dernière fois c'etais mon pote en moto et l'af de mon 400d ne suivais pas toujours ! après épreuve de force athlétique même en al servo il y avait des flou , bref quand j'entends les commentaires sur l af du 1d je me demande si c'est pas l'arme absolue ! pour le poids et l'encombrement cela ne me dérange pas il est aussi gros qu'un 40 d grippé
-
08/03/2008, 12h13 #9
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 497
- Boîtier
- canon eos 5D/400D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS USM / 70-200 F/2.8 IS USM L / 100 MM MACRO F/2.8
je revient d'une grande surface , il est vraiment bien ce 40D ! peut etre le mois prochain .
-
08/03/2008, 15h49 #10
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 114
- Boîtier
- EOS 1D MkIIn, EOS 300D
- Objectif(s)
- 24-70 L, 100-400 L, 100 Macro, 17-85, 75-300, 580 EX II
-
08/03/2008, 17h49 #11
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Beaujolais
- Âge
- 77
- Messages
- 218
- Boîtier
- eos 50, 50 D et G 10
- Objectif(s)
- 10/20 Sigma, 17/40, 18/200 IS, 50 macro Canon, 28/75 Tamron, et des S Tak
Ben, moi qui trouve déjà le 40 D bien lourd (avec du L genre 17/40 ou 100/300 F 5,6 dessus) en sortant du 400 D, j'ose pas imaginer l'effet que me ferait le MK2 avec un 70/200 F 2,8 !
J'en ai déjà la lombaire qui frémit d'indignation et mon ostéopathe qui m'encourage vivement à faire cet investissement.
Affaire d'âge sans doute!
Ce qui m'importait, c'était le viseur quadrillé, je l'ai !
Bon, s'ils avaient pu glisser un stigmo à champs coupés obliquement et quelques coquins microprismes au centre, c'aurait pas été plus mal pour mes S Tak mais on va faire sans!
-
08/03/2008, 18h43 #12
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 274
- Boîtier
- 1D MK3/5DMK2
- Objectif(s)
- Serie L
Il est lourd,très lourd,surtout si tu as deux boitiers!
C'est son SEUL défaut Pour tout le reste c'est une bète de course.expositions parfaites,Autofocus hyper rapide, autonomie énorme, tropicalisation géniale, finition superbe, prise en main bien étudiée ,fiabilité à tout épreuve ,etc....et bien sur 9 images /S!!
C'est un truc que l'on garde,alors que l'on change ses autres boitiers......
Incomparable pour le sport et l'animalier
Tu peux l'acheter d'occasion mais jamais à un pro.Tu as le controle du nombre de déclanchements de l'obturateur,c'est enregistré par le boitier.
Si,j'oubliais,l' ergonomie est un peu exotique et je me mélange un peu les pinceaux en prise de vue rapide,avec le 5D .dont les réglages sont complètement differents de conception;
en fait c'est une Ferrari que ne supporte pas une Jaguar à ses cotés!!!!
Il faut prendre le MK2N
-
08/03/2008, 18h48 #13
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 497
- Boîtier
- canon eos 5D/400D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS USM / 70-200 F/2.8 IS USM L / 100 MM MACRO F/2.8
BEN JUSTEMENT ! Dans cette même grande surface il y avait le mark III ! c'est vrais que de l'avoir dans les mains ... :surprise:ya rien à dire c'est du costaud ! mais le 40 d est trés bien construit aussi . comme je le disait mon 400d fait "jouet" à coté ! le 1d je le trouvais enorme en photo ( bon même en vrai ! ) mais vous installé un grip sur un 40d et c'est du pareil au même !
-
08/03/2008, 18h51 #14
-
08/03/2008, 19h18 #15
-
08/03/2008, 19h23 #16
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
Et aussi le châssis qui a été allégé
-
08/03/2008, 19h24 #17
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 497
- Boîtier
- canon eos 5D/400D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS USM / 70-200 F/2.8 IS USM L / 100 MM MACRO F/2.8
si je doit acheter un MIII ça sera pas le mois prochain !
-
08/03/2008, 23h32 #18
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- Au pied de St Victoire (AIX-13)
- Âge
- 57
- Messages
- 160
- Boîtier
- + de 21Mpixels
- Objectif(s)
- Nombreux!
Du pareil au même c'est kif kif à part l'écran. En occase le N est trop cher vs le MKII.
Moi j'hésites pas MKII au lieu de 40D. C'est plus vite plus fort plus précis plus régulier!
Je précises que j'ai utilisé/utilises 20D 1D 1DII 5D 1DSII 400D. Une serie 1 est beaucoup plus performant que un XXD, tant bien même qu'il soit récent!
Richard.
-
11/03/2008, 06h32 #19
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
sans hésiter un mk2... rien à voir avec le 40D même si ce boitier est très réussi
-
12/03/2008, 18h37 #20
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 497
- Boîtier
- canon eos 5D/400D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS USM / 70-200 F/2.8 IS USM L / 100 MM MACRO F/2.8
j'ai surtout envie que mon prochain boitier arrête de me marquer "busy" busy" toute les 10 secondes c'est très chiant que ce sois avec ou sans flash d'ailleurs . je pense que je vais me contenter du 40d avec un speedlight 580 II et , je suis encore amateur après tout , chaque chose en son temps .
-
13/03/2008, 08h00 #21
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- La Brenne et le Périgord blanc !
- Âge
- 38
- Messages
- 98
- Boîtier
- 350D/5D grippés mais pas malade
- Objectif(s)
- Leica 21R,180R,300 F4 IS,50F1.8,1 00macro usm,,135F2, x1,4 II
faut prendre en compte aussi, la différence des capteurs, l'un au x1,6 ( 40D) l'autre le 1D au x 1,3, donc c'est 0,3x en plus c'est pas grand choses sur la papier mais quand tu fais du sport ou de l'animalier, c'est toujours ça !
-
13/03/2008, 08h56 #22
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 114
- Boîtier
- EOS 1D MkIIn, EOS 300D
- Objectif(s)
- 24-70 L, 100-400 L, 100 Macro, 17-85, 75-300, 580 EX II
-
13/03/2008, 09h08 #23
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 114
- Boîtier
- EOS 1D MkIIn, EOS 300D
- Objectif(s)
- 24-70 L, 100-400 L, 100 Macro, 17-85, 75-300, 580 EX II
Ah çà, c'est clair !!! C'est un truc qui est construit pour durer...
Oui, c'est un bon boîtier, mais sa construction et sa robustesse n'ont strictement rien à voir avec un 1D
Quand j'ai remisé mon 300D dans sa boîte, çà m'a fait un certain effet... :blink:
lNon, pas vraiment. De plus le 1D est certainement très gros, ceci dit, c'est vraiment pratique pour le prendre en main. Cà demande un peu de muscu, mais c'est un régal de prise en main.
Un dernier point : Oui, le 1D est lourd, très lourd. Même le MkIII qui a été considérablement allégé... Oui, c'est fatiguant, les épaules et les cervicales sont pô heureuses...
MAIS... Un poids élevé, c'est un gage de stabilité non néglgeable si l'on prend bien l'appareil en main et surtout si l'on adopte une bonne position corporelle...Dernière modification par froggyspot ; 13/03/2008 à 09h16.
-
14/03/2008, 21h22 #24
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 39
- Messages
- 641
- Boîtier
- EOS 5D mark III et EOS 7D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17 et 16-28/2.8, 50/1.4 USM, 85/1.2 L II USM, 100/2.8 USM, 70-200/2.8 L USM
Je me suis trouvé face au même dilemne en ce début d'année :
me séparer de mon 400D apres un an de loyaux services, avant la sortie du 450D pour ne pas perdre trop d'argent.
Economiser pendant un petit mois et parcourir les annonces photo et les bons plans, et choisir entre un 40D neuf ou un 1D mark II d'occase.
Difficile de trouver un 40D avec grip à moins de 1100€, par contre pour à peine 400€ ou 500€ de plus, on trouve des 1DmkII en excellent état.
Il y a de tout, des 1DII bien rincés et fatigués, mais aussi de tres bonnes affaires.
Moi je n'ai finalement pas hésité longtemps, je n'avais pas envie de racheter un boitier neuf, et pour mon utilisation (photos de sport essentiellement) il n'y a pas photo justement !
Le 1D présente pour moi bien plus d'avantages que le 40D, il faut savoir ce que l'on privilégie, moi c'est viseur, af, construction et capacité à produire des images directement satisfaisantes, je n'ai pas besoin de live view, tant pis pour l'antipoussierre, le mode prio haute lumière ou le codage 14bits.
Dans ma situation, je n'ai pas hésité j'ai retourné les petites annonces jusqu'à trouver un mk II avec 10 000 déclenchements, superbement propre et encore sous garantie pendant 14 mois !
C'est plus compliqué que de foncer au leclerc du coin chercher un 40D sous la vitrine, mais c'est bien plus excitant !!!
J'avoue que j'aurai bien aimé trouver un mk II N mais c'était hors budget et à choisir entre un II N rincé plus cher ou un II en superbe état dans mon budget !
Ah oui, un détail, je compte faire de l'aquashot en surf, il y a déja eu pas mal de caisson pour 1D de fabriqué, alors que des caissons pour le 40D j'en trouverai que des neuf et encore, alors que j'espere en trouver un d'occase pour le mk II.
Voilà, apres sert à rien d'acheter un tank si on en a pas besoin
-
14/03/2008, 22h08 #25
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 497
- Boîtier
- canon eos 5D/400D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS USM / 70-200 F/2.8 IS USM L / 100 MM MACRO F/2.8
effectivement 10 000 déclenchement c'est vraiment peu ! si tu pouvais me donner t'es liens vers de bon sites de matos d'ocaz ça serais cool ( mp ) vous me faite vraiment douté ! ! ! dernièrement je pensé m'acheter un 40d , et au pire je l'aurais revendu dans les 6 mois si vraiment j'ai besoin du 1d M II , II N , voir M III . je veut aussi racheter 1 ou 2 bonne optique ( grand angle et télé. ) et un bon flash ( 580 II ) . ça sens les heures supp. ! lol
-
15/03/2008, 09h59 #26
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 497
- Boîtier
- canon eos 5D/400D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS USM / 70-200 F/2.8 IS USM L / 100 MM MACRO F/2.8
en tous cas l'AF du 40D à l'air très efficace à en voir cette série sportive !
Gator Football Photo Gallery by Michael Pritchett at pbase.com
à en voir les tofs sur pbase il l'air vraiment très polyvalent , mariage, famille, sport, vacances etc ...
-
16/03/2008, 20h29 #27
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 114
- Boîtier
- EOS 1D MkIIn, EOS 300D
- Objectif(s)
- 24-70 L, 100-400 L, 100 Macro, 17-85, 75-300, 580 EX II
Mais oui, l'AF du 40D est efficace, oui il est polyvalent. C'est un très bon boîtier...
Seulement un 1D, c'est tout simplement un autre monde...
Trouve un 1D Mk IIn d'occase, demande à faire un essai, colle un bon objo, mets sur Ai Servo et 8,5 im/sec, sors de la boutique, shoote la première voiture qui roule un peu vite et regardes le résultat...
Quand à la polyvalence, je n'y trouve vraiment rien à redire...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
HELP! EOS-1 ds Mark III (CPS)
Par bali.coger dans le forum EOS-1Ds Mark IIIRéponses: 2Dernier message: 10/12/2007, 06h51 -
580 + 1d mark II
Par laurent_59 dans le forum Discussions FlashRéponses: 10Dernier message: 24/10/2007, 11h32 -
Eos 1 D mark II N + 28 - 135 IS
Par le-fugitif dans le forum EOS-1D Mark II NRéponses: 1Dernier message: 28/06/2006, 10h24