Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Macro/Architecture : 7D ou 5DII ?
Mode arborescent
-
13/10/2009, 07h21 #8
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- vence
- Âge
- 53
- Messages
- 48
- Boîtier
- 5d
- Objectif(s)
- 17-40 f4 / 50 1.8 / 70-200 f4
en ce qui concerne la macro c'est plus plus facile avec un capteur plus petit. Profondeur de champs, poids, multiplication de la focale.... je suis passé d'un 400d à un 5D, c'est pas la meme cremerie.
Par contre la montée en isos étant nettement meilleure sur un 5D, il rattrape un peu son "retard".
J'ai un 17-40, c'est une superbe optique. Je ne connais pas le 16-35, par contre il est bcp plus cher.
Tout a fait d'ac av browning, les collimateurs en archi ou en macro n'ont pas besoin d'être de compétition.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
50D + 17-55 f2.8 IS vs 5DII + 24-105 f4 IS sur tirages A2 ?
Par Cedric L dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 23/06/2009, 14h49 -
Mon 5DII en panne
Par auberge dans le forum Discussions techniquesRéponses: 27Dernier message: 17/01/2009, 18h43 -
16-35 II et 70-200 sur le 5DII
Par swab dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 2Dernier message: 15/12/2008, 12h32 -
manuels 5DII
Par azrael2 dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 8Dernier message: 13/12/2008, 21h18