question qui tue!!! 20D ou 350D??

[querido]

si l'on part d'un postulat qui dirait que la prochaine motivation de changement d'appareil serait la pr?sence sur le successeur de l'eos 20D d'un syst?me antipoussi?re sur le capteur, (ce qui ? mon sens serait une des meilleures am?liorations possibles vu le niveau atteint et ce que propose la concurrence),
si l'on ach?te aujour d'hui dans l'optique de revendre ? ce moment l?,
que vaut-il mieux?
* acheter un 350D et ?conomiser 500 ?
* acheter un 20D et investir 500 ? de plus en se disant qu'on les r?cup?rera ? la revente ( le prix de revente des 10D est rest? ?lev?), et avoir un d?clencheur plus r?sistant et une sensibilit? plus ?lev?e en basse lumi?re et un autofocus plus sensible

que faut il en penser? merci pour vos r?ponses

[droopy_2k]

pour ma part, si tu pars dans l'optique de changer de boitier plus tard, peut ?tre vaut il mieux prendre un 350D... car m?me si le prix de la revente d'un 10D est rest? assez ?lev?, je ne suis pas s?r que cel? soit le cas maintenant ? partir des 20D.
Peut ?tre que je me trompe mais a mon avis, vu le "boom" des reflexes num?riques, ?a va devenir "l'usine" comme pour le mat?riel informatique

...donc perso, je pense que prendre un 350D est un excellent choix et en plus cel? te permettra de garder 500? pour un objectif

[querido]

oui, c'est ce que je pense aussi, au niveau objectifs j'ai ce qu'il faut, vu que la qualit? d'image des 2 boitiers est tr?s proche, apr?s avoir train? sur olein de forums anglophones , mon choix c'est le 350d surtout que dans l'hypoth?se o? canon sortirait au printemps 2006 un rempla?ant du 20d , ( je vois bien comme am?lioration l' antipoussi?re sur le capteur, un viseur 100%, un ecran ari?re plus lisible plus grand, apr?s, suivant ce que nikon aura "pondu" dans ce segment,)? ce moment ? la revente le 350 d serait encore en plein boom, donc plus facilement revendable

Personnellement je n'aurais pas chang? sans mon probl?me de capteur sur mon 300D, et attendu le printemps 2006, en esp?rant un syst?me autonome de nettoyage du cateur,

[michie]

C'est vrai que les poussi?res ?? agace et qu'un progr?s dans ce sens serait le bienvenu.
N?anmoins c'est un probl?me g?rable qui ne n?cessite pas le changement de boitier.
S'il est a ce point ?vident que ce boitier (pas encore achet?) est sur de ne pas ?tre conserv?, il vaut mieux acheter au moins cher le 350D (plus r?cent) surtout si les diff?rence de fonctionnalit? du 20D ne sont pas recherch?es.
Pour ma part je suis pass? du 300D au 20D, c'est un autre monde.
Les am?liorations d?terminantes on ?t? les bridages, l'ergonomie, la rapidit? a l'allumage et mise en veille du 300D, tout ces points m'on g?n?s d?s sont achat, je ne ressent rien de pareil sur le 20D qui r?pond au doigt et ? l'oeil.
Je ne sais pas quel progr?s pourras m'en faire changer. Plus de r?solution me serait inutile.
Le reste n'?tant souvant que du marketing.

[JMarcF]

... le 20D qui r?pond au doigt et ? l'oeil.
Je ne sais pas quel progr?s pourras m'en faire changer. Plus de r?solution me serait inutile.
Le reste n'?tant souvant que du marketing.

C'est probablement ce qui me fera choisir le 20D

[droopy_2k]

C'est vrai que les poussi?res ?? agace et qu'un progr?s dans ce sens serait le bienvenu.
N?anmoins c'est un probl?me g?rable qui ne n?cessite pas le changement de boitier.
S'il est a ce point ?vident que ce boitier (pas encore achet?) est sur de ne pas ?tre conserv?, il vaut mieux acheter au moins cher le 350D (plus r?cent) surtout si les diff?rence de fonctionnalit? du 20D ne sont pas recherch?es.
Pour ma part je suis pass? du 300D au 20D, c'est un autre monde.
Les am?liorations d?terminantes on ?t? les bridages, l'ergonomie, la rapidit? a l'allumage et mise en veille du 300D, tout ces points m'on g?n?s d?s sont achat, je ne ressent rien de pareil sur le 20D qui r?pond au doigt et ? l'oeil.
Je ne sais pas quel progr?s pourras m'en faire changer. Plus de r?solution me serait inutile.
Le reste n'?tant souvant que du marketing.

c'est exactement pour ces raisons l? que j'ai choisi d'investir dans un 20D ? sa sortie alors que j'utilisais les bridges Nikon avant

[Olivier]

Comme "Droppy_2k" je suis pass? d'un coolpix 5700 au 20D (en quittant le monde Nikon). Apr?s 1 mois d'utilisation, le 20D est v?ritablement un tr?s bon boitier.

Et comme le vendeur me le faisait remarquer lors de l'achat de mon 20D, tu changeras de boitier dans 3 ou 4 ans et il y aura sans doute un rempla?ant du 20D (et du 350D aussi d'ailleurs).

Enfin, plus que le boitier, l'optique n'est pas ? oublier. Si ton budget est un peu court, je choisirai sans doute le 350D et une bonne optique et dans 3 ou 4 ans tu changeras de boitier mais tu garderas tes optiques ...

A suivre :rolleyes: :rolleyes:

[chikinox]

Comme le disait Michie
moi je suis passer aussi du 300d au 20d et c est vraimant un autre monde....Par contre le 300d un tres bon appareil aussi mais un cran en dessous le 20d...
Voila

[RenaudL]

Un petit conseil: ne mettez pas tout dans le boitier, gardez du budget pour un flash, des cartes m?moires, et surtout un (ou plusieurs) objectif(s).

[ger@rd]

Un petit conseil: ne mettez pas tout dans le boitier, gardez du budget pour un flash, des cartes m?moires, et surtout un (ou plusieurs) objectif(s).

+1 avec Renaud et j' ajouterai que dans le CI de Mai n?273 le 20D obtient seulement une ?toile de plus que le 350D en photo de sport, a part cela la note globale est cinq ?toiles pour les deux appareils. Alors, si vous ne faites pas de photos de sport, cela vaut-il vraiment la chandelle d'investir autant, seulement pour avoir du magn?sium au lieu de polycarbonate?
J'ai lu aussi que le capteur du 350D b?n?ficie d'un filtre anti-moir?. Il s'agit d'une am?lioration qui aurait ?t? apport?e lors de l'?laboration du 350D.
Je cite Photophan N?4 " Le capteur 8Mpix "phase II" du 350D comporte m?me une avanc?e vraiment essentielle par rapport au 20D...........filtrage sp?cial anti-moir? de tr?s haute technicit? ..........

Voil?, si ?a peut vous aider dans votre choix ...

Tig?g

[anson_le_vampire]

+1 avec les deux zouaves du dessus ! ! !

Un 350D + grip pour moi, merci ! ! !

[Jibs]

Le fait de pouvoir utiliser la sensibilit? 3200 sur le 20D peut aussi permettre de compenser (partiellement) un objectif moin lumineux: 20D ? 3200+ 18-55f/3,5-5,6 = 350 ? 1600+ 18-50 f/2,8 ????? , cela revient globalement au m?me niveau budget.

[ger@rd]

Le fait de pouvoir utiliser la sensibilit? 3200 sur le 20D peut aussi permettre de compenser (partiellement) un objectif moin lumineux: 20D ? 3200+ 18-55f/3,5-5,6 = 350 ? 1600+ 18-50 f/2,8 ????? , cela revient globalement au m?me niveau budget.

Et que fais-tu du bruit ? Cela dit, si tu veux 3200 iso sur le 350D, tu sous-expose de -1 que tu corriges ensuite par logiciel.

Tig?g

[RenaudL]

J'ai lu aussi que le capteur du 350D b?n?ficie d'un filtre anti-moir?. Il s'agit d'une am?lioration qui aurait ?t? apport?e lors de l'?laboration du 350D.
Je cite Photophan N?4 " Le capteur 8Mpix "phase II" du 350D comporte m?me une avanc?e vraiment essentielle par rapport au 20D...........filtrage sp?cial anti-moir? de tr?s haute technicit? ..........

Je crois que c'est ?galement sur le 20D. Lors de la sortie du 350D, il y a eu confusion, si je me souviens bien, mais c'?tait d?ja sur le 20D.

[omaley]

Salut
Exp?rience perso :
j'ai quitter mon 300D pour tous les d?sagr?ments cit?s plus haut et j'ai choisi de ne pas tout mettre dans le 20D. Certe, il a des avantages non n?gligeable (3200 iso, af plus rapide, ...) mais pour mon utilisation, j'ai estim? que c'?tait pr?matur?.

J'ai eu la chance d'avoir entre les mains le 20D d'un coll?gue et j'en ?tais tr?s convaincu mais j'y ai vu aussi des fonctions que j'ai encore du mal ? "utiliser" (temp?rature couleur par exmple). En bref un poil trop pointu pour moi pour l'instant.

Le 350D monte ? 1600 avec le Digic II, l'AF est suffisament rapide pour moi, il efface tous les points noirs du 300D (retard ? l'allumage , fonctions personnalis?es, gestion du bruit, cadence shoot et visu...) et ?a me laisse quelques roros pour une optique sympa avec ?ventuellement un cadeau de 100? fait par Mister Canon (c'est pas si courant il faut le noter :censored: )

Donc si tu envisageages un changement dans un an et quelque, mon avis est 350D + optique -100? en gardant le budget d'un "vind?" . Tu revendras le 350D qui perdra peut ?tre moins que le 300D, tu auras d?j? une opitque correcte.

a+

[ger@rd]

Enti?rement d'accord sauf qu'il y a un truc que je n'aime pas sur le 350D : avec mes grandes paluches je ne suis pas ? l'aise du tout : il est trop petit pour moi mais ?a reste personnel comme avis.

Je comprends cet argument. En fait, sa petite taille peut en ravir certains et en d?cevoir d'autres. Dans mon cas, c'est un point positif de plus pour cet appareil.

Tig?g

[Laurent A]

Moi idem, le 350D, je le trouve trop petit et trop l?ger pour moi.
Ceci dit, l'?cart avec le 20D, ne justifie pas, AMHA, l'?cart de prix.
Entre les deux, j'acheterai le 350D...

[RenaudL]

J'ai eu entre les mains le 350D chez Hyperm?dia(Groupe Saturn) ? midi. Hormis la taille, j'ai trouv? la qualit? de construction tr?s d?cevante, le plastique peu agr?able au toucher. Il y avait un 300D ? c?t?, j'ai pu comparer. Dommage qu'il n'y ait pas eu le 20D (mais je l'ai d?ja eu entre les mains, et on est dans un autre monde c?t? choix des mat?riaux et construction). J'ai l'impression d'avoir un bridge et pas un EOS entre les mains. Ca m'a un peu refroidi d'un ?ventuel cadeau d'anniversaire (le 23 juin....)

[Ganesh]

L'effet granuleux s'estompe au bout de quelques jours, par contre c'est un vrai ramasse poussiere ce plastoc

[RenaudL]

Ca se cumule avec le probl?me de poussi?re sur le capteur

[Ganesh]

Oui mais la c'est pareil sur tout les eos je crois

[RenaudL]

Oui mais la c'est pareil sur tout les eos je crois

Non, pas sur les argentiques

[kebekershuki]

Moi j'ai mon 300d depuis oct 04 et j'en suis tr?s content Cependant je fais beaucoup de photos de spectacle de musique metal...donc peu lumi?re et les ISO son aux max ce qui fait beaucoup de bruit ? mes pics Avec un 20d en 1600 ISO cr?e moins de bruit qu'en 800 ISO du 300d et cela sera ma seul raison de mon changement de boitier puisqu'en photo ext?rieur (paysage par exemple) il fait tr?s bien la job mon valeureux 300d.

J'attend que Canon ce d?cide ? diminu? son 20d et je vais faire le changement. Pour les objectifs, je pense qu'il est bon d'investir au d?part, puisqu'il nous reste pour longtemps !

[Machina]

J'ai eu entre les mains le 350D chez Hyperm?dia(Groupe Saturn) ? midi. Hormis la taille, j'ai trouv? la qualit? de construction tr?s d?cevante, le plastique peu agr?able au toucher.

PAS MOI !

------------------> Chute de 2,5 m?tres (dans son sac rembourr?) sans aucune cons?quence...

[Machina]

?a m'a fait une le?on de vie : ne jamais manipuler son mat?riel de valeur quand on a trop bu :bash:

[oggy]

salut a tous,
je prefaire prevenir, ca vas etre long a lire, desoler!!!
mais j'ais vendu mon 300D donc il me reste:
canon ef 17-85 IS et 420EX.
maintenant, il me faut un boitier oui mais lequel?
j'hesite entre le 20D et le 350D pas question de budget ok j'ais les $$$$, donc une affaire de faites. :clap:
350D oui ou non?
20D oui ou non ?
mais surtout pourquoi OUI ou pourquoi NON.
moi je penche pour le 20D mais a lire CI il disent qu'il n'y a presque pas de difference entre les 2, le 20D a quelque truc en plus mais rien de majeur, par contre, le 350D est petit et peut etre un peux moin pratique.
bref je suis dans le champs et sans boussole. :blink:
il me faudrais aussi un zoum avec j,avais pencer au 75-300 IS mais question qualite d'image... BOF!!?????
donc quoi prendre, j'ais pencer au sigma 80-400 :34:
mais le 75-300 de sigma que vaut il?
je ne veux pas de 100-400 et autres cailloux de ce style, trop voyant et pas top pour les vacances, car trop gros.
bref comme vous le voyer je suis perdu. mais il me faut un boitier assez vite alors.....
A+ will et merci d'avance pour l'aide

[nainnain]

salut a tous,
je prefaire prevenir, ca vas etre long a lire, desoler!!!
mais j'ais vendu mon 300D donc il me reste:
canon ef 17-85 IS et 420EX.
maintenant, il me faut un boitier oui mais lequel?
j'hesite entre le 20D et le 350D pas question de budget ok j'ais les $$$$, donc une affaire de faites.
350D oui ou non?
20D oui ou non ?
mais surtout pourquoi ou ou pourquoi non.
moi je penche pour le 20D mais a lire CI il disent qu,il n'y a presque pas de difference entre les 2, le 20D a quelque truc en plus mais rien de majeur, par contre, le 350D est petit et peut etre un peux moin pratique.
bref je suis dans le champs et sans boussole.
il me faudrais aussi un zoum avec j,avais pencer au 75-300 IS mais question qualite d'image... BOF!!?????
donc quoi prendre, j'ais pencer au sigma 80-400
mais le 75-300 de sigma que vaut il?
je ne veux pas de 100-400 et autres cailloux de ce style, trop voyant et pas top pour les vacances, car trop gros.
bref comme vous le voyer je suis perdu. mais il me faut un boitier assez vite alors.....
A+ will et merci d'avance pour l'aide

Personnellement pas facile de t'aidez si c'est pas une question de budget alors il y a pas ? h?siter c'est 20D ... comme il est mieux ... Le 75-300 IS je le poss?de regarde ma galerie toutes les photos sont faites avec ? part la rubrique paramoteur et macro ... voil? mon cher ? toi de choisir

[Bosniak]

moi je penche pour le 20D (...)
bref je suis dans le champs et sans boussole.

tu n'as qu'a suivre la boussole de ton coeur.... le 20D c'est une bombe
(le 350 c'est un jouet ? cot? - pour ceux qui ont des petites mains)

[kebekershuki]

Oggy j'habite ? Qu?bec et si t'a beaucoup $$$ ach?te moi un 20D :clap:J'irai le chercher et je te donne mon Canon 75-300 USM ....vraiment un bon deal :o lol

[anonymus4]

Quand on a le budget le choix est tr?s simple ? faire, c'est le 20D sans h?sitation !

Par contre, le 75-300 IS n'est vraiment pas un bon choix. J'ai poss?d? le 75-300 III USM et le 75-300 IS, le premier ?tait vraiment mieux en terme de qualit? d'image. J'avais fait quelques test est c'?tait ?pouvantable la diff?rence de piqu? surtout dans les coins.

Un bon choix serait le 135-400 de Sigma ! Sur un 20D l'auto focus se compare au 75-300 IS.


Guy qui a d?j? poss?d? ces 3 objectifs et qui a maintenant un 100-400.

[oggy]

merci a tous de vos reponces, ca aide un peu.
:34:

[Troop]

J'etais dans le m?me choix que toi ...
J'ai prefer? le 350D et prendre qq accessoires et bons optiques.
Penses aussi qu'il va forcement y avoir un firmware type Russe pour le 350D qui risque de r?duire encore la diff?rence entre un 20D et un 350D ... comme l'AF ou le buffet.
Ne pas perdre de vue, non plus, que le 20D risque d'etre remplacer dans qq mois.

J'ai pas des petites mains et je me suis adapt? sans probl?me au boitier du 350D (rien avoir avec le grip que j'ai aussi)


En esp?rant t'apporter une vision diff?rente.



Troop.

[oggy]

merci troop pour tes infos.
ca ne m'aide pas du tout, car j'y avais deja pencer a ca
mais si il n'y a jamais de firmware russe :34: ou autre...
donc retour point de depart, enfin non, j'ais toujours un penchant pour le 20D.
j'avais un elan7E (eos 33) et je voudrais un boitier qui ce raproche le plus possible de lui.
je sais je suis chiant :bash:
merci encore une fois a tous

[Nobodythere]

Penses aussi qu'il va forcement y avoir un firmware type Russe pour le 350D qui risque de r?duire encore la diff?rence entre un 20D et un 350D ... comme l'AF ou le buffet.
Ne pas perdre de vue, non plus, que le 20D risque d'etre remplacer dans qq mois.
Troop.

J'ai le 20D... et ma soeur le 350D.... et il n'y a pas de "bridage" de fonctions sur le 350D (contrairement a ce qui se passait pour le 300D et le 10D) ! De plus le buffer est Physique et non logiciel et ne pourrait ?tre augment? ! Je vois donc pas l'int?r?t d'un FW type russe :blink:

Les menus du 350D sont, a mon gout, moins acessibles, la molette arri?re manque beaucoup quand on s'est habitu? et le boitier Magn?sium est quand m?me plus flatteur sur le 20D (et solide je pense).
Apr?s c'est toujours des d?tails.... le temps de pose qui descend au 1/8000e sur le 20D contre 1/4000e sur le 350D (ca sert pas tous les jours)... et le buffer n'est pas g?r? de la meme mani?re (cadence plus ?lev?e sur le 20D sur les premi?res secondes.... mais plutot moins rapide ensuite !)

Oui, le 20D risque d'?tre remplac? dans quelques mois.... il est sorti en 10/04.... mais le 350D aussi 6 mois apr?s

[utopia]

Tant mieux si il est remplacer, comme ca le prix va chuter, et ca c'est bon pour bibi !!!! :clap: Moi j'ai deja pris ma d?cision pour le 20D en d?but d'ann?e prochaine

[oggy]

c'est fait
j'ais craquer pour!!!??????????????????? :clap: :clap: :clap:























UN 20d A 1800$ NEUF taxe incluse
apres 4 jours de nuit blanche et de jour noir, c'est fait je suis aller le chercher ce matin.j'ais pue tester en meme temps le 350D et 20D.
il n'y a pas de comparaison, le 350D est un jouet et il y a une grosse difference entre AF du 350D et 20D.
oui le clac est plus fort, mais bon.
je vous remerci tous beaucoup pour les infos et conseils, vraiment.
je vous tiens au courant dans les prochain jour pour vous donnez mes impressions sur la bete.
A+ will

[Troop]

merci troop pour tes infos.
ca ne m'aide pas du tout, car j'y avais deja pencer a ca ...

bon d?sol? : (

J'ai le 20D... et ma soeur le 350D.... et il n'y a pas de "bridage" de fonctions sur le 350D (contrairement a ce qui se passait pour le 300D et le 10D) ! De plus le buffer est Physique et non logiciel et ne pourrait ?tre augment? ! Je vois donc pas l'int?r?t d'un FW type russe :blink:
...

Oui, je sais bien que le buffet est une m?moire, donc physique.
Mais dans une politique de gains de productivit?, ca m??tonnerai qu'il y ait deux platines differentes de fabrication entre un 20D et un 350D, vu que la chaine des CMOS est devenue unique, qu'ils utilisent le m?me CPU (Digic2), il y a fort ? parier que le buffet (la puce physique) soit la m?me aussi, d'o? un bridage par le firmware.

On en reparlera , j'espere ...
Quoique je m'en fou un peu, je suis tres content de mon 350D ... :thumbup:


A moins que tu es des infos particuli?res ...

[oggy]

samedi je suis aller tester les 2 boitiers.
j'avais mon 17-85 avec moi.
j'ais pris le 350D pendant 1/2 heure pour voir comment ca reagie, bref tres bon boitier reactif, silencieux, leger...
mais trop petit, meme avec la poigner j'ais eu du mal, en plus j'ais rayer le boitier avec mes ongles sur le cot? droit entre la poigner et l'objectif, pas grand chose mais une belle petite marque pareil.
bref un peu decu de la qualite de ce cote la.
apres j'ais pris le 20D 1/2 heure.
plus lourd, plus gros, bref plus plus plus.
AF plus precis que le 350D et une meilleur pris en main en ce qui me conserne.
j'ais adorer le 20D, il me rapelle plus mon elan7E (33).
de plus monter sur un 100-400 is ou 80-400 os sigma, j'ais plus confience, car ca m'a donnee l'impression que c'est l'objectif qui tien le boitier (350) et non le contraire.
je sis qu'il y aura un firmware qui risque de debrider le 350D pour faire jeu "egal" avec le 20D, mais il y aura toujour une grosse difference au niveau taille et pour moi c'est tres important.
voila un peux les raisons de mon choix et les 700$ de differences entre le 20D et 350D (ou XT ici) et bien ca les vaux.
je tiens a remercier tous le mondes pour les infos et conseilles.
A+ will

[Troop]

Au fait ... qq prix US, histoire de mettre le feux ? qq uns

EOS 350 D (Rebel XT Silver - boitier seul) : 780 USD (640 Eur)
http://www.beachcamera.com/shop/Prod...t=&Sku=CNDRXTS

EOS 350 D (Digital Rebel XT silver) : 409 USD (355 Eur)
http://geniuscameras.com/cart/prodet...=95551&start=1

EOS 20 D : 750 USD (615 EUR)
http://geniuscameras.com/cart/prodet...=76833&start=1


Exp?rience perso :
ATTENTION Genius Camara est tres mal not?, je leur avais pris le EF 100mm Macro f2,8, que j'ai eu en 48h (en local USA) donc un coup de chance apparemment ...



Troop.

[gargouse]

waouh! mal not? sur quoi?

par contre ils ne livrent pas en France

[Troop]

waouh! mal not? sur quoi?

par contre ils ne livrent pas en France

Mal not? sur les d?lais de livraison, pas mal de personnes ont ?t? d?bit?s et ont attendu 3 @ 4 mois le produit command? !

Je confirme, ils ne livrent pas en France.

[PhB]

Jusque l?, j'ai ?cart? le 20D pour son prix et sa taille pour lui pr?f?rer le 350D. En gommant le prix, le 20D m'int?resse sur plusieurs points (batterie, molette AR, 100K cycles vs 50K, magn?sium en particulier)
Le 350D m'apporte : compacit? et poids l?ger.

Je lis ds un CI r?cent, que le bruit de d?clenchement du 20D est sup?rieur au 350D : de 5 ? 8 dB (vue par vue ou rafale), dans la tranche 52-61 dB (ce que j'ai du mal ? 'traduire en concret' au passage, meme si je sais que la courbe des dB est exponentielle)

Le seul cas o? ?a peut gener est en photo animali?re :
- peut-on att?nuer ce bruit avec une housse ?
- et/ou ces 5-8 dB sont-ils vraiment r?dhibitoires ?

Merci de vos r?ponses

[nicomarkII]

hello

pour l'animalier, il existe une housse, il en ont parl? dans un des "objectif photos"...je vais essayer de retrouver cela.

nico

[svaro]

...Je lis ds un CI r?cent, que le bruit de d?clenchement du 20D est sup?rieur au 350D : de 5 ? 8 dB (vue par vue ou rafale), dans la tranche 52-61 dB (ce que j'ai du mal ? 'traduire en concret' au passage, meme si je sais que la courbe des dB est exponentielle)

Bonsoir,

tu trouveras ici l'enrEgistrement du declenchement des 350D D70 300D (dans cet ordre) utilis?s en rafale jusqu'? la limite des buffers.

Si cela peux t'aider dans ton choix : tant mieux !:clap_1:

JF

[fortsympa]

ca aide bien mais dommage qu'il manque le 20 D

car moi aussi j'hesite