Le 40D est-il plus facile à utiliser par débutant que le 50D ?

[lr95]

Moi je dirai 100-400 L

300 tu risques d'être court pour des petits oiseaux mais bon comme je connais pas énormément le sujet et j'ai souvent vu le 100-400 L pour de l'annimalier ( gros ou petit)
Un conseil, si tu as l'occasion de tester le(s) objectifs longue focale en magasin n'hésite pas car ça change énormément d'un bridge

Merci beaucoup pour tes conseils !
Je sais bien que le 300 est un peu court...
mais j'ai regardé sur internet : le 100-400 L est vraiment un objectif de pro !
Je ne suis "pas encore" une pro !!!

[mectum]

Merci beaucoup pour tes conseils !
Je sais bien que le 300 est un peu court...
mais j'ai regardé sur internet : le 100-400 L est vraiment un objectif de pro !
Je ne suis "pas encore" une pro !!!

et toute la question est là !
tu utilisais un bridge et j'imagine que l'aspect compacité, rapport qualité/prix et simplicité d'utilisation te convenait.

pourquoi ton choix se porte-t'il sur des boîtiers experts ?
cette gamme et notamment le 50D exige des optiques de qualité pour un résultat à la hauteur des espérances.

je te conseille de démarrer avec des modèles plus modestes et à l'usage tu aviseras selon tes besoins.

[Nemo foto]

Bonsoir,

Effectivement tu peux débuter par un 450 d ( ou un 40d avec un capteur de 10Millions de pixels) qui sera moins cher que le 50d, certainement moins exigeant en optiques, et très qualitatif quad même au niveau résultats.
Mais je pense aussi qu'un objectif comme le 70-300 IS peut être un excellent choix, surtout si l'on n'a pas envie de se ruiner en objectifs.

Si tu es débutante en photo, je pense qu'un 70-300 est largement suffisant pour apprendre. Il semble donner de très bons résultats. Un 18-55 IS aussi, même un 17-85 que je possède et qui donne de très bons résultats pour peu qu'on ne manque pas de lumière.
Le 70-200 est certes au dessus, mais peut-être pas indispensable pour le moment, surtout vu le prix (sauf 70-200 non IS, mais du coup du perds la stabilisation de l'objectif que tu possédais avec ton bridge, et 100 mm de focale).

Après, un 100-400, c'est très cher pour qui commence la photo reflex. Si tu as vraiment besoin d'un long télé, il existe aussi des versions dans les marques Sigma et Tamron qui sont apparemment qualitatives.

[fortsympa]

Merci beaucoup pour tes conseils !
Je sais bien que le 300 est un peu court...
mais j'ai regardé sur internet : le 100-400 L est vraiment un objectif de pro !
Je ne suis "pas encore" une pro !!!

alors ca justement c'est une erreur de penser comme ca

je suis bien place pour le savoir, j'ai fait la meme erreur ... et apres tu te retrouves a tout racheter (je viens de le faire)

un bon conseil, si tu peux le faire financierement, achete du L .. et apres tu seras tres content

si tu prends tes oiseaux uniquement sur des perchoir (comme els deux photos que tu as mise) tu as peut etre pas besoin d'un 100-400... mais un 70 - 200 ca peut le faire )