Affichage des résultats 46 à 73 sur 73
Discussion: L'ancien 5D vs le petit 7D
-
20/10/2010, 16h31 #46
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 69
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
oulalah que je suis désolé, que de bruit pour une simple tournure de phrase !! J'ai dit que le 17-40 ne m'avait pas convaincu, mais il s'agit d'un simple avis personnel que je voudrais développer pour ne pas créer la confusion et récriminer sur un valeureux objectif qui n'en demande pas tant.
Je ne prétends pas que le 17-40 soit mauvais sur le 5D (il a même des avantages conséquents comme une certaine tropicalisation, une relative absence de défauts optiques, pare-soleil fourni, MAP interne, esthétique flatteuse, etc ..) mais ayant les deux, le 10-22 sur le 7D et le 17-40 sur le 5D , j'ai préféré garder le 10-22 qui offre en outre un plus grande profondeur de champ du fait de la taille du capteur APS-C. Et comme les images n'étaient pas significativement meilleures, et que le plus souvent mes clichés (je dis bien les miens !!) pris à l'UGA nécessitent quelques réajustement sous DXO pour les horizons et les fuyantes, permettant aussi de corriger les défauts de l'optique çà faisait doublon. Voilà tout ...
Il est certain que si je n'avais pas eu les deux boitiers et seulement un 5D, le 17-40 serait resté car il n'a pas (me semble-t-il) d'équivalent en FF ! Pour la petite histoire, j'avais acheté ce 17-40 d'occasion il y a deux ans dans l'attente du FF que je n'avais pas encore ... comme quoi !!Dernière modification par APB ; 20/10/2010 à 16h43.
-
20/10/2010, 16h58 #47
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Il y a les deux EF 16-35, un Tokina 16-28, et d'autres chez Tamron et Sigma...
Avec mon 5D II en très très grand angle avec motorisation ultrasonique et non fisheye, je n'ai trouvé que le Sigma 12-24 DG EX HSM...Dernière modification par LeRenardPolaire ; 20/10/2010 à 17h14.
-
20/10/2010, 17h24 #48
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Massy
- Messages
- 135
- Boîtier
- 5D I
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 / Canon 85 1.8
Ah justement ce sigma m'intéressait pour la suite. Qu'en penses tu sur un boitier FF ?
Sinon que vaut un samyang 14mm sur un 5D ?
-
26/10/2010, 18h15 #49
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- 91
- Âge
- 34
- Messages
- 62
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- tamron 17-50mm
Bon je suis allé prendre en main le 5D chez Objectif Bastille (boitier à 880 euros, garantie 6 mois mais impossibilité de connaitre le nombre de déclenchements).
La première qui m'a très agréablement surpris : LE VISEUR !! :thumbup. Il est largement plus agréable que celui de mon 450D.
Après, l'ergonomie ressemble très fortement à celle d'un 50D (mais avec les boutons sur le coté gauche et non pas en dessous. Ce qui est un plus). L'écran est un peu petit par contre(mais bon c'est pas la fin du monde).
Par contre, l'interface accuse ses 5 ans de vieillesse et même mon 450D est plus sympa de ce côté...
Globalement, très bonne impression sur cet appareil mais je me demande si j'ai pas intérêt à économiser et me prendre le 5D mkII (une fois que le mkIII sera sorti, ce qui baissera le prix). Pensez vous qu'il m'apporterait vraiment quelque chose par rapport à mon utilisation ?
Petit HS : à votre avis vaut il mieux que je vende mon tamron 17-50 en lot avec mon 450D ou séparément niveau financier ?Dernière modification par Shoot U ; 26/10/2010 à 18h25.
-
26/10/2010, 19h30 #50
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Tours
- Âge
- 49
- Messages
- 46
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 50 mm f1,4 ;100 mm f2 ; 24-105 f4 L IS ; 70-200 f4 L, 17-40 f4 L, Flash 580 ex
Le 5D II peut-être intéressant pour la vidéo et pour la montée en iso. (c'est ce dernier point qui pourrait m'intéresser).
Après tu peux toujours investir dans un 5D plus un objectif !
-
26/10/2010, 20h09 #51
-
26/10/2010, 22h36 #52
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- The Basque country
- Âge
- 51
- Messages
- 169
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Partager de l'émotion ?... 24-105 IS f/4 ; 135 f/2; 430EXII & 550EX (the master)
Papy 5D fait plus que de la résistance!
+1 pour Leced & Cavalier
Je prend un pied fabuleux avec les portraits que j'arrive à obtenir avec ce boitier...et avec le 135 aussi, c'est vrai(mais c'est également le cas avec le 50 f/1.4 ou le 85 f/1.8).
Le seul bémol, c'est son AF, à mon goût : dès que cela bouge un peu, j'obtiens un taux de déchets assez important...
PS : et merci Cavalier, de surgir du fond de la nuit (bon, OK c'était trop facile), pour dire que tu travailles en JPEG : j'ai tjrs considéré préférer passer du temps derrière le viseur que devant l'ordi à travailler mes fichiers RAW. Je pensais être le seul qui n'avait encore rien compris à l'avantage du fichier brut !...
PSII : pour le nombre de déclenchements, si c'est vraiment une information importante pour toi : il suffit de passer dans un SAV Canon, et tu pourras obtenir ton info...
Bonne soirée,
Jean
ou encore Cavalier :
"il m'épate encore tous les jours, grace à lui, adieu les RAW, tout en JPEG, et j'ai déjà poussé le vice à 3200 ISO de baisser l'expo d'1 IL car manque de lumière, puis remonter l'expo dans DPP (en RAW pour le coup qd même) un leger passage dans l'onglet réduction du bruit (Chrom et Lum à 3 ou 4) et la photo reste très exploitable
Papy fait plus que de la résistance!"
-
26/10/2010, 22h56 #53
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- 91
- Âge
- 34
- Messages
- 62
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- tamron 17-50mm
J'ai suivi ton fil avec intérêt et je pense que je vais prendre la même chose que toi. J'étais parti sur un 50D + 17-55 mais je crois que le 5d + 28-75 sera mieux.
Après je te conseille fortement de prendre un 430exDernière modification par Shoot U ; 27/10/2010 à 13h24.
-
27/10/2010, 17h29 #54
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Massy
- Messages
- 135
- Boîtier
- 5D I
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 / Canon 85 1.8
Après l'avoir pris en main chez un ami à Paris, je me suis décidé pour le 5D premier du nom
Par contre il me reste quelques questions annexes :
- jusqu'à combien de déclenchements est il raisonnable de l'acheter ?
- quel flash me conseillez vous dans les 200 euros (le moins imposant et visible possible) ?
- quelle carte CF (si non fournie) ?
Sinon après pour la suite, au niveau des objectifs que me conseillez vous ? J'avais pensé à :
- un grand angle : équivalent 10-20 (apsc) ou samyang 14mm
- un transtandard : canon 24-105 (quand j'aurais les moyens)
- un objo à portraits : 85mmDernière modification par Pistol Pete ; 27/10/2010 à 18h36.
-
28/10/2010, 22h49 #55
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Massy
- Messages
- 135
- Boîtier
- 5D I
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 / Canon 85 1.8
On me propose un 5d de seconde main + 2 batteries et encore garantie 6 mois pour 880 euros. Qu'en pensez vous ?
-
29/10/2010, 11h13 #56
-
29/10/2010, 11h37 #57
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- 91
- Âge
- 34
- Messages
- 62
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- tamron 17-50mm
j'ai trouvé un 5d garanti jusqu'en 2012 (180 déclenchements) à 1000 euros ou un 5d+ 24-105 à 1300 euros (30442 déclenchements).
Dernière modification par Shoot U ; 29/10/2010 à 15h19.
-
29/10/2010, 12h06 #58
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- The Basque country
- Âge
- 51
- Messages
- 169
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Partager de l'émotion ?... 24-105 IS f/4 ; 135 f/2; 430EXII & 550EX (the master)
Pour le 1er, tu es sur la région parisienne => fait relever le nombre de déclenchements dans un SAV ; parce que le surcout peut être justifié par la garantie, mais cela reste une bonne affaire.
Le second, un peu cher, mais surtout, as-tu le motif du très faible nombre de shoots ?
Le dernier, selon son état, peut être une excellent affaire ; d'autant que si tu revends le 24-105 (qui marche très bien avec ce boitier, cependant) dans les 7 à 800 €, cela te fait un 5D pour 5 à 600 € !
:thumbup:
-
29/10/2010, 13h39 #59
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- 91
- Âge
- 34
- Messages
- 62
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- tamron 17-50mm
Pour le second : je n'ai pas forcément besoin d'un appareil avec peu de shoots. Je crois que le 5D est prévu pour 150 000 shoots en moyenne donc...
Le troisième : c'est celui qui me tente le plus puisque je rêve du 24-105 (au lieu du 28-75 de tamron). Voici l'intitulé de l'annonce :
''je vend mon canon 5D avec mon objectif 24-105 L is usm + une carte mémoire SanDisk Extreme III 2 Go + une poignée en cuir + 2 batteries + une pochette spécialement pour canon reflex .
-Acheté en 2007 . IL a 30442 déclenchements à son actif,approuvé par VILMA,atelier agréé CANON à Paris le 22/10/2010.
-Un nettoyage capteur a été fait le 21/10/2010
livrée sans la boite et les logiciels,seulement le manuel
L'ensemble est indissociable
produit original"Dernière modification par Shoot U ; 29/10/2010 à 14h31.
-
29/10/2010, 13h51 #60
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 49
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
pas de boite, pas de logiciel ... s'il n'y a pas le chargeur c'est clairement un boitier volé !!
Une poignée en cuir ... c'est quoi ça, le grip ??
-
29/10/2010, 13h57 #61
-
29/10/2010, 14h08 #62
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- 91
- Âge
- 34
- Messages
- 62
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- tamron 17-50mm
-
29/10/2010, 14h19 #63
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 49
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Sans chargeur je ne vois pas comment le détenteur du 5D pourrait faire la moindre photo passé l'épuisement des deux batteries en sa possession !
Et j'invite quiconque a perdu le chargeur de batterie à se manifester pour me prouver que j'ai tort de penser ça.
Pour moi c'est bien au delà du douteux !
-
29/10/2010, 14h24 #64
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- 91
- Âge
- 34
- Messages
- 62
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- tamron 17-50mm
J'ai renvoyer un mail au vendeur pour vérifier la présence du chargeur. On verra bien. S'il n'y en a pas je passe mon chemin
Pas facile de trouver un 5D :p
-
29/10/2010, 14h49 #65
-
29/10/2010, 15h08 #66
-
29/10/2010, 15h16 #67
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- The Basque country
- Âge
- 51
- Messages
- 169
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Partager de l'émotion ?... 24-105 IS f/4 ; 135 f/2; 430EXII & 550EX (the master)
Nan, nan, nan : oui il faut être prudent , mais ton annonce n'est peut-être pas une arnaque.
Pour info, tu pourrais te retrouver dans la même situation que moi, à savoir :
Un 5D sans boite, ni logiciel, et avec un chargeur générique.
Je partais mal, et pourtant :
Le vendeur a accepté que je fasse vérifier le nombre de déclenchements, et ce, lors d'un déplacement sur Paris plusieurs semaines après la transaction.
J'avais vérifié le numéro du boitier avant la vente sur la liste d'Eos-num, et aussi de Photim. En plus, j'avais un pote flic qui avait pu vérifier sur leurs propres fichiers nationaux.
Enfin, nous avions échangés les scans de nos pièces d'identités respectives pour vérifier la cohérence des adresses.
Et tout s'est bien passé !
En plus, dans ton cas, tu peux avoir accès à une facture d'un SAV, avec des infos supplémentaires (genre précédent proprio, historique...).
Ma conclusion : observe le comportement du vendeur : joue-t-il carte sur table (justification des pièces manquantes, facture, lettre de session...) ?
PS: cerise sur le gâteau : la situation te permet même de discuter encore le prix !
C'est important pour cet achat, mais surtout, à intégrer lorsque tu revendras ce même matos...
Et puis n'oublie surtout pas : la meilleure affaire, c'est celle que l'on ne fait pas !
Donc, si malgré toutes les précautions évoquées, tu ne le sens pas => tchao non merci ! !
-
29/10/2010, 20h25 #68
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- 91
- Âge
- 34
- Messages
- 62
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- tamron 17-50mm
J'ai eu la réponse du vendeur : le chargeur est effectivement fourni avec l'appareil. Ca me parait être une bonne affaire
-
29/10/2010, 20h27 #69
-
30/10/2010, 06h07 #70
-
04/11/2010, 15h12 #71
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Massy
- Messages
- 135
- Boîtier
- 5D I
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 / Canon 85 1.8
Shoot u : je sais pas où tu en es avec cette annonce mais j'ai trouvé il y a quelques jours l'annonce dont tu parlais sur leboncoin et j'ai donc fais une offre de 1300 euros au mec (le lot était à 1350) et il n'a même pas pris la peine de me répondre depuis une semaine. Moi je passe mon chemin...
Je suis toujours motivé pour le 5d mais j'hésite pour le 24-105. J'ai pris le tout en main et j'ai trouvé ça lourd tout de même (enfin c'était le 5D II, mais c'est le même poids que le 5D).
Le truc c'est que je me suis souvent retrouvé trop court avec mon 17-50 en apsc, donc prendre un 28-75 (au lieu d'un 24-105) n'est pas forcément judicieux...
-
04/11/2010, 15h19 #72
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Ce n'est pas une simple coïncidence si du bon matériel, d e bonne facture de construction pèse son poifds, celui de sa qualité.
Si on pouvait produire des produits d'aussi bonne qualité autrement, et plus légers, ça se saurait depuis longtemps, et on ne trouverait plus sur le marché que ceux auxquels tu reproches leur poids.
Le 24-75mm en FF est à peu de chose prés l'équivalent de l"APS-C 17-50mm. Si ce dernier est déjà trop court pour toi, c'est plutôt le 24-105mm L IS qu'il te faut.Dernière modification par silver_dot ; 04/11/2010 à 16h17.
-
04/11/2010, 15h26 #73
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Massy
- Messages
- 135
- Boîtier
- 5D I
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 / Canon 85 1.8
Oui je me doutais que j'allais avoir cette réponse :p. On a rien sans rien...
Je suppose que le 28-105 (2eme version) ou 28-135 ne sont pas extraordinaire niveau performance (c'est les seuls dans ce range) ?
Sinon je peux ajouter au tamron, un 70-200 f4 LDernière modification par Pistol Pete ; 04/11/2010 à 15h48.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 13h12 -
EOS 60D : voilà la bête !
Par Rafioso dans le forum EOS 60DRéponses: 494Dernier message: 17/01/2012, 15h37 -
Question de profondeur de champ
Par jdusat dans le forum Discussions techniquesRéponses: 119Dernier message: 13/01/2012, 19h24 -
Matos pour Trek ou rando > 5h
Par topvader dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 07/11/2010, 11h25 -
Quel objectif "standard" pour le 7D
Par Frantzk dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 03/11/2010, 09h28