L'ancien 5D vs le petit 7D

[APB]

oulalah que je suis désolé, que de bruit pour une simple tournure de phrase !! J'ai dit que le 17-40 ne m'avait pas convaincu, mais il s'agit d'un simple avis personnel que je voudrais développer pour ne pas créer la confusion et récriminer sur un valeureux objectif qui n'en demande pas tant.

Je ne prétends pas que le 17-40 soit mauvais sur le 5D (il a même des avantages conséquents comme une certaine tropicalisation, une relative absence de défauts optiques, pare-soleil fourni, MAP interne, esthétique flatteuse, etc ..) mais ayant les deux, le 10-22 sur le 7D et le 17-40 sur le 5D , j'ai préféré garder le 10-22 qui offre en outre un plus grande profondeur de champ du fait de la taille du capteur APS-C. Et comme les images n'étaient pas significativement meilleures, et que le plus souvent mes clichés (je dis bien les miens !!) pris à l'UGA nécessitent quelques réajustement sous DXO pour les horizons et les fuyantes, permettant aussi de corriger les défauts de l'optique çà faisait doublon. Voilà tout ...

Il est certain que si je n'avais pas eu les deux boitiers et seulement un 5D, le 17-40 serait resté car il n'a pas (me semble-t-il) d'équivalent en FF ! Pour la petite histoire, j'avais acheté ce 17-40 d'occasion il y a deux ans dans l'attente du FF que je n'avais pas encore ... comme quoi !!