L'ancien 5D vs le petit 7D

[twany]

Bonjour
je ne suis pas un "expert" tout au plus un amateur à la retraite comme SD et qui prend du plaisir avec ses boitiers.
J'avoue que je suis étonné que la rumeur soit prévalente sur les essais que l'on peut faire soi-même. je possède le 17-40 et j'envisage d'acquérir le 5DII non pas pour la vidéo qui m'est complètement indifférente mais parce que j'ai la nostalgie du FF et que je me suis fait une opinion sur la conversion de focale. J'ai fait un essai de ce boitier avec le 17-40:
- oui, il y a du vignettage aux plus courtes focales (17-20 mm) mais il suffit de fermer d'un ou deux crans et c'est très convenable. Par ailleurs, nous disposons de tout un attirail logiciel pour remédier à certains de ces problèmes
- oui les bords ne sont pas terribles aux plus grandes ouvertures: là aussi il suffit de bien connaître les possibilités du couple boitier/objectif pour prendre les dispositions qu'il convient
Je n'apporte pas une grande contribution mais pour moi seuls comptent les essais que l'on peut faire en fonction de ses "objectifs":rolleyes: photographiques car c'est bien moi qui tient l'appareil, qui décide du cadrage, de l'ouverture, de la focale, de la correction,... pas les autres. Et comme toujours ce qui me convient ne conviendra pas nécessairement aux autres même si je suis toujours attentif aux avis et remarques qui peuvent parfois attirer notre attention sur des points particuliers.
Bien cordialement

[APB]

oulalah que je suis désolé, que de bruit pour une simple tournure de phrase !! J'ai dit que le 17-40 ne m'avait pas convaincu, mais il s'agit d'un simple avis personnel que je voudrais développer pour ne pas créer la confusion et récriminer sur un valeureux objectif qui n'en demande pas tant.

Je ne prétends pas que le 17-40 soit mauvais sur le 5D (il a même des avantages conséquents comme une certaine tropicalisation, une relative absence de défauts optiques, pare-soleil fourni, MAP interne, esthétique flatteuse, etc ..) mais ayant les deux, le 10-22 sur le 7D et le 17-40 sur le 5D , j'ai préféré garder le 10-22 qui offre en outre un plus grande profondeur de champ du fait de la taille du capteur APS-C. Et comme les images n'étaient pas significativement meilleures, et que le plus souvent mes clichés (je dis bien les miens !!) pris à l'UGA nécessitent quelques réajustement sous DXO pour les horizons et les fuyantes, permettant aussi de corriger les défauts de l'optique çà faisait doublon. Voilà tout ...

Il est certain que si je n'avais pas eu les deux boitiers et seulement un 5D, le 17-40 serait resté car il n'a pas (me semble-t-il) d'équivalent en FF ! Pour la petite histoire, j'avais acheté ce 17-40 d'occasion il y a deux ans dans l'attente du FF que je n'avais pas encore ... comme quoi !!