L'ancien 5D vs le petit 7D

[Pistol Pete]

Ben a part sa monté en Iso qui n'est plus aussi marketing que celle du 7D, et un ecran LCD qui n'est pas aussi grand. C'est le seul FF disponible en occasion a prix abordable. Il n'a pas la techno 2010, mais il a une ergonomie et des capacités qui sont toujours exploitable de 100 a 3200 ... Il fera de très bon A3+ dans tous les cas !

ISO ==> pas besoin de plus de 3200 de toute façon
LCD ==> honnêtement je me suis suffisamment fait avoir plus d'une fois avec l'écran de mon 450D pour savoir qu'on ne juge pas une photo sur l'écran arrière mais avec l'histogramme puis sur le pc.
Ergonomie ==> c'est ce que je recherche en premier donc cool !!

Pour les tirages ça sera A3 max donc c'est bon

Il a de beaux restes le papy EOS 5D tout court, et se defend encore très bien si on ne lui demande pas de monter très haut en sensibilité et il n'oblige pas à changer de PC pour pouvoir passer les fichiers RAW à la moulinette dans les DPP, LR ou autres...

On peut toujours et encore faire de l'excellent travail e avec encore de nos jours malgré ses limitations technologiques.

Par contre, ne possède pas la vidéo par contre, pour ceux qui considèrent que c'est un handicap pour un boîtier reflex photo de ne pas l'avoir.

La vidéo je m'en fiche complètement (elle y serait je la prendrais mais ce n'est pas un critère d'achat).

Par rapport aux ''limitations technologiques" dont tu parles, c'est par rapport au 450D ?

Trois moins que je n'avais pas remarqué : pas d'anti poussières (pénible), de liveview (pratique sur trépied), ni de flash intégré (je n'en utilise pas en portrait mais c'est pratique pour déboucher un contre jour en paysage sans pour autant se trimbaler un flash cobra).

[silver_dot]

ISO ==> pas besoin de plus de 3200 de toute façon

LCD ==> honnêtement je me suis fait avoir plus d'une fois avec l'écran de mon 450D pour savoir qu'on ne juge pas une photo sur l'écran arrière mais avec l'histogramme puis sur le pc.
Ergonomie ==> c'est ce que je recherche en premier donc cool !!

.

Je ne partage pas ton avis à propos des 3200 isos. En étant limité à cette sensibilité, une photo comme celle de mon test dans les conditions qui étaient les mienne ce jour-là, n'etait tout simplement pas possible, sauf à employer un trépied et un temps d'exposition bien plus long, cas qui peut se présenter pour les PDV en basse lumière sans possibilité d'employer un térpied pour la pose lente , ni un flash, comme il peut advenir par exemple pour la photo de mariage.

[Pistol Pete]

Je ne partage pas ton avis à propos des 3200 isos. En étant limité à cette sensibilité, une photo comme celle de mon test dans les conditions qui étaient les mienne ce jour-là, n'etait tout simplement pas possible, sauf à employer un trépied et un temps d'exposition bien plus long, cas qui peut se présenter pour les PDV en basse lumière sans possibilité d'employer un térpied pour la pose lente , ni un flash, comme il peut advenir par exemple pour la photo de mariage.

A chacun son utilisation . Je ne fais pas de mariage et rarement des photos dans des églises. Mon 450D n'a même pas de 3200 iso et je ne m'en suis pas plaint (par contre j'aurais aimé un 1600 iso plus propre, ce que semble apporter le 5D I).

Faudrait vraiment que j'arrive à prendre en main un 5D en main sur Angers ou sur Paris pour définitivement me convaincre que le 5D est meilleur que le 7D pour moi

Sinon que vaut un sigma 24-70 ex dg macro (pas le HSM) ?

[Julien3722]

A chacun son utilisation . Je ne fais pas de mariage et rarement des photos dans des églises. Mon 450D n'a même pas de 3200 iso et je ne m'en suis pas plaint (par contre j'aurais aimé un 1600 iso plus propre, ce que semble apporter le 5D I).

Faudrait vraiment que j'arrive à prendre en main un 5D en main sur Angers ou sur Paris pour définitivement me convaincre que le 5D est meilleur que le 7D pour moi

Sinon que vaut un sigma 24-70 ex dg macro (pas le HSM) ?

Je serai à Angers samedi. Si tu veux prendre en main un 5D, il n'y a pas de problème. Contacte moi par mp dans ce cas