[A L'AIDE] 7D vs 1D mark 3 pour un renouvelement.

[Scaniris]

Problème dans des églises?

Avec le 5D2? Pas du tout au contraire, vive la montée en ISO!

Collimateur excentré non croisés, donc non utilisable pour un enfant qui court?

L'accroche dépend des conditions de lumière et du contrate du point visé avec le collimateur actif. Mieux vaut viser avec le central sur le 5D2.

L'AF central du 5D est très précis

Et justement c'est ce qui peut parfois être pénalisant, et compliquer un peu l'exercice. Soit parcequ'il faut faire une mémo de map et recadrer (ce qui avec des PDC courtes est plutôt chaud) ou alors croper en post traitement ce que je n'aime pas spécialement faire. Nous parlions d'église plus haut ou de photos d'intérieur, les collimateurs périphériques sont capricieux sur le 5D y compris sur des sujets pas très mobiles, et ce même avec des optiques très ouvertes.

Disons que c'est tout de même secondaire comparativement à tout ce que ce boitier a de superlatif (selon la pratique bien entendu... mais ici on parle portrait et paysage, pas rugby et bêtes qui courent ou volent). J'avais préféré abandonner l'AF du 7D pour justement profiter de tous les avantages offerts par le 5D2 comparé au 7D. Et aussi du rendu particulier (miam). Justement pour le type de pratique décrit dans le premier post de ce topic. Je ne me souviens même plus à quand remonte la dernière fois que j'ai du utiliser l'AI Servo.... c'est dire. Par contre je sais combien de fois j'ai pesté contre les collimateurs périphériques en basse lumière ou avec un contraste faible.

En fait tu veux le beurre, l'argent du beurre et la crémière ... un FF pour le rendu mais un série 1 pour le reste (construction, af, etc ...). Il n'y a qu'une réponse à ton problème mais la facture sera (beaucoup) plus salée: le 1Ds3 (voir le 1Ds2 qui reste un excellent boîtier et bien moins cher en occasion que son grand frère)

Ne l'écoute pas Richard, dalloz est un vil tentateur