je partais sur l'eos 400d... mais super offre sur l'E 510 !!

[APB]

EOS 400D bien sûr ! et surtout au prix où il est actuellement, il est extrêmement concurrentiel, même face au 450D, que j'ai essayé ce week-end mais qui ne fait pas la différence pour ce que je recherche (surtout les hauts ISO). Le problème d'Olympus réside dans la qualité d'image à haute sensibilité et dans la gamme optique.
Le capteur Canon est plus grand pour un boitier restant malgré tout très compact, et du coup la qualité d'image fait la différence dès que l'on sort de ce que tous les APN savent très bien faire (les paysages en plein soleil: un Ixus 850 suffit et en plus il fait des vidéos !). De même pour les flous d'arrière-plan, plus faciles quand la surface du capteur augmente. Perso j'utilise le 18-55 IS et le 55-250 IS pour le tout venant, et avec la qualité d'image à 1600 ISO il n'y a pas souvent besoin du flash. Par ailleurs chez Canon vous trouverez une multitude d'excellents objectifs à tous les prix. J'utilise aussi mais finalement bien moins souvent les autres objectifs (50 mm 1.4, 85 mm 1.8, 100 mm 2.8 macro, 70-200 mm /4 L) , le boitier les exploite déjà très bien, je ne crois pas qu'il y ait l'équivalent de cette variété ou de cette qualité chez Olympus. De plus le jour au je passerai au grand format (Full Frame) il seront toujours utilisables.

Enfin, je suis un peu déçu par les marques comme Sigma, même s'ils font de très bonnes choses ils restent toujours un petit cran en dessous de Canon (la qualité de couleur, la précision de MAP, la résistance dans le temps ..). Ne parlons pas du flash: ne pas s'aventurer hors marque, le dialogue avec le boitier n'est pas toujours excellent. De petites économies peuvent conduire à acheter un matériel qui deviendra inutilisable dans deux ou trois ans.

Bon choix !