Je me lance dans le reflex numérique. C'est décidé, je n'ai pas un gros budget parce que les impôts fonciers viennent de passer par là mais tant pis, c'est décidé.
Je pense à vous lire que le Canon 350D ou 400D serait un bon commencement. Mais le prix étant aujourd'hui un sujet sensible à la maison, je me demande si la différence de prix de ces produits neufs se justifie ou pas.
660 euros (-70 euros de cash back Canon en ce moment) et 510 euros
Question 1 : votre avis ? La différence entre les 2 produits se justifie-t'elle ? Mon souhait en temps qu'amateur, réussir de belles photos pour les imprimer en A3 maxi.
Et que pensez-vous du marché de l'occasion ? Sur internet (ebay) ? Dans des boutiques spécialisées ?
Question 2 : l'objetif de base à ce prix est le Canon EF-S 18-55 ? Que pensez-vous de cet objectif ? Vaut-il mieux acheter un boitier nu et investir sur un autre objectif ?
Question 3 : un grip me semble primordial. J'ai peur de la durée d'une batterie. Je serai plutôt du genre "je mitraille" pour commencer. Est-ce réellement nécessaire ou bien 2 batteries peuvent suffire. Durée d'une batterie avant déchargement ?
Et enfin, 4ème et dernière question : au même prix que le 400D mais sans la réduc de 70 euros, on trouve le Nilkon D40X. Est-ce une réel alternative ou bien rien de vaut un canon ?
Merci à tous de vos contributions à ma recherche.
Chichi33 :thumbup:
Merci à tous pour tous vos conseils que je lis avec bcp d'attention.
En résumé, 400D boitier nu, 50/1.8, 2 batteries. Je vais me lancer je crois. JE vais voir les petites annonces du forum. allez, zou ! Je vous ferai part de mon expérience en tant qu'acheteur (neuf ou occaz) et les premières photos !
Merci à tous pour tous vos conseils que je lis avec bcp d'attention.
Envoyé par chichi33
