Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Vue hybride
-
25/10/2012, 15h18 #1Abonné
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 66
- Messages
- 6 240
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Pour aller dans le sens de beaucoup, pas besoin de la course a l'armement des pixels !
Un excellent 12MP comme le 5D1 est deja super bien.
Moi ce qui m'a vraiment aussi perdu au passage du numerique a l'argentique, c'est de travailler en iso elevé.
Je travaille souvent en K25 et K64 ( kodachrome 25 ISO et 64 ISO )
Et quand on etait à 800 , il ne fallait pas chercher le piqué d'enfer avec le grain qu'on avait !!!!
Et en numerique , on ne descend pas en dessous de 100 ISO ( c'est d'ailleurs chiant par moment, obligé de prendre des filtres gris ..) mais on monte a des valeurs stratospherique ... + de 100 000 ISO pour certain boitier !!!!
Et le 1600/3200 est courant.
Je dois dire que je suis tombé sur le c... en voyant les resultats en 1600 iso
Puis on s'y habitue, mais la aussi, c'est un travail pas toujours evident quand on a fait 30 ans d'argentique !!!
-
25/10/2012, 18h37 #2Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Oise
- Âge
- 42
- Messages
- 158
- Boîtier
- Canon EOS 6D II
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 4 IS / Canon 85 L 1.4 IS / Canon 70-200 L 4 IS II
Bonsoir
@ francoistn --> oui je comprends très bien ton avis et loin de là je mets en doute que cela ne soit pas chouette de travailler ses photos sur PC c'est juste que il y a un truc psychologique qui passe pas.....je suis bizarre... verrai bien à la longue si je me lance ,peut être devrai-je y être obligé par la force des choses...
- Ok pour ton avis de boitier également, oui cela m'a choqué aussi la différence d'iso entre ces deux mondes !
J'imagine avec 30 ans de pelloch' derrière soi ce ne doit pas être facile de s'y dételer....
@ Rabbit --> et oui mon toshiba portable dont je ne saurai te vanter ses capacités pharaoniques... me suffit à "surfer" mais je ne fais guère plus avec ,donc pour exploiter des photos avoir des rendus de couleurs et je ne sais quoi , il est sûr que l'on devra en changer prochainement !
Pour ton avis sur le boitier du 5D effectivement que ce serait une bonne piste , je regardai le 5D II mais à environ 1200€ d'occaz c'est un budget certes mais est ce que celui ci vaut cette différence financière avec la première version ??? car la fiche technique des deux je ne sais pas ce qui les différencient , je ne me suis pas posé dessus pour comparer...
@ Max160 --> merci également pour ton encouragement à passer le cap pour m'y coller et je l'espère comme tu dit pouvoir être light avec ce genre de logiciel ...
@ Buhbuh --> oui et l’avantage aussi du numérique par rapport à l'argentique est que dans n'importe quel temps le changement d'iso ,couleurs etc se fait en appuyant sur des boutons (je pense) alors que la pélloch' l'ouverture du capot avec les rideaux aux grands vents et aux risques météorologiques c'est beaucoup moins top ! ! !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Changement d'objectifs (pour futur passage au Full Frame)
Par Tamara dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 35Dernier message: 11/01/2012, 21h32 -
Besoin de vous pour des choix d'objectifs et d'équipement pour mon futur 60D
Par piwii92 dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 1Dernier message: 09/12/2011, 23h00 -
besoin de l'avis d'experts pour choix appareil numerique
Par Vertige30 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 21/07/2010, 22h33 -
Besoin de conseils éclairés
Par twany dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 2Dernier message: 06/09/2009, 16h34





