Citation Envoyé par ishoot Voir le message
Question à laquelle il est difficile de répondre sinon qu'il faut commencer par faire un bilan
Donc je commence par analyser ma pratique en regardant le catalogue de mes photos
Je fais de l'animalier: combien de photos avec mon 70-300? Est-il trop court
Ensuite dans le reste: emploi du 10-18 et du 17-55
Et surtout commencer à évaluer le budget qui se chiffrera forcément en €€€€
Et quitte à basculer sur une nouvelle gamme de boîtier, est-ce que je ne me limite pas trop avec R7 (combien de temps je compte le garder avant de devoir évoluer)
Merci à vous deux pour vos réponses.

En animalier, je n'utilise presque plus que le Sigma 150-600 (que j'ai acquis il n'y 'a pas très longtemps, et qui m'a vraiment très agréablement surpris je dois dire). Le 75-300 (que j'affectionne bcp aussi) est souvent un peu court pour l'animalier, même avec le coef de 1.6 de mon 70D.

Les trois autres, je les utilises notamment bcp en voyage (je ne prends jamais le sigma en voyage vu son encombrement). Le 17-55 est bcp utilisé. Le 10-18 nettement moins.

C'est sur que si je dois changer le boitier ET tous les objectifs, ça va être très onéreux. D'où mon message.

Me suis posé la question pour le R7 effectivement. J'imagine que cela va encore pas mal se développer les hybrides, donc le plus sage est peut-être de conserver mon bon vieux 70D pour l'instant.

Plus généralement: est-ce que les boitiers type XXD et XD sont voués à disparaître au profit des hybrides à terme ? Avant d'acheter le Sigma, je voulais voir et toucher le 100-400 V2 de Canon, et suis donc passé chez mon revendeur local. Il ne l'avait pas en stock, et il m'a dit qqch comme "on ne vend quasiment plus aucun objectifs non destinés au hybrides, donc on les commande plus" ...

Merci encore !