Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Hésitation entre 80d, 6d et 6d mkII
Vue hybride
-
22/07/2017, 10h57 #1Membre
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Roussillon
- Âge
- 30
- Messages
- 193
- Boîtier
- 600D, 80D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8, 50mm 1.8, 70-200mm 2.8
J'ai envie de dire ça dépends de ta pratique et de ton budget, car si tu met tout dans le boitier et que tu peux plus investir dans les objectifs c'est pas la peine.
Si tu es à fond paysage, portrait le FF est top, si t'es plus animalier ou sport l'APSC à un gros avantage sur le FF. Après tu peux très bien faire du sport avec un FF mais selon ce que tu photographie faudra investir dans un zoom plus important.
Pour ce qui est du 80D considère que c'est un peu un 6DII avec capteur APSC.
Pour l'avoir je peux te dire que c'est un super boitier, les 45 collimateurs sont un vrai plus, la monté en iso est top pour un APSC. En photo de sport en salle je peux monter facile jusqu'à 6400 iso sans avoir trop de bruit, en ce qui me concerne les photos sont plus que potable. Je dirais qu'à partir de 8000 iso on commence à avoir un peu plus de bruit, mais rien de grave, un bon traitement en post prod et ça passe.
Je viens d'un 600D et je suis bluffé par la qualité du 80D, donc venant d'un 450D je pense que si jamais tu le choisis t'en serras ravi.
Après faut savoir aussi que plus tu as de pixel, plus c'est exigeant, les 24 MPX du 80D permettent de faire de super crop, mais alors t'as pas intérêt à avoir la tremblotte avec un objectif non stabilisé ou sinon c'est le flou garanti.
-
22/07/2017, 21h24 #2Membre
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Arques
- Âge
- 39
- Messages
- 7
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- 18-55mm f3,5-5,6 IS + 50mm f1,8
Merci à tous les deux pour vos réponses.
J'ai un budget de 2000€ environ. Pour un 80d ou un 6d ça passe avec le tamron 24-70, pour le 6d mkII faudrait attendre, mais je suis patient.
Voilà une phrase qui me ferait pencher vers l'ancien 6d alors, car je trouvais la résolution et le niveau de détails déjà fabuleux !
Par contre, comme je me disais, je me questionne à me dire "si j'ai 45 collimateurs plutôt que 11, vais-je changer mon habitude d'utiliser que le collimateur central ?" Toi qui est passé d'un 600d au 80d, ça a donné quoi sur ce point ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Hésitation entre 100-400 L et 70-200 f/2.8 is.
Par fanland dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 22/06/2013, 14h54 -
Hésitation entre un 17-50 et un 28-75 en 2,8
Par Michlosa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 03/03/2011, 09h18 -
Hésitation entre 70-200 F/2.8 et 100-400
Par Noethic.com dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 08/05/2009, 11h40 -
Hésitation entre 17-55 / 2.8 IS USM et 17-40 / 4.0 L USM
Par Pitchoun' dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 20/03/2007, 10h54 -
hésitation entre un 17-40 et un 16-35
Par ayato dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 16/02/2007, 17h25






