Citation Envoyé par Scaniris Voir le message
Bah oui on parlait de mathématiques, alors voyons si je ne suis pas trop rouillé:

7D : 22 mm x 14,9 mm / surface = 327,8mm2
vs
5D2 : 24 mm x 36 mm / szrface ) = 864 mm2

18 millions de pixels / 327,8mm2 = 54.911,53 pixels par mm2
21 millions de pixels / 864 mm2 = 24.305,56 pixels par mm2

''Résolution'' du 7D = 5184 x 3456
''Résolution'' du 5D2 = 5616 x 3744

Donc en lisant une fiche technique, on peut décréter que la résolution du 7D est inférieur à celle du 5D2.

Oui mais, la définition au sens auquel je l'entends... est supérieur sur le 7D car il y a plus (+) de pixels au millimètre carré non?

Définition.... résolution....

A vu de nez, ça ressemble à 2x plus de pixels au millimètre carré sur un 7D non... Ah. Non. Bon. Je sors------------------------------->[]
Euh ben justement, Plus il y a de pixels au mm² sur le capteur, moins l'image est bonne. C'est un peu pour ça que les ff font de "meilleures" images et que les mf en font des encore meilleures. (là je ne met même pas de guillemets )