Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

Je t'invite également à faire une petite recherche, le sujet a été très souvent posé et développé ces derniers temps.

Justes quelques remarques au passage

Citation Envoyé par komarx Voir le message
J'envisage l'achat de l'un de ces 2 boitiers : 7D ou 5D mk2. Deux boitier bien différents avec des utilisations différentes.
ça c'est ce que beaucoup croient et veulent imposer comme une vérité indiscutable... Pour qui n'a pas une utilisation intensive, avec impératifs, dans un domaine bien particulier (sport par exemple) je pense que cette affirmation à peu de sens.


Citation Envoyé par komarx Voir le message
Pour les paysages le 5D semble bien plus approprié et pour la faune le 7D...
Par exemple , hier j'ai photographier des bouquetins et des marmottes et bien j'était bien content d'avoir un facteur 1.6 avec mon 70-200 !! De même pour photographie certain animaux en mouvement (aigle par ex) un AF performant est conseillé.
Par contre pour les paysage le FF semble bien meilleur....
Autant je peux admettre l'avantage de l'aps-c, le facteur x1.6 à une incidence direct sur le parc objectif, poids et budget, autant honnetement affirmer que le FF est bien meilleur pour le paysage me semble largement exagéré... Même en comparant deux photos l'une à côté de l'autre je ne suis pas sur que l'on fasse la différence (je parle de photos visionnées normalement hein, pas de crops ridicule à 400% écran . On faisait déjà de superbes paysage avec un 300D et tous les XXD et XXXD qui ont suivi, alors le 7D, sa définition, sa nouvelle mesure de lumière, pas d'inquiétude, il fera le boulot

En gros donc les deux te combleront, les cantonner à un usage bien précis et trop restrictif est une erreur. Dans ton cas je serai tenter de dire 7D, tes paysages ne seront pas vilains, et le coef 1.6 te comblera pour la faune