Gestion bruit + perf AF 1000D vs 400D vs 450D ?

[C4sper]

Bonjour MarcG

Dans les 3 que tu cites, le 450D est le seul à avoir un AF en croix, qui est le collimateur central. C'est donc celui qui a l'af le plus performant. Je ne me souviens plus si le 20D en avais un. Si le collimateur central du 450D est aussi performant que celui du 40D (mais pour des raisons marketing, j'ai un doute) alors, il est plus performant que celui du 20D (testé en macro dans des conditions similaires).

Donc au niveau AF, le 450D, suivi des deux autres (qui eux doivent être dans un mouchoir de poche) mais comme je le conseilles souvent, essaye de te trouver une boutique qui te permette d'essayer chacun de ces trois boitiers pour te faire un idée plus précise de la différence.

Voili voilou, j'espère t'avoir aidé.

[predigny]

Bonjour MarcG

Dans les 3 que tu cites, le 450D est le seul à avoir un AF en croix, qui est le collimateur central. ...

Le 400D à aussi un collimateur central en croix et à précision améliorée pour les ouverture => f/2.8

[MarcG]

Merci pour vos réponses ! Pour le Bulb du 1000D c'est une bonne nouvelle, il semble effectivement l'avoir. Les specifs que j'avais lus devaient être incomplètes.

D'ailleurs niveau spécif ça ne semble pas une science exacte. Chez DPreview ils indiquent que le 1000D à un AF 7-point CMOS sensor with F5.6 cross type at center. Simple faute de frappe ? :rudolph:

Et niveau gestion du bruit il y a des différences significatives entre ces boitiers ?

[Bogdan_M]

Bonjour MarcG

Dans les 3 que tu cites, le 450D est le seul à avoir un AF en croix, qui est le collimateur central. C'est donc celui qui a l'af le plus performant. Je ne me souviens plus si le 20D en avais un. Si le collimateur central du 450D est aussi performant que celui du 40D (mais pour des raisons marketing, j'ai un doute) alors, il est plus performant que celui du 20D (testé en macro dans des conditions similaires).

Donc au niveau AF, le 450D, suivi des deux autres (qui eux doivent être dans un mouchoir de poche) mais comme je le conseilles souvent, essaye de te trouver une boutique qui te permette d'essayer chacun de ces trois boitiers pour te faire un idée plus précise de la différence.

Voili voilou, j'espère t'avoir aidé.

Tous les trois ont un collimateur central en croix.


Seulement le 450D et le 400D ont un collimateur central a double precision, pour les optiques plus lumineuses que f 2.8.


L'AF du 40D est encore plus evolue, le collimateur central f 5.6 est en croix et celui pour f 2.8 est en "x". Les autres (non centraux) sont en croix aussi. Un systeme AF bien plus complexe :
Canon EOS 40D Digital Camera Optics - Full Review - The Imaging Resource!

Donc en gros la difference d'AF entre 450D et 400D est nulle. L'AF du 1000D rissque de resembler plus avec celui du 350D qui, des fois, etait un peu a la ramasse avec des fixes tres lumineux. Mai bon, il faut essayer effectivement pour voir la difference (si elle existe).

[MarcG]

Tous les trois ont un collimateur central en croix.
Seulement le 450D et le 400D ont un collimateur central a double precision, pour les optiques plus lumineuses que f 2.8.

Je vois, donc ça peut avoir son importance pour un 28mm f/1.8 ou un 85mm f/1.8

Donc en gros la difference d'AF entre 450D et 400D est nulle. L'AF du 1000D rissque de resembler plus avec celui du 350D qui, des fois, etait un peu a la ramasse avec des fixes tres lumineux. Mai bon, il faut essayer effectivement pour voir la difference (si elle existe).

Ca ferait donc du 400D la bonne affaire du moment, il se trouve neuf au prix du 1000D. Reste à savoir si Digic II vs Digic III apporte quelque chose de palpable pour le bruit.

[Bogdan_M]

Analyse approfondie ici :
Canon EOS 450D / Digital Rebel XSi Review: 19. Photographic tests (Noise): Digital Photography Review

Sur le 450D il y a un peu plus de reduction de bruit pour arriver au niveau de bruit par pixel du 400D, mais il y a 2 megapixels de plus.

En pratique, les differences sont quasi-nulles amha, l'optique, les conditions et l'experience (et meme la chance du photographe) auront un impact beaucoup plus eleve sur la qualite de l'image que les minuscules differences observables (difficilement) sur les test entre le 400d et le 450D

[MarcG]

l'optique, les conditions et l'experience (et meme la chance du photographe) auront un impact beaucoup plus eleve sur la qualite de l'image que les minuscules differences observables (difficilement) sur les test entre le 400d et le 450D

Certes... Chez Canon, en reflex numérique, cet adage reste applicable depuis le D30