Garder un second boitier ?

[AleMatt]

Pour moi, c’est deux boîtiers, le deuxième est celui à tout faire dans le cas de conditions difficiles.
De plus en cas de panne, c’est bien connu, ce n’est jamais quand il faut, le deuxième sauve la mise.

+1

Lorsque j'ai acheté mon 5DMkII, je pensais vendre mon 40D pour des raisons financières évidentes, mais le 40D n'ayant que deux ans, ne valait plus que 400€ pour 1000€ à l'achat.
Un telle perte me fendait le cœur.
Je l'ai donc gardé, et je pense que j'ai bien fait. Cette année, j'ai couvert trois mariages, et si le 5DII m'avait posé un lapin, il me reste le 40D.
Et d'ailleurs mon ainé (8ans) fait ses armes dessus et en est très fier! Un 40D à 8 ans.... Que va-t-il me demander à 20 ans? :o

Petit +, le 40D garde son coef 1.4 qui peut rendre bien des services.

Donc pour moi, un FF ne remplace pas APS-C, mais ils se complémentent.

A+

[imalipusram]

Coef 1.6, le 40D

Qui n'apporte aucun gain par rapport au 5D2 puisque un crop central du 5D2 correspond aux 10Mps du 40D

J'ai pratiqué pendant plus d'un an cette config double , et ça me manque j'avoue.
(meetings aeriens avec un GA sur le 5D et un 200 sur le 40D)

Prochaine étape trouver un bon 2eme boîtier. Le 60D ne m'intéressant pas (pas de gain en rafale, pas de gain en collimateurs AF, un seul Digic 4 ... donc ça sera sans doute le 7D.

[Kouby]

+1
Je l'ai donc gardé, et je pense que j'ai bien fait. Cette année, j'ai couvert trois mariages, et si le 5DII m'avait posé un lapin, il me reste le 40D.
Petit +, le 40D garde son coef 1.6 qui peut rendre bien des services.

Donc pour moi, un FF ne remplace pas APS-C, mais ils se complémentent.

+1
Je garde les 2 pour leur complementarité (surtout le mode rafale + coeff 1,6 qui peuvent me manquer sur le 5D en photos d'action).
Et le 40D pour le back up aussi.
De plus, ces 2 boitiers ayant la même batterie, cette cohabitation est simplifiée à ce niveau là.