Full Frame par defaut à terme?

[BZHades]

en même temps, pour le pékin moyen qui n'a cure de la technique, on lui dit "ta focale de 50 vaut maintenant du 80mm en aps-c"... on lui détourne les vrai problèmes à coup de mégapixels et autres annonces marketing, y'a que ceux qui veulent aller au fond des problèmes qui trouvent les vrais renseignement au milieu d'une foultitude d'idées reçues et autres fausses informations transmises par des personnes voulant bien faire, mais n'ayant pas vérifié la fiabilité de leur info.

Jusqu'à il y a peut, pour moi les perspectives dépendaient de la focale, et c'est en me montrant mon erreur que j'ai pu avoir la vrai info.
D'ailleurs la critique est à moduler : en prenant un portrait (à cadrage égal) à 20mm et un à 200mm, l'arrière plan est différent, donc effectivement, il peut y avoir confusion, car on parle de cadrage égal, alors que le point de vu du 200mm est bien plus éloigné que celui du 20mm. De fait, si effectivement, les perspectives ne dépendent que du point de vue, n'ayant pas une possibilité de crop infinie, et par un raccourci bien compréhensible, on dit que la perspective dépend de la focale (les téléobjectifs écrasent quand les UGA gonflent l'image), la facilité l'emporte sur l'explication scientifique un peu plus complexe, la désinformation est alors ancrée dans les esprits.
Pour ceux qui auraient pas compris... essayez de faire une photo à 20mm, la même à 100mm (sans bouger - le cadrage changera), faites un crop de la photo prise à 20mm pour obtenir le cadrage de celle de 100mm et là, magique, les perspectives sont exactement les même, en revanche, l'image au 100mm sera 5 fois plus grande que le crop de celle prise au 20mm

j'ai été assez clair ?

[Hep]

j'ai été assez clair ?

Oui.