Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: Full Frame par defaut à terme?
Mode arborescent
-
02/09/2009, 15h10 #33
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 570
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- EF-s 10-22mm, EF 24-105mm f/4 L, EF 35mm f/2, EF 100mm f/2.8 macro
J'ai bien précisé: "A l'affichage".
Il est évident qu'un objet plus défini par un capteur plus dense aura une taille plus grande sur le support d'affichage. (sur écran ou sur papier avec dpi constant)
Maintenant je suis d'accord avec toi sur le fait que l'objet n'est pas grossi optiquement parlant vu que sa taille sur le capteur reste la même. Mais tu chipote un peu.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
full frame xxd ?
Par berlingue dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 8Dernier message: 14/01/2009, 13h00 -
full frame
Par 742617000027 dans le forum Termes techniquesRéponses: 37Dernier message: 08/10/2008, 13h10 -
APS-C ou Full Frame ?
Par PhilOcean dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 26/08/2007, 16h18 -
Full Frame ... .
Par axoman dans le forum Discussions généralesRéponses: 41Dernier message: 19/05/2007, 22h23