Désolée, la comparaison, comme elle est présentée par canon-passion ne prouve, à mon sens, strictement rien... En poussant vers l'absurde, pourquoi pas nous montrer deux timbres poste de 30 ko, qui représentent bien le même sujet, mais pas pris dans le même contexte, et nous dire ensuite qu'on ne peut voir aucune différence de entre FF et APS-C ?

J'insiste en disant qu'il y a un rendu particulier apporté par le plein format, en tout cas, par le 5D (je ne connais pas les autres).

Maintenant, je conçois parfaitement qu'on trouve avantage à l'APS-C selon ses besoins/desiderata. Mais quand l'on affirme qu'il est impossible de voir la nuance entre les deux formats là, je ne comprends toujours pas !