Citation Envoyé par Oli-62 Voir le message
Donc en synthèse, sans parler de modèles, peut-on résumer à :

- Si le budget compte : APS-C

- Si le budget passe en second plan :
- APS-C ou APS-H pour Animalier, Sport
- FF pour les autres applications

?
Si animalier en affût seul on peut utiliser un FF, et FF peut aussi vouloir dire 1Ds Mark III qui avec une rafale à 5 imgs/s peut suffire mais le prix par contre est différent

Le budget, oui et non car aujourd'hui un 5D premier du nom peut coûter d'occasion n dessous d'un 7D, donc le prix n'est plus spécialement un argument entre FF et Aps-c

Cependant avec le 7D, sport rapide et si necessité de rafale, on peut dire que APS-H et APS-C offrent maintenant cela, devant un FF autre que le 1Ds (même si celui ci reste en dessous en rafale)

En tout cas, j'ai bien l'impression qu'à ce jour le budget facilite le choix, mais quand on dispose du budget c'est le choix actuel qui pose problème et il est facile de se demander que prendre entre un 1D Mark III et un 7D si pas FF, ou si prendre un 5D Mark II en FF, ou encore attendre le Mark IV, en gros difficile avec tous ces posts entre FF et pas FF, entre tel apn et tel apn de faire un choix sans risquer de se tromper, trop de choix est parfois plus chiant que peu de choix, et en vu du nbre de questions qu'on voit côté matériel on s'en rend vite compte

+