Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 101

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Manu_paris
    Inscription
    octobre 2009
    Localisation
    Paris
    Âge
    54
    Messages
    121
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    Sigma 10 20 f.2,8 et canon 50 f/1,8

    Par défaut

    Certe la qualité du 5D sera supérieure au 7D (que je possède) pour les paysages..
    Mais Je ne suis pas sûr qu'elle justifie la différence de budget qu'il va falloir que tu mettes pour y arriver.
    Parce que qui dit 5D MkII pour la qualité implique forcément des cailloux en série L.
    Par la peine de tortiller entre 2 boitiers qui ont certes une différence mais le 7D n'est pas non plus un jetable si c'est pour ne pas mettre du top en cailloux.
    Si j'avais un conseil à te donner.. c'est passe au 7D.. profite de la différence de prix pour améliorer ton parc de cailloux (et peut être te payer du L et pas de l'EF S) et ton prochain boitier sera FF...

  2. #2
    Membre Avatar de toma
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Yvoir (Belgique)
    Âge
    42
    Messages
    6 164
    Boîtier
    1DIV / 5DIII / Eos 3
    Objectif(s)
    Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is

    Par défaut

    Citation Envoyé par Manu_paris Voir le message
    Parce que qui dit 5D MkII pour la qualité implique forcément des cailloux en série L.
    boitier sera FF...
    Le 7D est également exigeant en optique avec son capteur APS-C de 18Mpix.. Peut être même plus que le 5DII.

    Pas besoin de L pour faire de belles photos..

  3. #3
    Membre Avatar de Manu_paris
    Inscription
    octobre 2009
    Localisation
    Paris
    Âge
    54
    Messages
    121
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    Sigma 10 20 f.2,8 et canon 50 f/1,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par toma Voir le message
    Le 7D est également exigeant en optique avec son capteur APS-C de 18Mpix.. Peut être même plus que le 5DII.

    Pas besoin de L pour faire de belles photos..
    tu déformes mes propos, la fin du post est importante... Oui je suis d'accord avec toi que le 7D demande de bons objos.
    Et justement je suis conseille de prendre un 7D et de commencer à faire migrer son parc d'objos avec le reste de budget qu'il a. Plutôt que de prendre un 5DMII et de ne plus avoir de sous pour se payer des bons cailloux.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    Poisy
    Âge
    48
    Messages
    59
    Boîtier
    EOS 50D
    Objectif(s)
    Canon EFS 10-22mm, canon 17-55, canon 70-200 f/4 L IS USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par Manu_paris Voir le message
    Certe la qualité du 5D sera supérieure au 7D (que je possède) pour les paysages..
    Mais Je ne suis pas sûr qu'elle justifie la différence de budget qu'il va falloir que tu mettes pour y arriver.
    Parce que qui dit 5D MkII pour la qualité implique forcément des cailloux en série L.
    Par la peine de tortiller entre 2 boitiers qui ont certes une différence mais le 7D n'est pas non plus un jetable si c'est pour ne pas mettre du top en cailloux.
    Si j'avais un conseil à te donner.. c'est passe au 7D.. profite de la différence de prix pour améliorer ton parc de cailloux (et peut être te payer du L et pas de l'EF S) et ton prochain boitier sera FF...

    L'idée est bonne. Je pense certes que je dois tout d'abord amélioré mes objos et continuer de jouer un peu avec mon 350D. je pense à un 24-70mm qui pourra s'utilisé sur un FF.
    Ensuite, je verrais vers lequel j'irai: 7D ou 5D2

    Encore merci

  5. #5
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par Manu_paris Voir le message
    Certe la qualité du 5D sera supérieure au 7D (que je possède) pour les paysages..
    Tiens, j'en profite pour te poser une question que je me pose souvent : ....

    Pourquoi ?

    Pourquoi lit-on aussi souvent que le 5D (mkI ou mkII, et les 24x36 en général) sont meilleurs pour le paysage et en quoi, par rapport à un APS-C (le 7D en l'occurence, mais tout APS-C en général) ? J'espère que ce n'est pas une veille légende alimentée par le fait qu'au début de l'APS-C, il y avait bien peu d'objectifs ultra-grand-angle ? Car, cette époque est désormais largement révolue... Donc, je dubite...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. full frame xxd ?
    Par berlingue dans le forum Rumeurs, potins, supputations...
    Réponses: 8
    Dernier message: 14/01/2009, 14h00
  2. full frame
    Par 742617000027 dans le forum Termes techniques
    Réponses: 37
    Dernier message: 08/10/2008, 14h10
  3. APS-C ou Full Frame ?
    Par PhilOcean dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 20
    Dernier message: 26/08/2007, 17h18
  4. Full Frame ... .
    Par axoman dans le forum Discussions générales
    Réponses: 41
    Dernier message: 19/05/2007, 23h23

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h25.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com