Bonjour Chers EOSiens,

Dilemne, enfin problème de riches

Je viens du 40D qui a fait mon bonheur depuis .... longtemps !
Je veux du Full Frame , pour faire des portraits de ma louloute , des beaux paysages , scène de vie et aussi du concert (de potes).
J'ai un 10-22 (ca va être terrible cette séparation) , un 24-105, un 70-200 F4, un 50 mm et 100 macro.


J'avais regardé pour passer au 6D mais je viens d'avoir une prime plus grosse que prévu alors je me dis que l'on ne vit qu'une fois ...

Mes questions sont "la différence de prix est elle justifiée entre ces deux FF ?"
et "Qu'est ce qui selon vous fait la vrai différence entre les deux appareils ? "
et "un 24 pour faire du paysage sur du FF c'est suffisant ?"

Merci de vos éclaircissements ,

T.