Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Full Frame
Mode arborescent
-
04/09/2019, 11h36 #7Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 48
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
Oula..
Bon soyons clair
Les R (ml de manière générale) change la façon de bosser les portraits-mariage, etc... de manière significative et positive.
Inversement les reflex avec visée optique excelleront toujours dans le domaine sport ou nature ou il faut garder l'oeil dans le viseur (question de confort visuel et de suivis),
Pour l'instant aucune technologie OVF actuelle n'est convaincante a ce niveau (ou alors prévoir des aspirines en fin de journée, c'est du vécu),
Encore une fois de mon point de vue, les 2 technos sont complémentaires en fonction des besoins...
Se privé de la techno ML pour un besoin de portrait et de polyvalence, tout comme partir sur un ML pour du sport uniquement est aberrant si on part de zéro
Françoistn, les reflexes ne disparaîtrons pas ou en tout cas pas de si tôt
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
APS-C > Full Frame
Par Venuz-Planeta dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 18/02/2018, 13h32 -
Full Frame or not Full Frame, Sigma ou Canon
Par Tintin88 dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 21/05/2013, 15h10 -
aps vs full frame
Par Simflouze dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 13Dernier message: 11/07/2011, 15h33 -
APS-C ou Full Frame ?
Par PhilOcean dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 26/08/2007, 17h18 -
Full Frame ... .
Par axoman dans le forum Discussions généralesRéponses: 41Dernier message: 19/05/2007, 23h23





