Après lecture du lien et de ce post ....
Je reste sur aps-c !...
Le déliro-technico-marketing est sympa mais utopiste et un peu loin de la vrai vie.

Vous avez regardé le prix d un 650 avec un 18-55 ... C est souvent le premier pas de beaucoup dans le monde du reflex ,et si ça coûtais meme 200 euros plus cher , ça ne se vendrait pas, alors le jour ou on verra un FF a 500 boîtier nu peut être mais pas avant. Et ça ce n est pas demain.

Et pour revenir a des choses , regardons " L IMAGE " ...
Combien de personnes feront de meilleurs photos avec des FF
Je ne veux être méchant avec personne donc je ne donnerais pas de pourcentage.

Pour beaucoup , ils ne font de différence entre un smart phone 8Mp et un ancien reflex de 8Mp
La taille des capteurs , une très grande partie du public n y connaît rien
Et ce n est pas quelques forumeurs passionnes qui vont changés la stratégie marketing photo

Et c est pour ça , entre autre , que je pense que l aps-c a encore de longue année devant elle



Juste un dernier mot, pour rebondir sur une personne du lien qui fait le parralelle entre l argentique et le numérique.
C est la démocratisation des PC et l amélioration fulgurante de la qualite qui a permi au numérique d exploser. Et je ne vois aucun parralelle avec l aps-c et le FF