Fin de l'APS-C à plus ou moins long terme ? (plutôt moins que plus...)

[Fredo_45]

Ouais une bonne optique et une bonne photo ne dépendent pas d'avoir le dernier matos a la pointe du progrès.



Celle la c'est un EOSCOPE de 2006, prise avec un vénérable 1D et un 400 2.8 L (Non IS ...) Pas besoin d'avoir un 1Dx et un 400 2.8 IS MK II pour faire de la bonne photo ...

Et celle la avec un 20D et un 28-75



et celle la avec un 300D et un 18-125 DC sigma ...



Quand on achete du matos c'est pour s'en servir a un moment T, c'est pas pour l'héritage de ses enfants dans 30 ans ... Ils seront de toute façon je pense plus content d'hériter de belles photos ...

[Mola]

Quand on achete du matos c'est pour s'en servir a un moment T, c'est pas pour l'héritage de ses enfants dans 30 ans ... Ils seront de toute façon je pense plus content d'hériter de belles photos ...

Mais là il n'est pas question de "dans 30 ans", ni même dans 10. Mais bien de demain.
Enfin bon, que sera sera. Mais si 2013 vois arriver des boitier FF sous 1200 euros, la pertinence de l'achat de matériels APS-C (boitiers-objectifs) me semble plutôt limitée.
Cela dit je ne met pas en doute le fait qu'on fasse de très belle photo avec un appareil trentenaire, mais sur un forum ou l'argument plaisir d'utiliser du bon/beau/nouveau matériel reviens régulièrement, je ne pensais pas que le fait de vouloir anticiper une évolution semblerai aberrant :p

Anticiper une évolution c'est assez différent de vouloir a tout prix le dernier modèle, celui avec l'AF guidé par radar et les sièges chauffants.

D'autant plus que ça va exactement dans le sens de ce que dit Freddo_92, vision sur le long terme = orienté objectifs et pas boitier.

[domanni]

Mais si 2013 vois arriver des boitier FF sous 1200 euros, la pertinence de l'achat de matériels APS-C (boitiers-objectifs) me semble plutôt limitée.

C'est ton point de vue. Tout le monde ne peut pas se permettre ou ne veut pas acheter un appareil au dessus des 700€. Je pense même que c'est une majorité. L'APS-C à de beaux jours devant lui... Jusqu'à ce que le FF soit au même prix qu'un 650D par exemple. Mais ça, c'est pas pour demain (ni même pour après-demain).

[Fredo_45]

C'est ton point de vue. Tout le monde ne peut pas se permettre ou ne veut pas acheter un appareil au dessus des 700€. Je pense même que c'est une majorité. L'APS-C à de beaux jours devant lui... Jusqu'à ce que le FF soit au même prix qu'un 650D par exemple. Mais ça, c'est pas pour demain (ni même pour après-demain).

Oui clairement pas près d'arriver a 700 € un FF, contrairement aux processeurs on tape dans une limite physique qui est la taille du capteur, on peut pas les faire plus petit. Et au vue du prix du waffer, on peut espèrer un 6D Nacked a 1600 € en 2013 si Canon ose le lancer réellement ... Ce qui en final nous ramère au prix d'un 50D a son lancement ...