FF or not FF ?

[Kaaradokk]

Question récurrente certes, mais cette fois précise :
Dans le cadre de ma pratique (apn constamment à portée de main, photos typées reportage, scènes de vie, et parfois portraits et paysages. Toujours en lumière naturelle, quelques HDR et panoramiques), et pour des tirages 10x15, quelques 20x30 et supérieurs, vaut-il mieux rester avec le couple 100D/24STM complété par un 70-200/4, ou basculer sur 6D/40STM ?
L'encombrement supérieur et le surcout sont-ils compensés par les gains en confort (viseur) et en qualité?

[Paul23]

C'est un peu le gd écart en terme de comparatif.
Avantage au 100 D pour le prix, le poids, l'encombrement

Pour le 6 D, le viseur c'est autre chose. Mais il y a d'autres choses pour la photo de paysage/architecture, en terme de rendu d'image, comme la montée en iso pour le photos de nuit ou en intérieur, le GPS moi j'apprécie. Je préfère l'ergonomie du 6D.

Si tu pars pour une ballade photo, je dirais le 6 D, si c'est pour le trajet quotidien avec un boitier en permanence, le 100d. Pour moi l'idéal est d'avoir les deux, je me pose la question pour un 100d en complément avec le 24 et 40 STM

[Pimpampoom]

Salut, comme le dit Paul23 le 100d en complément d'un 6D n'est pas idiot du tout (bien que je n'ai pas aimé l'ergonomie du 100D pas assez lourd pour ma prise en mains).

Est-ce vraiment utile ou le petit caprice de Noël, que nous connaissons tous au moins un jour ?

Tu es déjà bien équipé mais si tu as les sous fais toi plaisir.

[Jon Snow]

Bonjour,

il s'agit d'un choix assez personnel me semble t-il: pour ma part je me prépare à passer d'un 600d - format APSC - à un 6D (FF), pas uniquement pour des raisons de qualité des images produites (il y a eu beaucoup de débats sur ce forum relativisant les différences de qualité des rendus entre FF et APSC), mais également pour gagner en confort d'utilisation. Selon moi ce switch est justifié, même si je ne pratique la photo qu'en amateur. D'autres pourront avoir des avis différents.

Il y a certes une vraie différence de prix entre les 2 modèles neufs, mais il existe des alternatives sur le marché de l'occasion permettant d'amortir un peu le changement de format.

[SebGo]

sur des tirages petits formats je ne pense pas que le gain soit énorme, si il est visible
Maintenant je remarque comme bien souvent sur ce forum la formule "si tu as les moyens fait toi plaisir". Vive l'ère du toujours mieux toujours plus, l'ère de la surconsommation...Quel intérêt d'avoir un super boitier si c'est pour l'exploiter à 20% de ses possibilité, ah oui se "faire plaisir"..J'ai de plus en plus l'impression que les marketeux ont bien fait leur boulot. Se faire plaisir ca ne veux plus dire s'acheter un boitier mais plutôt en avoir une plus grosse que l'autre.

[francoistn]

sur des tirages petits formats je ne pense pas que le gain soit énorme, si il est visible
Maintenant je remarque comme bien souvent sur ce forum la formule "si tu as les moyens fait toi plaisir". Vive l'ère du toujours mieux toujours plus, l'ère de la surconsommation...Quel intérêt d'avoir un super boitier si c'est pour l'exploiter à 20% de ses possibilité, ah oui se "faire plaisir"..J'ai de plus en plus l'impression que les marketeux ont bien fait leur boulot. Se faire plaisir ca ne veux plus dire s'acheter un boitier mais plutôt en avoir une plus grosse que l'autre.

Il y a peut etre un peu les marketeux, mais si les FF étaient reservés aux personnes qui "touchent" un peu en photo, alors tu peux supprimer 75 % des FF aux personnes de ce forum et 95 % de ceux qui l'achete et qui ne sont pas sur les forums et qui s'en servent pour prendre deux photos a l'année... Pour les forumeux , tout n'est pas perdu, beaucoup viennent pour progresser et partager ... mais quand on voit les photos postées en galerie ... on se dit que pour pas mal, y' a du boulot
Apres on peut se faire plaisir sans pour ca etre dans le trip marketing pur, sinon tu ne prends pas un 6D qui fait FF du pauvre, tu prends au moins un 5D mark III et encore !... le 1d ca en claque plus ...

Je fais partie des personnes qui aiment par moment se faire plaisir. Je me suis payé un manfrotto 190 carbone , un alu aurait été tres bien, mais la beauté de l'objet ( et la manipulation par temps tres froid ) ne me font pas regretter la somme supplementaire que j'ai mis dedant.

Nous ne sommes plus dans une "societe de consommation" mais de "societe de consolation" ... avec tous les problèmes, guerre, chomage etc ... se faire plaisir devient un luxe , alors si on peut se faire plaisir, pourqauoi pas

[Zoizo]

Bonjour,

Moi je préfère me faire plaisir quand je peux plutôt que d'être le frustré de service et mourir en faisant la gueule

[Balilaï]

Ouverte?

Je veux dire : mourrir la gueule ouverte ou pas ?

[oly]

le FF y a pas mieux mais avec un objectif correct ....

[stéphanengo]

le FF y a pas mieux mais avec un objectif correct ....

sisi ya la FFF

[SebGo]

non le FF c'est de la m...., rien de tel que le moyen format ! quitte à se faire plaisir...

[stéphanengo]

non le FF c'est de la m...., rien de tel que le moyen format ! quitte à se faire plaisir...

yes du vrai 16 Bit par canal en CCD C pas cher C hyper polyvalent

ça pique sa race surtout niveaux larfeuille et tu vois vraiment la difference sur des tirages A4

[Balilaï]

Ah bon ?
Est ce que je verrai une différence avec mon 50D
Est ce que vous pensez que c'est bien pour moi ?

[stéphanengo]

Ah bon ?
Est ce que je verrai une différence avec mon 50D
Est ce que vous pensez que c'est bien pour moi ?

ya 1 monde les APSC c juste pour imprimer du A5

[Paul23]

Ah bon ?
Est ce que je verrai une différence avec mon 50D
Est ce que vous pensez que c'est bien pour moi ?

Les couleurs seront plus naturelles pour tes portraits N&B

[Nigloom]

J'ai une question bête...
Si je monte un EF-S sur un FF, compte-tenu du crop factor, est-ce que si je tire un A4 j'aurais un A3 ?

[Balilaï]

Les couleurs seront plus naturelles pour tes portraits N&B

[Paul23]

J'ai une question bête...
Si je monte un EF-S sur un FF, compte-tenu du crop factor, est-ce que si je tire un A4 j'aurais un A3 ?

Pas tout à fait , tu auras une marge

[grimi]

Bonjour . Apprendre et encore apprendre , découvrir les capacités de son matériel , ne pas céder aux publicités flatteuses et en plus des économies on se fait plaisir en constatant que le "vieux" matériel fait encore du bon travail ! Moi j'ai ressorti mon 1ds qui a fait les jeux olympiques d'Athénes ( par un autre que moi ), et bien ses 11Mpx m'en mettent encore plein les yeux , ceci après en avoir appris à l'apprivoiser .

[Balilaï]

Bon, allez, j'ai une question que je n'ai jamais osé poster de peur qu'on me charrie :

Est ce que le FF, c'est bon pour draguer le filles ?

Non, je demande parce que c'est quand même moins cher que la Ferrari

[oly]

Bon, allez, j'ai une question que je n'ai jamais osé poster de peur qu'on me charrie :

Est ce que le FF, c'est bon pour draguer le filles ?

Non, je demande parce que c'est quand même moins cher que la Ferrari

oui si tu as un gros blanc avecd'ailleur y a pas photo avec un FF nikon...tu emballes beaucoup +..

[gparedes]

FF ne veut dire aucunement meilleur que APS-C, un 5D c'est un FF, fonctionnellement il sera bien en dessous de ce qu'offrira un 7D II ...
De plus il n'est pas nécessaire d'avoir un FF pour dire que quelqu'un exploite 20% de son boîtier, est ce que cela n'existe pas sur des possesseurs d'APS-C ?

Le choix FF se justifie pour :
- une meilleure montée ISO à génération identique de nombre de pixels (un 18mpix sur FF aura évidemment un bruit mieux géré qu'un APS-C de 18mpix) A termes cela est un gain de temps sur PC, puisque le dé bruitage localisé ou autres lissages ne sont à faire qu'à partir d'une certaine valeur ISO
- un confort visuel bien meilleur, mettre l’œil dans un viseur FF on en s'en souvient
- un flou d'arrière plan souvent plus apprécié

Maintenant je trouve un peu parfois hypocrite le message qui dit qu'on n'achète ça que pour dire qu'on a la plus grosse. Je connais assez peu de personne qui pendrais un 7D si ses finances lui permettent de prendre un 7D II, de pendre un 6D au lieu d'un 5D III ou encore un 1DX ... Faudrait il que tout le monde achète la même chose ? faudrait t'il que tout le monde roule dans la même voiture ? ...

Si demain quelqu'un gagne le loto, je suis certain qu'il resterais dans son HLM et garderait sa voiture de 15 ans ... alors oui il y a excès et excès, il n'est pas nécessaire pour autant d'acheter 10 bagnoles et 8 baraques, mais je penses qu'il y a un juste milieu pour se faire plaisir dans l'achat de son choix dans certaines choses qu'on aime. Il est clair qu'on peut aussi bien vivre dans un appart que dans une maison, et quelle fasse 70 000€ ou 700 000€ on arriverait à vivre, l'être humain n'aurait pas du les créer, elle auraient du toutes être identiques et toutes au même prix, comme ça tout le monde serait formaté, avec la même bagnole, la même maison, ... mais apparemment cela à du merder quelque part ...

Après tout cela emmerde qui ? Si quelqu'un peut se payer un 5D III alors qu'un 6D lui serait suffisant, est ce mal ? ou cela fait plus mal à celui qui n'a pas cette chance ? Bien souvent on bosse toute sa vie, on passe de longues années à l'école, fac, ... pour essayer d'avoir cette chance ou ce privilège, de pouvoir se faire un peu plus plaisir que d'autres, non pas pour leur dire qu'on en a une plus grosse, mais peut être uniquement de faire que les sacrifices que ces longues heures de boulot, se convertissent pas uniquement à se choper un cancer à 50 ans ...

Comme j'ai déjà évoqué, j'ai perdu mon père alors qu'il n'avait que 49 ans, alors ayant 46 ans, qui me dit que cela ne m'arrivera pas demain ?!?!

Alors oui, si je peux me faire des plaisirs en photo je le fais et continuerais de le faire, mais mon apn précédent ne fini pas bêtement sur une étagère, il ira faire profiter quelqu'un qui lui aussi pourra se faire plaisir à son tour.
Je n'ai aucun matériel photo qui n'a pas son usage, qui reste dans une étagère, même si ils ne servent pas aussi souvent que je ne le voudrais, même si cela représente un gros parc, ils ne sont pas là pour narguer qui que se soit, ils sont uniquement le fruit de mon travail, je n'ai volé personne pour les obtenir, ils ne sont pas sensé nuire à qui que se soit, et si demain je dois partir de ce monde prématurément ou que je sois sur une chaise roulante pour le restant de ma vie, je me dirais qu'au moins j'ai pu profiter lorsque j'en ai eu le moyen physique et économiques. Et personne n'a le droit de juger de cela

Quand quelqu'un a des moyens biens supérieur aux miens, cela ne génère jamais de jalousie, je suis seulement heureux pour lui, qu'il sache s'en servir, qu'il l'exploite ou pas, si cela lui fait plaisir de les utiliser, alors tant mieux pour lui et même si je ne pourrais pas me payer l'équivalent, je traiterais cette personne comme toute autre personne, la seule condition est qu'il ne comporte également correctement vis à vis de moi, les respect et uniquement le respect.

Certains réagiront à ces propos, mais je les assume totalement. On fait tous des choix dans la vie, je ne critiquerais pas ceux des autres, chacun doit prendre en considération ce qui est important, indispensable, secondaire et si il est en mesure ou pas de se faire ce plaisir sans mettre en péril sa situation familiale et économique. Personnellement tant que je peux me faire ces plaisir sans que cela nuise aux règlement de mes traites, factures, bouffe, etc etc ... pourquoi devrais je m'en priver ?

[Balilaï]

Merci pour cette grande leçon de vie

[AUDO13]

Tout à fait d'accord avec toi.

[gparedes]

Merci pour cette grande leçon de vie

Je n'ai aucune leçon de vie à donner, c'est uniquement ma manière de voir les choses. Il y a des personnes qui suivent le consignes de vies que les autres leur impose et un jour ils ont des regrets, personnellement je préfères suivre mes consignes de vie, si je dois avoir des regrets autant que cela soit pour avoir fait MES mauvais choix et pas ceux des autres

Aujourd'hui on critiquera le matériel acheté et demain le voyage photo qu'on aura pu se payer ou encore le lieu de vacances choisi, tout devient alors envie, jalousie, .... personnellement si une personne peut partir tous les mois en Afrique pour aller y faire de la photo, je me dits alors qu'il a bien de la chance et que j'aimerais pouvoir en faire autant, mais malheureusement cela n'en restera qu'un rêve pour moi non accessible aujourd'hui, si je gagne au loto (faudrait déjà que j'y joue) alors peut être ... j'ai déjà eu la chance de le faire une fois et c'est donc déjà une chance, alors je ne vais pas me plaindre

[oly]

Merci pour cette grande leçon de vie

c'est beau...

et si on gagne au loto ,faut il mieux acheter en FF ou un Apsc ??

[stéphanengo]

Bon, allez, j'ai une question que je n'ai jamais osé poster de peur qu'on me charrie :

Est ce que le FF, c'est bon pour draguer le filles ?

Non, je demande parce que c'est quand même moins cher que la Ferrari

seulement si tu lui monte un grand blanc

la taura la côte... même si tu roule en panhard

[Balilaï]

seulement si tu lui monte un grand blanc

J'ai !

[gparedes]

Est ce que le FF, c'est bon pour draguer le filles ?

Malheureusement cela dépend du grand blanc, si il permet encore de donner la main à la fille pendant la ballade ça passe encore, si cela l'empêche c'est nuisible ... il faut donc en plus faire le bon choix du bon grand blanc ou du mauvais grand blanc ...

[stéphanengo]

J'ai !

C Bien.... une des raisons pour laquel les nikonistes n'ont pas la côte au festival de cannes


dou le proverbe c pas par ce que tu est sur la cote que tu la forcement


koike a l'argus ils sont pas mal coté ....... OK je sort


perso les starlettes C Nikon ni trop Canon

[SebGo]

@gparedes: donc si on suit ton raisonnement, pourquoi on voit passer 20 fois par semaines des questions du genre: est-ce que le boitier X ou Y est mieux pour moi. La réponse devrai donc être tout la temps la même: achète le maximum que ton budget te permet (et même si tu n'en a pas l'utilité, c'est pas grave! )

[gparedes]

Si tu suis mon raisonnement, tu n'achètes pas par rapport à que tu fais aujourd'hui, mais ce que tu fera demain.

Pourquoi acheter aujourd'hui un 6D et être limité peu être dans 5 mois, pour au final acheter le 5D III, plutôt que de je faire directement ?
Est ce que cela représente un gain d'argent ? Au final non ...

Quand j'ai commencé la photo numérique, j'avais le choix entre 300D et 20D, j'ai préfère attendre la sortie du 2ème, plutôt que de le faire chier avec un buffer de 3 photos.
Si mes finances ne m'aurais pas permis de le faire, alors j'aurais fait avec.

Est ce que cela a compliqué mon passage de l'argentique au numérique ? Non ... J'avais toujours 3 paramètres à gérer au mieux, une vitesse, une ouverture et un iso. Mais quand tu fais une sortie animalière et que le buffer de ton pote qui lui a un 300D marque busy au moment où il veut shooter, tu es alors heureux d'avoir fait ce choix.

Est ce qu'à ce moment je savais que jamais shooter autant que je le fais ? Non ... J'ai uniquement opté pour un choix qui ne me limiterait pas à court terme, donc de prévoir un peu plus loin dans le temps.

Parfois dans bien des domaines autres que la photo, on est confronté à un choix, et c'est pas toujours celui qui est gagnant en termes de prix de départ qui est le moins cher dans le temps.

Aujourd'hui peu d'argument penche à prendre le moins bon de 2 boîtiers, sauf son coût. Si les finances de la personne lui permettent de prendre le plus coûteux et que aucune nuisance n'est apporté par ce matériel, quel argument lui empêcherait cela ?
Et qu'on vienne pas le dire que ceux qui ont choisi un 6D au lieu d'un 5D III ne l'ont pas fait un peu à cause des finances ou des avis de ceux qui justement les invites à faire ce choix.

Pour une optique c'est un peu différent, il y le prix mais aussi le poids, l'encombrement. Mais pour un apn, sauf celui qui veut un boîtier de petite taille pour pouvoir le trimballer partout, peu d'argument demande de choisir un 1000 D ...

Dans ce monde on critique très vite ce qu'une personne fait de mal avec un matériel haut de gamme, mais ce qu'il faut peu être voir c'est ce qu'il saura en faire demain. Et si il n'y parvient pas, il sera alors assez grand pour voir de lui même qu'il a eu les yeux plus gros que le ventre.
Si il le vends assez vite aura perdu peu d'argent dans cette histoire.

Parfois les jugements sont bien trop rapides, il faut parfois y réfléchir un peu plus, et chaque fois que j'ai opté pour le moins cher, j'ai toujours fini par le regretter ... Donc j'adapte mes choix actuels par rapport à mon expérience passée, et pour l'instant je n'ai pas à me plaindre de mauvais choix

[Viktor]

Il n'y a pas de marge en tant que telle.
Nous ne sommes plus sous l'agrandisseur, mais devant un écran, c'est à nous de choisir le format de l image .
Chez moi, c'est A3+ maxi, c'est suffisant (pour la plupart des gens).
Il m'a surtout fallut réappendre les réglages et les papiers
L'un des avantages du numérique, est que l'on peut imprimer une image en tout petit format, ou un crop d'une partie de l'image, et comparer le "rendu"....

[SebGo]

Quand j'ai commencé la photo numérique, j'avais le choix entre 300D et 20D, j'ai préfère attendre la sortie du 2ème,

Et comme on sait que la technologie évolue sans arret, tu peux aussi attendre la sortie d'un 3ème, ou 4ème qui sera encore mieux

Donc tu as beau prendre le plus cher du moment, il sera quand même dépassé quand sont remplaçant sortira, d'où une course au toujours plus inutile.

Quand je dis dépassé, ca ne veut pas dire qu'il va subitement devenir incapable de faire des photos correctes, mais c'est l'impression que j'ai parfois en lisant les sujets ici

[gparedes]

Et comme on sait que la technologie évolue sans arret, tu peux aussi attendre la sortie d'un 3ème, ou 4ème qui sera encore mieux

Donc tu as beau prendre le plus cher du moment, il sera quand même dépassé quand sont remplaçant sortira, d'où une course au toujours plus inutile.

Quand je dis dépassé, ca ne veut pas dire qu'il va subitement devenir incapable de faire des photos correctes, mais c'est l'impression que j'ai parfois en lisant les sujets ici

Il ne faut pas tomber dans l'excès, il est parfaitement possible pour quelqu'un ayant un boîtier qu'il exploite au final à 30% de ses possibilités, de faire l'impasse sur une générations de boîtiers. Tant que le nouveau boîtier ne lui apporte pas quelque chose qui lui manque sur le précédent ou qui lui soit relativement indispensable, il n'est pas obligatoire d'en changer systématiquement.

Par exemple j'ai eu le 5D comme 2ème boîtier, je n'ai jamais acheté le 5D II, je suis passé au 5D III, estimant que l'usage que j'en faisais (paysage essentiellement à l'époque), et le peu d'avancé entre ces 2 boîtiers (même nbre de collimateurs et positionnement, même AF, même étanchéité, même rafale, ....) ne justifiait pas pour moi son achat. Le 5D III malgré l'usage avait été motivé par le faite que l'AF allait être sensiblement le même que sur le 1DX me permettant de savoir si celui-ci allait remplacer le 1D Mark IV, c'est donc une opération double qu'il allait permettre.

J'ai également un 17-40 F4, pour l'usage que j'en fais (paysage en journée ouvert entre F7.1 et F13) je n'ai jamais estimé avoir besoin de la version II à F2.8 en 16-35, tout comme le 24-105 contre un 24-70 F2.8 II, ou encore le 85mm F1.8 contre le F1.2 ... je ne vais pas forcément acheter celui qui se trouve au dessus, je ne le fais que si l'usage que j'en fais me le demande ...

Dans les 1D j'ai toujours suivi l'évolution car le suivant était sensé apporter un plus non négligeable par rapport au précédent. Pour le 5D III il m'étonnerait que je saute le pas vers un 5D IV, cependant du 1DX au 1DX MII il y a de fortes chances que je ne laisserais pas passer une génération ...
Il ne faut pas oublier que ces boîtiers Pro durent parfois près de 3 à 4 ans avant d'être renouvelé et qu'on le revend à un prix correct pour acheter le suivant. Il est donc toujours plus difficile économiquement parlant de faire le choix d'un 1er boîtier que des suivants qu'on revend pour celui qui le remplace. Les optiques quand a elles, elles sont là pendant des années ... au final si on regarde le parc de quelqu'un, cela peut représenter un paquet d'argent, mais bien souvent c'est le fruit de plus de 15 ans d'achats, qui doucement doucement avec un peu d'ajout, permet au final d'avoir un matériel qu'on aurait pas pu acheter en bien moins d'années.

Il n'est donc pas question de prendre le plus cher, pourquoi prendre un 5DsR plus récent plus cher si son usage n'est pas dédié à ce que j'ai besoin de faire ... il faut que cela apporte quelque chose quand même

Evidemment quelque soit le boîtier on pourra continuer de shooter avec, il n'est pas obsolète pour autant, bien des personnes ont des boîtiers qui datent de plus de 10 ans et qui fonctionnent parfaitement dans la plage d'utilisation qu'il permettait et permet encore.
Il faut savoir lire entre les lignes d'un Forum, il y a des aberrations, mais tu verras souvent des personnes ayant des boîtiers modestes conseiller de prendre pareil qu'eux alors que tu auras souvent des personnes qui ont un équipement au dessus en faire de même. Le pb c'est que me faire conseiller par quelqu'un qui n'a jamais eu ce matériel, comment peut il être objectif ? Celui qui a le matériel au dessus à peu être eu avant celui de dessous et peut peu être m'apporter plus de réponses que le 1er.

Quelqu'un qui dit que la rafale il s'en tapes alors qu'il n'a jamais eu un boîtier à plus de 3 imgs/s peut il parler de rafale ? Celui qui l'a, sait ce qu'elle peut lui apporter .... Donc parfois les conseils, il faut certes les lire, les peser, les évaluer, prendre les pour et les contres et au final faire son propre choix, par rapport à ses besoins actuels mais aussi aux besoin futurs, par rapport à ses finances bien sûr, mais pas que. La multitude de choix qui existe à ce jour complique énormément le choix et la raison pour laquelle il existe 20 messages par semaine sur le choix d'achats c'est qu'on ne veut pas se tromper, et il est clair que pour le savoir, ce n'y a pas pas uniquement l'argent qu'il faut mettre en balance, car payer un boîtier moins cher alors qu'il ne m'offre pas ce que j'en attends sera bien plus douloureux et décevant, qu'attendre quelque mois supplémentaires et se payer quelque chose de plus proche de ses attentes.

C'est pas simple de mettre son nez dans la photo, mais il n'est pas forcément utile/indispensable de devoir faire 1100D - 760D - 70D - 7D II - 5D III - 1DX. J'ai fais 20D/30D -> 1D Mark II puis suis resté sur les 1D ... le 5D / 5D III n'est venu que pour servir de 2ème boîtier pour les voyages (sécurité + pratique pour monter grande et moyenne focale) On n'apprend pas forcément mieux en s'obligeant à passer par les boîtiers en dessous, si on le peut il est parfaitement possible d'envisager comme 1er boitier un 6D ... il ne va pas être un frein à la progression et au final sera moins coûteux que de passer par les intermédiaires ...

[Balilaï]

@ sebgo: laisse tomber !

[gparedes]

@ sebgo: laisse tomber !

Evidemment il n'y a que tes arguments qui sont justes, écouter Balilaï c'est la voie de la raison de la justesse et il n'y a quelle qui compte ... ce Forum montre apparemment un paquet de personnes qui ont visiblement fait leur propre choix sans avoir besoin de faire les tiens, mais visiblement depuis qu'un différent c'est installé entre nous, apparemment ce différent s'invite sur toute discussion qui peut apparaître depuis.

Tu n'a jamais été autant contre mes arguments depuis qu'on a eu une divergence d'opinion sur le mode M, hasard ? je ne le crois pas ... maintenant dès qu'une discussion parle de n'importe quoi d'ailleurs, j'ai forcément ton opinion qui est contraire, c'est marrant ... Toi tu demandes d'apprendre les modes Programmes, puis AV, puis TV puis quand tu sera grand le M, moi je penses qu'appendre le M en 1er est plus formateur, mais comme tu as la parole divine j'imagine que je dois forcément avoir tord si je n'abonde pas dans ton sens, alors désolé d'exprimer mes idées, tu n'as pas besoin de demander aux autres de te suivre, Sebgo à probablement un cerveau pour se faire ses propres idées sans que tu es besoin de lui imposer les tiennes ...

Qu'il soit d'accord avec moi ne m'importe peu, j'exprimes ma manière de voir les choses et lui la sienne, il n'y en a pas une meilleur que l'autre, il y a celle qui convient à chacun, pourquoi veut tu toujours t'associer aux autres pour te battre contre une seule personne ? cela démontre une certaine lâcheté et rancune ... Tu me verra jamais demander l'aide des autres quand j'exprimes mes idées, et même lorsque 5 personnes viennent s'y opposer comme cela a si bien été fait pour le M
Toi par contre tu aimes bien t'associer en montant la tête des uns contre les autres, bien triste manière de faire ... décidément mes dernières discussions me donnent une bien pire image de toi que celle que tu veux bien montrer ...

D'ailleurs tes réponses à la question initiale sont toutes de petites boutades qui tentent de démontrer que ce qu'il s'apprête à faire n'est que luxe et inutilité, mais tu vois un FF dans ton Parc ? es tu réellement capable de lui répondre ? ou préfères tu seulement qu'il culpabilise dans son choix ? on peut même se demander ce que tu viens y apporter comme réponse ... d'ailleurs pourquoi n'a tu pas acheté un 100D ? le 50D n'est t'il pas un luxe pour toi ? t'empêcherait il de faire des photos ? ...

Je vais apprendre à t'ignorer car franchement c'est probablement la meilleure chose que j'ai à faire, il n'y a pas beaucoup de personnes avec qui je me prend la tête dans un forum de 10000 personnes, il a suffit d'une discussion avec toi pour que cela arrive et 2 autres personnes grâce à toi (association toujours) ... donc je vais t'éviter, cela ne pourra pas me faire du mal ... cependant autant je ne répondrais jamais à tes questions maintenant, autant je le fais pour celui qui demande, car c'est lui qui attend une réponse et non de stupides phrases de culpabilité ayant aucun lien ni argument pour l'aider à choisir.

[SebGo]

on discute et partage nos différents points de vue, n'est-ce pas là le but d'un forum ?
Oh et il ne faut pas s’énerver, peace and love

[Pimpampoom]

@SebGo: et dire que tout part de ma remarque !

Que voulez-vous conseiller à une personne déjà équipée et suffisamment équipée dans sa besace qui attend peut-être ce qu'elle souhaite entendre pour franchir le pas du 6D, quelles que soient les motivations derrière?

[CELTICJRB]

Question récurrente certes, mais cette fois précise :
Dans le cadre de ma pratique (apn constamment à portée de main, photos typées reportage, scènes de vie, et parfois portraits et paysages. Toujours en lumière naturelle, quelques HDR et panoramiques), et pour des tirages 10x15, quelques 20x30 et supérieurs, vaut-il mieux rester avec le couple 100D/24STM complété par un 70-200/4, ou basculer sur 6D/40STM ?
L'encombrement supérieur et le surcout sont-ils compensés par les gains en confort (viseur) et en qualité?

Non !!!
Tu as du matériel correct ; si celui-ci te permet des résultats qui te plaisent, le reste n'a aucune importance.
Le reste, je m'en tamponne le coquillard, et je t'invites a en faire autant

Jean

[triangle]

gparedes, je vous remercie pour vos avis qui correspondent à la vraie vie.
Je suis un très mauvais photographe. C'est simplement une passion d'amateur. Je consacre beaucoup plus de temps à mon travail qu'à ce passe temps.
Je me suis acheté acheté un 6D il y a deux ans car je suis tombé sous le charme de son viseur. C'était techniquement une vraie folie. Je venais d'un vieux bridge Kodak et j'avais enfin retrouvé le viseur de mon vieux reflex canon argentique . Pour la production que j'en ai fait, c'est absolument nul. Je n'ai pas de honte à l'avouer dans ce forum de spécialistes.
Mais les photos que je fais me plaisent et plaisent à ma femme à mes enfants et à mes amis et c'est peut être le plus important au fond.
J'ai donc clairement acheté un appareil ne correspondant pas à mon niveau photographique... Cependant, il m'a apporté de la joie et du bonheur (personnel et partagé). Il m' a permis de retrouver goût à la photo que je faisais de façon un peu désabusée.
Au final, je ne regrette pas un seul instant cet investissement (que j'ai complété avec des optiques) et j'avoue ne pas regarder les sorties à venir tellement je suis heureux avec ce 6 D.
Mine de rien, il m'a aussi donné envie de progresser sur le plan technique.
Bref que du bonheur (à mon niveau bien sûr). Je sais bien qu'avec un peu de bonne volonté , j'aurais pu me contenter d'un 600D mais je me suis fait plaisir...

[Balilaï]

Oh !
Comment il m'a mouché !

Bon, j'ai pas tout lu parce que c'est plus long à charger qu'une photo.
Mais si tu pouvais être un peu plus concis ça serait sympa parce qu'à force d'en mettre des tartines et des tartines, tu arrives même à te contredire,
Et nous, on y comprend plus rien

[gparedes]

Que voulez-vous conseiller à une personne déjà équipée et suffisamment équipée dans sa besace qui attend peut-être ce qu'elle souhaite entendre pour franchir le pas du 6D, quelles que soient les motivations derrière?

Pour toi être équipé d'un 100D c'est être suffisamment équipé, lui pose une question supplémentaire : L'encombrement supérieur et le surcoût sont-ils compensés par les gains en confort (viseur) et en qualité ? (en passant au choix 6D/40mm)

Je crois que PERSONNE ici ne pourra dire que la qualité d'un 6D soit identique à celle du 100D et encore moins dire qu'un 6D ne puisse pas apporter un confort visuel par rapport à un 100D ...

Si je m'énerver c'est que j'ai un comportement que je supporte assez peu : qu'on vienne systématiquement derrière moi avec des petites phrases de merde qui demandent à une personne de suivre une ligne de conduite contre moi ... oui on exprime des idées, alors que Balilaï puisse être contre à 100% j'en n'ai que faire, mais qu'en plus il tente d'associer ses idées à celles des autres pour se mettre contre moi, cela me gave très franchement et cela arrive sur chaque post sur lequel il intervient et dans lequel j'interviens et et ce même lorsque je ne le cites aucunement. Cela arrive depuis le post sur le mode M, donc peu de chances que cela soit une coïncidence, alors si il n'est pas capable de répondre avec objectivité sans utiliser la rancune d'un post que j'ai oublié depuis, qu'il est au moins l'obligeance de ne pas systématiquement agir de la sorte. Je reste courtois cependant, mais là aussi j'exprime mon mécontentement, car je n'ai pas l'habitude d'agir derrière le dos, si j'ai merde à dire c'est en clair et pas en sous entendu.

Alors une fois ça va, mais maintenant c'est systématique et ce même quand il est le dernier à pouvoir à répondre à la question ... donc forcément ma patience à des limites et je trouve seulement ce comportement à gerber. Désole de polluer le post avec ça mais il faut parfois que ça sorte ...

[CELTICJRB]

******************************************

Pour les polémiques, il y a les MP.
Merci d'avance d'en tenir compte.
Administration EOS-Numérique.

****************************************

[gparedes]

gparedes, je vous remercie pour vos avis qui correspondent à la vraie vie.
Je suis un très mauvais photographe. C'est simplement une passion d'amateur. Je consacre beaucoup plus de temps à mon travail qu'à ce passe temps.
Je me suis acheté acheté un 6D il y a deux ans car je suis tombé sous le charme de son viseur. C'était techniquement une vraie folie. Je venais d'un vieux bridge Kodak et j'avais enfin retrouvé le viseur de mon vieux reflex canon argentique . Pour la production que j'en ai fait, c'est absolument nul. Je n'ai pas de honte à l'avouer dans ce forum de spécialistes.
Mais les photos que je fais me plaisent et plaisent à ma femme à mes enfants et à mes amis et c'est peut être le plus important au fond.
J'ai donc clairement acheté un appareil ne correspondant pas à mon niveau photographique... Cependant, il m'a apporté de la joie et du bonheur (personnel et partagé). Il m' a permis de retrouver goût à la photo que je faisais de façon un peu désabusée.
Au final, je ne regrette pas un seul instant cet investissement (que j'ai complété avec des optiques) et j'avoue ne pas regarder les sorties à venir tellement je suis heureux avec ce 6 D.
Mine de rien, il m'a aussi donné envie de progresser sur le plan technique.
Bref que du bonheur (à mon niveau bien sûr). Je sais bien qu'avec un peu de bonne volonté , j'aurais pu me contenter d'un 600D mais je me suis fait plaisir...

Merci de ton témoignage, et tu as eu parfaitement raison. Comme je disais on achète pas une Porsche quand on a un niveau de conduite de pilote, mais uniquement qu'on a les moyens et le souhait de se faire ce plaisir, personne n'a a se justifier de faire ses propres choix, si cela t'a apporté quelque chose (du bonheur pour toi et les tiens, du confort et même l'envie de progresser sans nuire au reste) personne n'a le droit de venir t'ôter cette joie ...