Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: FF or not ? 5D+17/40 ou 30D + 10-22 ?
Vue hybride
-
14/08/2006, 14h28 #1
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Mille excuses, pas lu entièrement les posts ...
merci, c'est une photo charmante, mais ça ne répond pas à ma curiosité : des photos GA plein format (pas de taille réduite donc) et de préférence avec un peu de détails sur les cotés.. mais là n'était pas mon but et encore moins le tien :blink: Donc, je suis en congés et suis allé te chercher cette image réalisée en 5d+17-40 sur une page web. J'en possède d'autres en GA avec détails significatifs "dans les coins". A une autre fois,donc. Bonne réussite dans tes recherches.
-
14/08/2006, 23h12 #2
Oui, avec le 17/40, surtout à grande ouverture, le 5D perd un peu les pédales sur les bords, et surtout les coins.
Définition, AB, filage...
Mais seul un tirage de bonne taille (disons 30/45) te dirat si c'est dans tes exigences ou pas.
-
14/08/2006, 23h39 #3
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
Si tu veux paniquer au sujet des bords en FF je peux sortir te faire une tof avec un 16-35mm et des trucs sur les bords (pas de 17-40mm sous la main)
-
14/08/2006, 23h46 #4
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 174
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 et 70-200mm II 2,8
Envoyé par Mark
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))