FF et 5d

[croqueurdo]

Salut tous

Pour ma part, qui suit passé du 40D au 5D, aucun regret, si ce n'est la reactivité du boitier lui-meme (buffer et vitesse d'enregistrement sur la carte principalement).

Pour le reste, rien à dire. Associé à un 17-40 et à un 135 f/2 (loués pour un mariage), c'est d'enfer. Reste quand meme à cadrer et régler un minimum, hein

Le reste du temps, j'ai un 28-135 IS...euh...plutot passable :S Mais en fermant un peu, ca sort des photos sans pb :P

++

Fred

[Chronomaniaque]

Quant à moi, je rajoute +10, j'ai vendu mon 5D pour passer au 5DII car j'avais vraiment l'usage des 3200 Iso très propres du dit II, mais... Je suis encore nostalgique du 5D 1, son rendu était très "argentique", moins froid que celui du 5D II.
Un superbe appareil, vraiment.

[oihanamarie]

Je viens juste de passer au Mark II également pour les hauts ISOS (1600 et 3200). Je n'aimais pas le rendu du 5D mark I au-delà de 1000 iso mais c'est un avis personnel. C'esst vraiment la seule raison qui m'a fait changé de boîtier. Pour le reste, ce boîtier est magique. J'ai acheté un 50D en complément que j'ai très vite revendu tant j'ai trouvé le rendu "froid" (c'est difficile à expliquer). Le rendu est terriblement naturel sur le 5D et c'est ce qui le rend attachant. Il a ses faiblesses aussi: pour moi c'est principalement l'autofocus pour du sport (type basket, pas en natation ou je m'en sors très bien avec) mais j'ai peu constaté qu'il était meilleur qu'un DS mark II dans la pénombre si on reste sur le collimateur central.
Bref, c'est pour moi le meilleur choix à moins de 1000 euros (encore une fois subjectif sur la base de mes besoins: principalement portrait, nature et un peu de sport).