FF et 5d

[APB]

Je te conseillerais bien un 5DI, un essai gratuit de DXO et un flash cobra si tu n'en as pas déjà un, et ensuite un UGA en APS-C. Voici pourquoi, ce n'est qu'une idée comme une autre :

En effet le Sigma 18-200 va très bien sur le 1000 D, çà reste un ensemble compact, cohérent et homogène pour vadrouiller, et avec DXO pour en tirer la quintessence je pense qu'il resterait très bien pour le paysage. Je connais le 18-200 Sigma non OS sur le 350 D, le traitement logiciel en fait un excellent petit couteau suisse. Je pense qu'il serait dommage de te séparer de ce matériel qui rendra beaucoup plus de services que les sous que tu en tireras à la revente. Un petit reflex compact sera toujours plus réactif et précis qu'un bridge, et pour pas plus cher.

Ton 100 macro serait un bon début sur le 5DI pour du portrait (à 2.8 à distance de prise de vue normale la PDC est déjà réduite, en dessous il faut vraiment maîtriser la mise au point, et effectivement c'est bien plus facile en FF qu'en APS-C, et ce serait un argument pour ne pas choisir le 50D) et peut-être n'auras-tu pas besoin d'aller plus loin, avant d'apprendre à maitriser les éclairages: plutôt qu'un encombrant téléobjectif (tu en as un plus compact, certes peu ouvert, avec le 18-200 sur le 1000 D et çà te donne déjà une idée de ce que tu pourrais en faire) peut-être serait-il plus judicieux d'acheter un bon flash cobra ? Dans tous les cas la différence avec les clichés pris au 50 mm sur un APS-C devrait te sauter aux yeux (et te plaire sans doute aussi)

Ensuite quand tu auras fait tes armes avec ces deux ensembles complémentaires (l'un et l'autre ne se remplacent pas) tu pourras choisir selon ta pratique sans avoir cassé la tirelire car si le FF ne te convient pas tu pourras revendre le 5DI.

En UGA, l'APS-C reste très valable (certains trouvent ce format plus adapté) et tu peux soit tenter un Sigma pas trop cher comme un 10-20 premier modèle d'occasion, quitte à le revendre sans trop de perte dans quelques années, soit craquer pour l'excellent 10-22 Canon. Dans les deux cas, l'avantage de rester en APS-C est de pouvoir te satisfaire de la version la moins chère de DXO Pro, le 5d exige quant à lui la version la plus onéreuse ... et l'usage d'un UGA implique un post-traitemetn (déformation, fuyantes, horizons et verticales à corriger, déformations sphériques à compenser).

Bon choix !