Affichage des résultats 1 à 45 sur 61
Discussion: faut-il attendre le 40d
Mode arborescent
-
28/05/2007, 19h02 #9Utilisateur
- Inscription
- février 2007
- Âge
- 41
- Messages
- 104
oula (est ce que je peux dire que c'est une c....... bref c'est faux) c'est faux de dire ça, une bonne photo c'est un cadrage, une exposition, un partis pris (MAP), quel matos fait tout seul la moitié de ça? NON,une bonne photo c'est 99% du photographe et 1% du matos, après le matos permet de faire deplus grands agrandissements, d'avoir plus de piqué,d'avoir moins de bruit... de se faciliter la vie, perso j'attend le 40D pour passer au numerique,et si il me deçoit je prendrais un 5d, pour la monté en iso (je fait presque que du concert)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
1D MARK IIn: attendre ou pas?
Par stefanoram dans le forum EOS-1D Mark II NRéponses: 49Dernier message: 02/09/2014, 18h26 -
auteur photographe ce qu il faut et ne faut pas faire
Par pyrros dans le forum Discussions généralesRéponses: 23Dernier message: 04/12/2007, 23h00 -
Attendre ou foncer ?
Par HimSelf dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 16Dernier message: 05/10/2006, 19h48 -
Faut-il attendre la version Black kit avec USM ?
Par coyottefute dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 03/09/2004, 17h37 -
Attendre .....
Par LaMeuhmeuh dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 05/08/2004, 12h30






