Passer du 5D Mark II au 1D Mark IV...?

[james.carter]

Bonjour à tous!

Actuellement équipé d'un 5D Mark II, et ayant peut-être l'opportunité exceptionnelle d'acquérir un 1D Mark IV à un prix très attractif, je me demandais quels seraient les avantages et les inconvénients d'un tel changement de boitier.

Quels sont selon vous les gains et pertes, qu'il s'agisse de raisons objectives ou subjectives, du passage du 5D Mark II au 1D Mark IV? Et, vous, le feriez-vous...?

Merci d'avance pour vos points de vue différents! ;-)

[rico7578]

pour faire simple : tu gagneras rien sur la qualité d'image mais tu gagneras partout ailleurs (sauf en poids/encombrement)

[james.carter]

pour faire simple : tu gagneras rien sur la qualité d'image mais tu gagneras partout ailleurs (sauf en poids/encombrement)

En poids/encombrement ça devrait rester à peu près identique vu que le 5D Mark II a un grip avec deux batteries...

Mais je craignais d'avoir une légère perte de qualité d'image...

[LeRenardPolaire]

Bonjour,

Il y a juste un passage du FF au APS-H (1,3x), aussi.

Ca va jouer sur le cadrage.

[Cildyddd]

J'aurais tendance à dire que tout dépend de ce que tu à envie de faire. Je ne suis pas un expert mais avec un 1DS Mark IV tu bénéficieras bien évidemment d'un système d'AF plus costaud que celui du 5D Mark II, d'une augmentation de la focale de ton parc d'objectifs de x1,3 vu que c'est un APS-H et de toutes les autres petites améliorations liées au fait qu'il s'agit d'un appareil de dernière génération.

Si ta passion est par exemple l'animalier ou le sport, tu pourrais te laisser tenter. Au contraire si tu es à fond dans l'architecture, les paysages ou le portrait je ne vois pas beaucoup de raison de mettre autant d'argent dans un nouveau boîtier.

Plusieurs membres du forum ont fait le choix non pas de remplacer leur 5D Mark II mais de le compléter avec un 7D. Là c'est royal Mais il faut avoir les finances qui vont avec. Je vois que tu possèdes un 450D. Ce pourrait plutôt être lui que tu remplaces plutôt que ton 5D Mark II.

Que possèdes-tu comme objectifs exactement. As-tu aussi pensé à dépenser le montant d'un 1D Mark IV dans 1 ou 2 nouveaux objectifs ?

EDIT :
1- Si tu as peur de perdre en qualité d'image je pense que la réponse est non. Là encore je n'entre pas dans un débat technique que je maîtrise pas mais la qualité d'image d'un 1D Mark IV n'est pas inférieure à celle d'un Mark II.
2- Je vois par exemple que tu n'as pas de grand angle. Pourquoi ne pas investir dans un 16-35 ou mieux dans une très belle focale fixe ?

[LeRenardPolaire]

[...]Je ne suis pas un expert mais avec un 1DS Mark IV tu bénéficieras bien évidemment d'un système d'AF plus costaud que celui du 5D Mark II[...]

TU vas déclencher une émeute !

Les 1Ds sont FF, et le Mark IV n'existe pas encore

[giorgioeos]

Le 1DMKIV est un peu moins bon en ISO (bruit) que le 5D² pour le reste c'est un pro et donc BEAUCOUP plus compliqué (réglage de l'AF par exemple).

Georges

P.S. C'est quoi un prix "très attractif" ?

[LeRenardPolaire]

C'est un prix de la baie d'un vendeur roumain exilé en indonésie ? :clown:

[Van-Them]

fait gaffe à l'arnaque
si tu l'a pas en directe et en mains propres
par correspondance je fait pas j'ai failli donner dans ça il y a quelque semaine avec un roumain soit disant sur vienne
soit sur de ton coup!!
best regards

[Van-Them]

je complète
j'ai essayer de shooter avec le MKIV dispo sur mon lieu de travail
j'ai le MKII franchement seul la souplesse de déclanchement m'a séduit
pour le reste si tu maîtrise le MKII je voit pas l'interet j'attend le Ds ff 32mp
le 7 D ouai mais dans ton cas je me demande si tu devrai pas aller vers un caillou de type L pour complèter voir 24-70 L 2,8
voir le typtique flash un central master/slave et deux slaves liaison ir sans fil pour parapluie ou macro
c'est un choix que j'ai fait et ça ma ouvert de nouvelles voies
best regards

[phobee21]

Bonjour à tous,
que oui fais très attention à l'arnaque, sur la baie la semaine dernière, un ds MK III à 1200 € sur besançon, un roumain de passage vendait cette appareil photo, après appel pour un rendez vous plus personne et plus d'annonce dans l'heure qui à suivie. donc fais gaffe fait le uniquement en main propre et encore il faut rien payer en avance.
salut a+

[james.carter]

Merci pour les réponses! ;-)
Le moyen d'achat est sûr, aucun souci là-dessus, merci de me prévenir quand même!

Au niveau de mon utilisation du matériel : je fais beaucoup de portraits etc, parfois des photos de défilés...
Le crop de l'APS-H permettrait à mon 24-105mm F4 IS d'être plus adapté à mes besoins je pense, ainsi que mon 70-200m F2,8 IS... Niveau objectifs, je ne ressens pas le besoin de changer ou de compléter.
J'ai le 450D pour aller me balader etc. (plus compact, plus léger, et moins la peur de le perdre ou de me le faire voler que le 5D Mark II...) mais je peux également de temps en temps emprunter le 7D de mon frère (qui est un plaisir à utiliser il faut l'avouer, si j'avais ce module AF sur mon 5D Mark II je ne lorgnerais même pas sur un 1D sauf pour la longévité du matériel...)
Par contre je ne suis pas du tout intéressé par le 24-70 F2,8 : range trop faible, pas d'IS... Je suis parfaitement satisfait par mon 24-105mm F4 IS ! :-)

Bon, la décision reste difficile, parce que le 1D Mark IV à ce prix-là, c'est quand même probablement un bon investissement sur le long terme pour un passionné...

[giorgioeos]

Ou tu nous dis le prix, ou on ne t'aide plus

Georges

[james.carter]

Ou tu nous dis le prix, ou on ne t'aide plus

Georges

Ahah désolé de ne pas avoir répondu à la question, mais ça ne je peux vraiment pas le dire ;-p

Mais tes réponses sont judicieuses et confirment un peu ce que je pensais sur ces points-là... Merci beaucoup ;-)

[babaôrom]

Si tu fais beaucoup de portraits (que veut dire le "etc" : photos de famille ?), je ne vois vraiment pas l'intérêt d'un 1D MkIV (sauf pour des photos d'enfants où la cadence moteur et le suivi AF peuvent aider). Le couple 5D MKII + 85 f1.2 ou 135 f2 est royal !

Si le prix est si attractif, ne te pose pas la question : achète le, joue avec un WE et revends le avec bénéfice...

Maintenant, il y a toujours l'attrait de posséder la bête, sans en avoir réellement besoin. Comme on dit : le coeur a ses raisons que la raison ignore. Et là, on pourra toujours dire ce que l'on veut, tu n'écouteras que ton coeur ...:goodluck:

[wphantom]

Pour le type de photo que tu fais, je ne suis pas sur que tu aies un grand besoin du 1DIV.

pour le 70-200 achète un extender x1.4....

Pour le 24-105, il va passer à 32-135.... c'est très utile pour toi? (vu que ce que tu gagne est couvert par le 70-200).

et puis ton 17-40 sera moins UWA...

Après c'est le plaisir qui dira :-)

Et puis fais gaffe, si tu achètes un 1D, tu es condamné à n'avoir plus que cela par la suite :-)

Sylvain

[jacatac]

bonsoir,

la serie des 1D est une maladie qui revient cher.

par contre quand on goute a ça on a du mal a revenir en arrière.

je possède le markIV et le 5D2 est pour ce qui est de la qualité de l image je dirais kif kif.

par contre tu dis que tu fais principalement du portrait le vois vraiment pas l utilité d investir dans un MARKIV,ton 5D2 est vraiment fais pour le portrait et associé au 24-105 c est nickel.

maintenant si tu veux un markIV pourquoi pas mais pas a la place du 5D2 mais en complément et la le budget en prend un coup.

[Chronomaniaque]

Tu as probablement le meilleur boitier FF du marché en terme de qualité d'image. Pourquoi changer ?

[chris07]

Tu as probablement le meilleur boitier FF du marché en terme de qualité d'image. Pourquoi changer ?

+2
Amicalement,
Chris07
P.S. Si tu dois mettre ton 5DII à la poubelle, je suis prêt à te prêter la mienne.

[browning]

c'est juste un avis, mais passer au MKIV pour du portrait essentiellement, c'est un luxe un peu inutile non?
tu n'as pas nécessairement besoin du 1.3 fois au prix de 2 x le 5DII.

surtout si la qualité d'images est la même

si tu as les sous, pourquoi ne pas acheter un 50 F1.2 et un 135 F2.0?

[james.carter]

Comme je le disais, mes objectifs me conviennent parfaitement. :-)

Je réalise très bien que le 1D ne correspond pas forcément à mes besoins actuels, mais peut-être correspondra-t-il à mes besoins de demain. Or, au prix où je peux éventuellement l'acquérir, ça peut être un investissement judicieux, et c'est quand même un boitier à la longévité toute autre que les boitiers "non-1D series".

Simplement, oui, il s'agit d'un investissement conséquent, aussi j'essaie de savoir ce qui peut donner envie (ou le contraire) de passer d'un 5D Mark II au 1D Mark IV, afin de savoir si ces arguments, qui ne me viennent pas à l'esprit d'eux-mêmes au jour d'aujourd'hui, sont susceptibles d'être en phase avec mes attentes de demain en terme de boitiers photo.

Ainsi dans l'éventualité où j'investis dans un 1D Mark IV aujourd'hui, j'évite d'avoir à investir une somme plus importante demain si je désire acquérir ce boitier et que mes moyens me le permettent.

[commoumou]

perso, je ne le ferais pas, trop besoin des ipso du 5D2... mais pourquoi pas...

ce que je veut dire c'est que personne ne peut se mettre à ta place... pour le plaisir de possession de l'objet, je pense que j'hésiterai, mais objectivement, je ne pense pas que ça soit nécessaire...

tu es le seul juge sur ce coup là...

[TheFallGuy]

les avantages:
viseur 100 %
étanchéité
rafale 10im/s
2 cartes SD+CF
...

[browning]

si c'est si avantageux, tu l'achètes puis le revend en faisant 50-50 sur le bénèf.

[lddw]

Je suppose que le prix doit être dans les 3'700€ ? (le prix ici en Suisse)

Par contre ce n'est pas forcément parce qu'on l'a à un bon prix que ça vaut la peine dans son cas, car des fois c'est plus une incitation à acheter qu'autre chose. En tout cas, tu ne seras pas déçu de ce changement. (Pour ma part, 40D->1Ds II et je suis très satisfait, même de l'ergonomie)

[browning]

vu le prix du boitier il y a de quoi réfléchir.

j'avais quasi la possibilité de me l'offrir.
sans prendre le 5DII, en revendant le 7d et en n'achetant pas le 24-105, j'aurai pu l'acheter.
enfin de compte, vu le prix du boitier, j'ai préféré compléter mon matos.
je m'en porte pas plus mal ;=)

[JAVT]

Le 1D MKIV est un pro, et ils sont plus ergonomiques, ont un meilleur autofocus et si la sensibilité du 5DMKII est supérieur, ce dont je ne suis pas sûr du tout, le simple fait d'avoir un autofocus très très supérieur, te donnera des images nettes en basses lumières, ce qui n'est pas facile à réaliser avec le 5DMKII, moi, j'achèterais, le coeff 1,3 de l'APSH n'est pas un handicap, 80% des photographes ont des Apsc (1,5ou1,6)... je préf!ère aussi le FF, mais un 1D est bien plus agréable que un 5D,
je suis personnellement passé d'un 1V à un 5DMKII et si la qualité des images m'enchante, l'autofocus me fatique et si j'en avait les moyens j'aurais un 1DMKIV !

[commoumou]

Hs

je suis surpris de lire aue l'autofocus du 5d2 te fatigue... Peut tu expliquer dans quelles conditions? Je n'ai jamais reussi a mettre Le mien en defaut, mais j'en ai une utilisation très spécifique (concerts presque uniquement).

Pour le 1dIv, ormis la montée en isos, qui est a verifié, le reste est superlatif... Si le prix est aussi interressant (sans être tombé d'un camion), tu peut toujours tenter et revendre si il ne te convient pas...

Pour le format de capteur, ça dépend de chacun... Pour l'ergonomie y a pas photo, c'est que du bon...

[babaôrom]

Je réalise très bien que le 1D ne correspond pas forcément à mes besoins actuels, mais peut-être correspondra-t-il à mes besoins de demain.

N'imagines pas tes besoins de demain en fonction de ton envie d'aujourd'hui. Les petites annonces sont pleines de ces matériels utilisés 3 fois puis mis dans des placards...

Or, au prix où je peux éventuellement l'acquérir, ça peut être un investissement judicieux, et c'est quand même un boitier à la longévité toute autre que les boitiers "non-1D series".

L'achat d'un boîtier ne sera un investissement que dans 2 cas : 1) il te permet de vendre des photos plus cher que tu ne le faisais avec le boîtier précédent, ou 2) tu revends le boîtier plus cher que tu ne l'a acheté. Dans les autres cas, c'est une dépense... Quant à la durée de vie des boîtiers non-1D, dans le cadre d'un usage non professionnel, je ne suis pas sûr qu'elle soit inférieure. La durée de vie commerciale est bien plus "fatale" !

Simplement, oui, il s'agit d'un investissement conséquent, aussi j'essaie de savoir ce qui peut donner envie (ou le contraire) de passer d'un 5D Mark II au 1D Mark IV, afin de savoir si ces arguments, qui ne me viennent pas à l'esprit d'eux-mêmes au jour d'aujourd'hui, sont susceptibles d'être en phase avec mes attentes de demain en terme de boitiers photo.

Démarche justifiée, mais clarifie-la ! Tu veux mettre en regard des arguments d'aujourd'hui (que tu reconnais ne pas avoir) avec des envies de demain que tu n'as pas définies/imaginées. Le problème manque de données d'entrées alors que la tendance de la réponse est visiblement orientée 1Dmk4...
Difficile de rester rationnel et impartial face à un tel boîtier, je le reconnais...

Ainsi dans l'éventualité où j'investis dans un 1D Mark IV aujourd'hui, j'évite d'avoir à investir une somme plus importante demain si je désire acquérir ce boitier et que mes moyens me le permettent.

Mouais... C'est la crainte classique de rater l'affaire en or ! Tu peux aussi te dire que demain, le 1D Mk5 sera sorti, le 1D Mk4 fleurira en occasion et tu pourras le toucher encore moins cher qu'aujourd'hui. Ou que des affaires en or, c'est comme le super loto : il y a des supers gagnants mais j'en ai encore jamais vu un...

[esabatier]

Bonsoir,

j'ai les 2 et voici mes commentaires perso dessus:

le 5D est super grace au FF pour son viseur (meme si pas à 100%), pour la profondeur de champ, pour l'utilisation du 16-35 et 15mm, couple au 85mm 1,2 et 135f2 une merveille mais l'autofocus pas rapide, en basse lumiere c'est la cata

le Mk IV, c'est une serie 1, depuis que je l'ai, j'ai du mal à utiliser mon 5dmkII meme avec le grip, je trouve qu'il y a du jeu quand on monte des optiques comme le 70-200 ou le 85 1,2, et oui la construction n'est pas la meme et la tenu entre les mains non plus

avec les 45coll en mode portrait on place le collimateur ou on veut et boum ça marche

j'adore utiliser le MK IV mais je trouve que la qualité des images est superieure du 5D

tout depend de ton besoin, en sport interieur le 5D etait une catastrophe c'est la raison pour laquelle j'ai investi dans le 1D

courage
Emile

[canonbeber]

Si le prix est si intéressant alors moi je suis dispo pour profiter de ton offre

[Floudelles]

@James.Carter La question qui me vient à l'esprit c'est: En as tu envie ou as tu peur de rater une affaire?

Dans le jeu de l'escalade techno tout va plus vite et de plus en plus vite.

Le photographe qui pour moi est un contemplatif (dans le bon sens du terme) qui a besoin de construire son image, d'assimiler la technique en la digérant sur plusieurs mois, de se lancer dans des projets ambitieux de longue haleine a-t-il besoin de courir après le "dernier" boitier?

Tu as parlé de la réactivité du 5DII pour la mise au point qui était inférieure au 1D IV, je veux bien te croire, mais cette réactivite te fait elle défaut aujourd'hui ou changes tu parce que tu veux "mieux"?

La technique pour moi n'a aucun sens si on la sépare de la notion de PLAISIR.

Ne prends tu pas ton pied avec ton 5DII que tu veuilles lui faire des infidélités?

[chris07]

+2 avec les derniers commentaires de babaôrom et Floudelles.
Amicalement,
Chris07

[giorgioeos]

James ne s'est plus connecté depuis le jour de sa demande (6/5). Laissons-le revenir avant de continuer à le conseiller.

Georges

[james.carter]

Merci à tous pour vos réponses! Si tout va bien je devrais pouvoir tester un 1D Mark IV demain... Donc je verrai bien comment est le feeling avec le boitier, ça devrait m'aider à me faire une idée... :-)

[giorgioeos]

James ne s'est plus connecté depuis le jour de sa demande (6/5). Laissons-le revenir avant de continuer à le conseiller.

Georges

Ah ! Coucou James.

Georges

[canonbeber]

Merci à tous pour vos réponses! Si tout va bien je devrais pouvoir tester un 1D Mark IV demain... Donc je verrai bien comment est le feeling avec le boitier, ça devrait m'aider à me faire une idée... :-)

Je suis toujours partant pour un prix intéressant

[james.carter]

Ah ! Coucou James.

Georges

Salut Georges! :-)

Je suis toujours partant pour un prix intéressant

Si je le prends et que je n'en suis pas satisfait, tu seras le premier
au courant c'est promis! ;-)

[etmoi]

Bonsoir,

j'ai les 2 et voici mes commentaires perso dessus:

le 5D est super grace au FF pour son viseur (meme si pas à 100%), pour la profondeur de champ, pour l'utilisation du 16-35 et 15mm, couple au 85mm 1,2 et 135f2 une merveille mais l'autofocus pas rapide, en basse lumiere c'est la cata

le Mk IV, c'est une serie 1, depuis que je l'ai, j'ai du mal à utiliser mon 5dmkII meme avec le grip, je trouve qu'il y a du jeu quand on monte des optiques comme le 70-200 ou le 85 1,2, et oui la construction n'est pas la meme et la tenu entre les mains non plus

avec les 45coll en mode portrait on place le collimateur ou on veut et boum ça marche

j'adore utiliser le MK IV mais je trouve que la qualité des images est superieure du 5D

tout depend de ton besoin, en sport interieur le 5D etait une catastrophe c'est la raison pour laquelle j'ai investi dans le 1D

courage
Emile

Euh, qu'est ce que tu prends comme sport intérieur ?
Parce que si le 5D² est perfectible, dire que c'est une catastrophe me parait très abusif !

[esabatier]

de la boxe et franchement autant pour du tennis ou volley ça va autant pour des sports de combat, toutes les photos nettes sont à mise au point manuelle

et d'ailleurs une experience qui date d'aujourd'hui: j'ai fait un shooting en exterieur avec le 85mm 1,2 monté sur le 5d et ensuite sur le 1d IV, qu'en mode portrait et AF sur le collimateur superieur (les yeux), mode AV à f1,2-f1,4 et f1,6

une photo sur 5 est floue avec le 5d, tres mauvaise suprise (ça fait pas longtemps que j'ai le 85 1,2 et je savais qu'il faut faire attention mais la

avec le 1d presque pas de dechet et qu'à f1,2 et avec un choix collimateur bcp plus precis sans recadrer (presque pas besoin de passer en post-prod)

voila je continue mon experience
a bientot
Emile

[etmoi]

En sport, pour le 5D Mark II, collimateur central exclusivement.

A cette condition et seulement à cette condition, le 5D² est utilisable en sport.

A contrario, tous les collimateurs sont utilisables sur un Mark IV

[Joffrey]

alors ... suite des essais ...

qu'en penses-tu ? vas-tu le prendre ? :rolleyes:

[james.carter]

alors ... suite des essais ...

qu'en penses-tu ? vas-tu le prendre ? :rolleyes:

Autofocus magique, rafale impressionnante, ça c'est sûr... C'est vraiment un excellent appareil.

Par contre, je ne vendrai pas mon EOS 5D Mark II pour acheter un EOS-1D Mark IV.

Si un jour je l'achète, ce sera comme "second" boitier, pour des usages bien spécifiques : sport (rafale, AF...), partir en voyage (car tropicalisé), etc.

Mais je dois avouer que je préfère quand même le format et la préhension du 5D Mark II... :-)

[esabatier]

samedi j'ai fait une seance de mode à l'exterieur et j'ai pris 10min pour tester à nouveau le 5d couple au 85mm en poussant les limites de nouveau: collimateur exterieur, mode portrait, AV à 1,2 + un flash deporté, resultat:

1° modele statique, MAP sur les yeux, mode one-shot, rafale, une fois que j'ai entendu la confirmation sonore j'ai shooté 5-6 photos:
3/6 complètement floue


2° modele qui tourne sur elle meme, cadrage plein pied, MAP sur le visage, mode AI-focus (et one-shot essayé aussi):
5/6 floues

donc pour moi effectivement la MAP du 85mm est tres lente et le 5D n'aide pas mais la en gros, je peux l'utiliser qu'avec le collimateur central et mode cadradre-recadrage donc en gros jamais une fois complètement nette à 1,2

voila, je continue mon investigation :-)

Emile

[Karl31]

Je n'ai ni l'un, ni l'autre mais il est certain que le mode AI focus ne doit pas vraiment aider. Il vaut mieux utiliser le one shot ou le AI servo. Là, tu demandes au boitier de choisir à ta place et il ne choisira pas forcément le bon ou alors avec un temps de latence qui engendrera quelques clichés flous.