évoluer apres un 350D... 400D ou 30D ?

[vinid3]

Voila la situation:

après m'etre prouvé a moi-meme que j'aime la photographie, il y a un an , avec l'acquisition d'un 350D, j'ai commencé a m'informer, j'ai fais les erreurs utiles que beaucoup de gens fonts.. tout le monde est intrigué par les longues focales au début, etc...

après tout çela donc, j'ai compris l'utilité des 'standards' et ai donc fait l'acquisition de focales fixes 28 et 50 en F/1,8 et un zoom standard 28 (pas 24)-70mm en f/2,8..

Je commence vraiment a sentir l'envie d'évoluer dans la photo, sans non plus me ruiner..

j'ai reussi a vendre un sigma 18-200 pour 230€ et j'ai l'oportunité de vendre mon fidèle 350D avec quelques optiques qui ne me servent plus (18-55, 28-80, 70-300... bas de gamme) et quelques CF a 675€, j'ai donc en gros, un petit 1000€ pour l'acquisition d'un nouveau boitier... (ou occasion..) que me conseillez-vous?

j'ai dans l'oeil le 400D, mais je trouve que c'est un peu. rester dans le materiel d'entrée de gamme..
sinon, il y a le 30D, qui semble pas mal du tout, mais sur papier, il semble moins bon que le 400D dumoins sur les caracteristiques "commerciales' mais je me demande ce qui m'ira le mieux..

pouvez-vous m'aider? ou me donner d'autres possibilités, je suis pas contre l'occasion...

Grand merci !

[LaurentB]

entre un 300D, 350D ou 400D et la gamme des 10D, 20D et 30D il y a une différence de poids et d'encombrement et de possibilités de réglages.

le reste c'est de la littérature

littérature qui est faite de contraintes, sans elles pas d'art possible.

[vinid3]

entre un 300D, 350D ou 400D et la gamme des 10D, 20D et 30D il y a une différence de poids et d'encombrement et de possibilités de réglages.

le reste c'est de la littérature

littérature qui est faite de contraintes, sans elles pas d'art possible.

Il fait tard, et je suis crevé.. :p

En gros, ça vaut le coup de passer a la gamme 10-20-30D ou, je garde mes sousous pour un 400D avec accesoires?

[juan]

Il fait tard, et je suis crevé.. :p

En gros, ça vaut le coup de passer a la gamme 10-20-30D ou, je garde mes sousous pour un 400D avec accesoires?

ca dépend de ce que tu entend par accessoires !

si c'est un grip, un videur de carte...prend le 30D
si c'est des objos prend le 400D

les objectifs seront toujours plus important que le capteur...
je ne pense pas que tu puisses être deçu par un 30D en venant du 350D

[LaurentB]

Cela dépend de toi uniquement.

En gros il y a aussi une différence de poids et d'encombrement

Prends un 10D ou un 20D ou 30D en mains, et regarde si cela te plaît. Tu sauras tout de suite si cela te convient.

Pour une revente ultérieure je pense que ces appareils ont un meilleur potentiel que les petits tout plastiques.

Ce qui me séduit, outre la finition qui est superbe, ce sont les possibilités de réglages du 10D qui étaient totalement absentes du 300D (les versions ultérieures de la gamme je ne sais pas), et le viseur qui est meilleur (disons qui est moins pire).

Ce que je n'aime pas sur le 10D, c'est qu'il est froid, contrairement au D30 ou au D60 il a une coque extérieure en magnésium qui est très belle mais le métal c'est froid, froid aux mains et au front

J'ai aussi un petit regret pour la taille de l'engin (ne serait-ce que comparé à mon ex-33V qui lui-même était déjà plus gros que mon ex-3000v), mais il y a bien pire, cf. les appareils pro etc.

Finalement, ce qui a orienté mon choix c'est surtout d'abord le manque de réglages du 300D puis l'aspect rebutant du 350D... et le temps est passé les ventes d'occasions sont arrivées à des prix où l'on ne discute plus

[vinid3]

les 1000€ sont uniquement pour le boitier, et rien d'autre... je sais très bien que les objectifs sont plus importants, et plus interresant a mon avis, que que les boitiers, mais changer de temps en temps, cela ne peut pas mal...

donc malgré l'avantage en 'gadgets' nettoyage capteur, 10mp, .. du 400D, je prendrais le 30D.. c'est une bonne chose?

des nouvelles d'un certain 40D ?

[vinid3]

cela commence a se sculpter dans ma tête.. ce sera un 30D...

[BigB]

Le 30 D n'a pas non plus trop d'avantages sur le 400D ...
Meilleur Obtu
Meilleure finition et prise en main
3-4 reglages sans interet en plus ...

10MP n'est pas un gadget ...
La protection antistatique du capteur, ne l'est pas non plus, meme si c'est pas l'arme ultime contre la poussiere ...

Franchement , moi si je devais changer du 350D je prendrais soit un 400D pour "patienter" soit direct un 5D ... ou un 1D MKII d'occase ... la y a une reelle difference ...

[vinid3]

aarrggg....
alors, prix audiophil-foto:


Eos 400D body: 699€ cashback 80€ = 619€
Eos 30D body: 1049€ cashback 100€ = 949€

soit une difference de 330€, cela vaut-il la peine...
pour ce prix la, je me demande si je resterait pas en 400D + grip...

comment ça marche les cashbacks?
et que signifie:
Cashback-Aktion gilt für den Kauf der angegebenen Artikel für den Zeitraum
zwischen dem 01.04. und 30.06.2007.

[Tatam]

comment ça marche les cashbacks?
et que signifie:
Cashback-Aktion gilt für den Kauf der angegebenen Artikel für den Zeitraum
zwischen dem 01.04. und 30.06.2007.

Ca veut dire ça, en résumé :

- Achetez un EOS 400D, 30D, 5D (nu ou kit) ou une optique (simple ou kit) figurant dans la liste ci-dessous entre le 1er avril 2007 et le 30 juin 2007. A noter que les offres de remboursement sont cumulables et valables sur les kits reflex et optiques.
Pour l'achat d'un kit, vous bénéficiez non seulement d'une économie par rapport à l'achat des éléments séparés, mais vous cumulez les offres de remboursement sur le boîtier et la/les optique(s) et accessoire(s) inclus dans ce kit.

- Effectuez une copie de votre ticket de caisse ou de votre facture.

- Détachez l'original du code barre situé sur la boîte du produit.

- Remplissez le formulaire sur le site Canon Europe - For Home
(Attention, vous devez obligatoirement avoir une adresse e-mail).

- Enfin, imprimez le formulaire et envoyez-le avec la copie du ticket de caisse ou de la facture, et l'original du code barre à l'adresse suivante :

Canon Promotion Centre
072821 PO Box TP 34 Dept.
Tipperary
Ireland.

Vous recevrez un virement sur votre compte bancaire dans un délai de 20 à 25 jours après réception du dossier complet (environ 8 jours de délai postal entre l'envoi depuis la France à la réception en Irlande).

Conseil : gardez une copie des documents envoyés. Ainsi en cas de perte vous pourrez faire une réclamation sans difficultés ...

[vinid3]

j'ai lu le topic suivant, qui parle a peu près de la même chose...
https://www.eos-numerique.com/forums...on-350d-32962/

et la, c'est plutot 30D qui l'emporte...

[vinid3]

merci tatam

[vinid3]

et un 30D, c'est pas un peu "pas le moment" de l'acheter, avec l'arrivée du 40D ? dumoins les soupçons?
si un tel produit sors, vous avez une idée du prix? et au passé, quand un boitier se fesait remplacer, l'autre perdait vite sa côte?

[rico7578]

et un 30D, c'est pas un peu "pas le moment" de l'acheter, avec l'arrivée du 40D ? dumoins les soupçons?
si un tel produit sors, vous avez une idée du prix? et au passé, quand un boitier se fesait remplacer, l'autre perdait vite sa côte?

Si tu peux supporter d'attendre encore environ 6 mois il est urgent d'attendre le 40D en effet ! Rien ne t'empêchera alors de prendre le 30D qui aura ptet encore baissé, mais au moins tu pourras choisir ce qui te convient le mieux sans regretter, en toutes connaissance de chose.
Etant donné que tu as déjà un boitier, apparemment il n'y a pas d'urgence à changer !
Ce ne sont pas de petites sommes quand même... changer de boitier tous les ans c'est céder à la société de consommation si le boitier actuel plaît !

[ayato]

j'ai fais le choix de passer du 350d au 30d sans trop d'états d'âme.
la taille du 350 ne me convenait pas, le viseur n'a rien a voir, l'af non plus.
au niveau de la résolution, les 8M de pix me suffisent par rapport au 10 du 400 qui vu la taille du capteur peuvent s'avérer pénalisant (c'est se que j'ai lu mais je n'ai rien vérifié)

le 40d ne sortira pas à 900 euros

[LaurentB]

C'est la valse des appareils chez Canon... quand cela s'arrêtera-t-il !

[vinid3]

donc vous me conseillez de passer au 30D..
le problème, c'est que je ne connais plus de magasins Eos a Tournai, c'est le problème...
donc pas de tests possibles...

jvais encore une fois chercher si je ne trouves pas un magasin dans le coin

[azrael2]

Ceux qui ont choisi le 30d te le conseillent.
Ceux qui ont choisi le 400d te le conseillent.
Avec ça, tu n'as plus qu'à faire ton choix à toi...

[vinid3]

Ceux qui ont choisi le 30d te le conseillent.
Ceux qui ont choisi le 400d te le conseillent.
Avec ça, tu n'as plus qu'à faire ton choix à toi...

lol.. je crois que je vais passer au 30d...

[Oli]

j'ai le 350D, et après avoir testé le 400D ce WE, ce ne sont que tous deux des bas de gamme. Je compte évoluer aussi, et je ne vois pas ce que le 400D m'apporterait de plus que le 350D, si ce n'est l'écran, les 10MP, et le pseudo nettoyage capteur. Perso, j'attend la sortie de nouveaux modèles, et je prendrai le nouveau modèle cher ou l'ancien moins cher. Rien que la prise en main du 400D par rapport au 5D d'un ami,

[BigB]

j'ai le 350D, et après avoir testé le 400D ce WE, ce ne sont que tous deux des bas de gamme. Je compte évoluer aussi, et je ne vois pas ce que le 400D m'apporterait de plus que le 350D, si ce n'est l'écran, les 10MP, et le pseudo nettoyage capteur. Perso, j'attend la sortie de nouveaux modèles, et je prendrai le nouveau modèle cher ou l'ancien moins cher. Rien que la prise en main du 400D par rapport au 5D d'un ami,

Ben le plus important , l'af du 30D pardi ... :thumbup:

[canon-passion]

Il ne faut pas se leurrer, le 400D ou le 30D sont 2 entrées de gamme. C'est pas parce que l'un à une carrosserie en polycarbonate et l'autre en magnésium que cela change grand chose. L'intérieur est exactement le même. C'est plus une question de prise en main et de confort que de performances.

Si tu es pressé, prend un 400D et mets les 300 € d'écart dans une bonne optique cela sera plus utile que dans le boitier. Si par contre tu peux attendre, le 40D à l'air d'être prometteur. Peut importe la carcasse, ce qui compte c'est le capteur et la qualité des images.

Perso j'ai pris un 400D en attendant et j'avais avant un 1Ds! Sur 90% des photos pas de différences entre les deux. Encore une fois, dans une photo il y a 50 % due au photographe, 40 % due aux objectifs, les 10 % restant pour le boitier!

[Oli]

Ben le plus important , l'af du 30D pardi ... :thumbup:

exactement, celui du 400D est aussi lent que celui du 350d .Mais je n'ai jamais essayé un 30D sur l'AF, mais un MK2 oui. C'est de la bombe.

[BigB]

exactement, celui du 400D est aussi lent que celui du 350d .Mais je n'ai jamais essayé un 30D sur l'AF, mais un MK2 oui. C'est de la bombe.

Ouaip , ben lis les spec .. celui du 400D est celui du 30d et 20d (c'est a dire plus selectif) et celui du 350d c'est une merde immonde ... voila la difference, et absolument pas la rapidité qui elle depend de l'optique ...

[BigB]

Perso j'ai pris un 400D en attendant et j'avais avant un 1Ds! Sur 90% des photos pas de différences entre les deux. Encore une fois, dans une photo il y a 50 % due au photographe, 40 % due aux objectifs, les 10 % restant pour le boitier!

Tu veux nous faire croire que t'es un bon photographe ?


:surprise:


:rudolph:


:angel_not

J'suis d'accord

[Thysdrus]

Moi aussi, j'attendais le Cash Back pour pouvoir le commander en ligne sur internet. Pour 950 € avec FDP.

Avec 17-70 et 70-300 du sigma pour bien commencer.

[Oli]

Ouaip , ben lis les spec .. celui du 400D est celui du 30d et 20d (c'est a dire plus selectif) et celui du 350d c'est une merde immonde ... voila la difference, et absolument pas la rapidité qui elle depend de l'optique ...

c'est exactement ce que je voulais dire, mais je me suis mal exprimé(et comme dit, je n'ai pas essayé le 30D)

Oli.

[rone]

Si par contre tu peux attendre, le 40D à l'air d'être prometteur.

Qu'en sait-on? Tout n'est que rumeurs, non?

[CELTICJRB]

Qu'en sait-on? Tout n'est que rumeurs, non?

il y a un post là-dessus : https://www.eos-numerique.com/forums...s-canon-29831/

A lire tout en écoutant "l'Arlésienne", de Bizet, ça sera le panard

Jean

[F5IPE Pat]

C'est la valse des appareils chez Canon... quand cela s'arrêtera-t-il !

:blink: Quand les gens arreterons de danser comme des ...:censored: apres la derniere nouveauté.

Ensuite nouveauté pour combien de temps (NO COMMENT).
Pour ma part j'ai essayé au début le 300d après 20 ans sans (photos mariages dans les années 80) ensuite le 20d pour sa conception,et qu'il y ai des 6d 7d 8d ou 9d je passe au 5D:clap_1: commandé samedi car FF a un certain avantage.:surprise:
Mais le commerce marcherait il,si il n'y avait plus de supputation.
En parlant 20D je vends le mien voir annonce dans forum petites annonces.

cdlt

[serpent]

Si j'étais à ta place , j'attendrais l'éventuel arrivée du 40D !!! Et c'est ce que je risque faire . Mais en attendent ces trés certainement 6 mois , ou peut-être avec la fin du cash back qui auront écoulé les stocks du D30 et donc l'arrivée D40 pour on va dire Août , je me ferais plaisir sur un objectif de trés bonne qualité , un serie L .
Ce n'est juste qu'une idée !!!!

[vinid3]

cela vaut-il le coup de passer a un 20D dans mon cas (je viens d'un 350d)
si j'y perd pas grand chose.. moins de 100€

[romain74]

cela vaut-il le coup de passer a un 20D dans mon cas (je viens d'un 350d)
si j'y perd pas grand chose.. moins de 100€

je pense que non...attend le futur 40d.....

[IXUS_v3]

Je rejoins Canon-Passion, un boitier correct, de bons cailloux, un peu de technique, un oeil avisé et se trouver là où il faut quand il faut, le reste c'est du bavardage...
et pour en revenir au boitier moi j'aime bien mon 400D et sa taille est pour moi encore un avantage

[sintzu]

Perso, j'attends le 90D avec 80 millions de pixels, autofocus 2000 points et pilotage par capteur cérébral! Je crois que c'est ce qu'il manquait à Doisneau et Depardon pour faire de belles photos !!!!!

Mais non, je déconne, j'adore mon 30D et dans 95% des cas, lorsque la photo est ratée, le problème se situe derrière le viseur....... mais j'y travaille!!!!

[F5IPE Pat]

:goodluck:

Perso, j'attends le 90D avec 80 millions de pixels, autofocus 2000 points et pilotage par capteur cérébral! Je crois que c'est ce qu'il manquait à Doisneau et Depardon pour faire de belles photos !!!!!

Mais non, je déconne, j'adore mon 30D et dans 95% des cas, lorsque la photo est ratée, le problème se situe derrière le viseur....... mais j'y travaille!!!!

+1 Perso, j'attends le 90D avec 80 millions de pixels, autofocus 2000 points et pilotage par capteur cérébral! :banned:

[tompouce01]

Ceci n'est que mon humble avis : j'ai le 350D et le 30D...

Un monde les sépare, je ne parle pas de la facilité du 30D de monter dans les iso pour te rendre un truc potable hein mais réellement d'ergonomie !

Le 30D est plus lourd, plus gros et avec mes objos L, il est en parfaite harmonie, c'est un ensemble équilibré point de vue taille.

J'ai toujours eu du mal avec la petitesse du 350D, le 30D a été pour moi un coups de foudre sur ce point, j'ai pas des mains en forme de battoirs mais le 350D était vraiment riquiqui :p

Maintenant, je fais un peu la grimace quand il s'agit de prendre mon 350D pour faire des photos... non pas parce qu'elles sont moins bonnes que sur le 30D, mais parce qu'il est moins confortable...

J'espère que cette approche non pas technique mais ergonomique aura pu t'aider

[teamgen]

les 400D et 30D sont tous 2 d'excellents boitiers, les perf sont proches. Pour reellement sentir la difference, il faut passer au 5D ou la serie 1Dx mais ce n'est pas le meme budget et le prix est justifié. La prise en main est importatnte pour se faire une idee, et c'est ca qui compte : se faire plaisir en shootant, qu'importe l'appareil, il n'y a pas de mauvais choix. Une chose est certaine : l'herbe parait plus verte chez les voisins

[davdag]

J'avais un 350D et je suis passé au 30D, et j'en suis ravi !

Quand Canon passion dit qu'une photo c'est 50% le photographe, 40% optique et 10% boitier ... je dis que c'est juste si on peut faire du post traitement (reduit le vignetage, gomme le bruit dans les hautes sensibilites, ameliore le piqué, ameliore la dynamique, corrige les erreurs d'exposition, ...)
Et là effectivement, un 350D, un 400D ou un 30D y a pas vraiment de difference à la fin.

Mais l'ergonomie generale, la prise en main, les 5 im/s, la performance de l'AF, la suffisance des 8Mp et donc la rapidite de telechargement + post traitement Vs 10Mp, etc ... ça peut faire pencher la balance.

En tout cas pour moi c'est la parfait outil. Qui imprime regulierement au dessus de A3 ? Les 10Mp, sont une affaire de blabla commercial qui vont a l'encontre de la qualite d'image - qui n'apporte finalement rien à la fin. Le seul plus à mes yeux ... le potentiel anti poussieres.

Mais à la fin, mieux vaur depenser ses sous dans des bons objectifs, tous les boitiers sont bons a conditions qu'on puisse faire du post traitement et qu'on imprime pas trop grand ...

[F5IPE Pat]

Quand Canon passion dit qu'une photo c'est 50% le photographe, 40% optique et 10% boitier ... je dis que c'est juste si on peut faire du post traitement (reduit le vignetage, gomme le bruit dans les hautes sensibilites, ameliore le piqué, ameliore la dynamique, corrige les erreurs d'exposition, ...)
:rudolph: Comment faisait-on en argentique dans le temps. nous savions faire des photos.
cdlt.
F5IPE Pat

[davdag]

:rudolph: Comment faisait-on en argentique dans le temps. nous savions faire des photos.
cdlt.
F5IPE Pat

Ahhhh ! dans mon temps, c'etait mieux, on etait meilleur, blabla !
C'est sur que la democratisation de la photo grace au numerique c'est du caviar aux cochons !!! Pouvoir retoucher c'est sacrilege ...

Chacun voit son monde a sa facon.

J'ai simplement dit qu'avec le post traitement on minimise l'importance du boiter. Sans post traitement, le boitier prend un peu plus d'importance. C'est tout. Pour les debats d'idee on ouvrira une nouvelle rubrique !
Le sujet, en l'occurence etait 400D ou 30D ? d'ou le partage de mon avis - sur l'existence de post traitement et les consequences que ca pouvait avoir sur son choix de boitier, tactique d'achat eventuel pour sauver qques pennies afin d'acheter de meilleurs optiques eventellement.

Mais il n'empeche que - oui - une bonne photo sera toujours une bonne photo, qques soit le matos - et c'est pour ca qu'effectivement la qualite depend pour la plus grande partie - de toute ces petites choses humaines, qui font de la photo encore aujourd'hui un art (pour certains en tout cas) :clap:

[vinid3]

au final, je vais, pour pas un rond, passer d'un 350D a un 20D, et dans quelques temps peut-etre, le 40D si il s'est démocratisé et prouvé...
je ne crois pas mal faire a faire se qui revient a échanger un 350D et quelques cailloux que je n'ai plus besoin, contre un 20D

Quand on achète un 20D d'okkaz, et qu'on a la chance de le faire en main-propre, que faut-il absollument vérifier?

Déja, il y a la fermeture a fond blabla, pour la poussière du capteur, si quelqun au passage pouvait encore une fois décrire comment bien faire?

et quoi d'autre?

[af.balog]

Il ne faut pas se leurrer, le 400D ou le 30D sont 2 entrées de gamme. C'est pas parce que l'un à une carrosserie en polycarbonate et l'autre en magnésium que cela change grand chose. L'intérieur est exactement le même. C'est plus une question de prise en main et de confort que de performances.

Je pense que la différence de prix n'est pas simplement liée à la coque et dire qu'il y a exactement la même chose dans les deux boîtiers :blink: , ce ne sont pas les mêmes capteurs, les mêmes processeurs, composants, firmware, etc... entre une gamme et une autre.

Ensuite dans cette discussion entre le 400D et le 30D on compare un boîtier de la dernière "génération" (on n'est pas dans Star Trek non plus) avec un boîtier qui va sous peu passer à la génération d'avant, donc il est légitime de se poser la question : ce n'est pas comme si on se demandait quel boîtier prendre entre un 20D et un 300D ou entre un 30D et un 350D, où le choix serait plus évident...

Perso j'ai pris un 400D en attendant et j'avais avant un 1Ds! Sur 90% des photos pas de différences entre les deux. Encore une fois, dans une photo il y a 50 % due au photographe, 40 % due aux objectifs, les 10 % restant pour le boitier!

Tu ne dois pas avoir totalement tort (c'est une manière de dire que tu as parfaitement raison ), une grande partie du boulot c'est le photographe et l'optique. Mais que penser de la gestion du bruit aux sensbilités élevées... je n'ai jamais été déçu par mon 300D sauf quand il passe les 800 - 1600 ISO et là je pleure... (pour ce qui est des réglages il s'agit d'habitudes à prendre ou de changement de firmware :fear(1): )

Je suis un peu dans l'idée que rien ne vaut la preuve par l'expérience, mais je n'ai jamais eu la chance d'essayer ni un 350D-400D ni un 10D-20D-30D, je me tourne donc vers ceux qui ont déjà pu essayé, tester et comparer (le reste n'étant que supputation), que pensez-vous de cette gestion de la sensibilité ?

[bernardp]

Bonjour, Je pense que le 30D est un 20D que Canon a retravaillé légèrement pour des raisons de markekting. Il fallait relancer un peu le milieu de la gamme et le nouveau modèle a relancé l'intéret. C'est à mon avis un modèle dépassé dès le départ. En effet Canon a lancné le 400D avec nettoyage de capteur et tous les nouveaux Conon auront certainement ce nettoyage. Le 5D deviendra peut-être 6D avec nettyage de capteur et un peu plus de pixels. A la vitesse à laquelle Canon change ses modèles , aujourd'hui il est intéressant d'acheter un 400D parcequ'il apporte un réel plus et qu'il vient juste de sortir. Le 30D sera je pense remplacé par un appareil avec nettoyage de Cap. et il vaut mieux attendre le nouveau modèle pour ce milieu de gamme. De même pour le 5D, il est sorti il y a déjà assez longtemps et c'est trop tard pour acheter. Bernardp