évoluer apres un 350D... 400D ou 30D ?

[davdag]

J'avais un 350D et je suis passé au 30D, et j'en suis ravi !

Quand Canon passion dit qu'une photo c'est 50% le photographe, 40% optique et 10% boitier ... je dis que c'est juste si on peut faire du post traitement (reduit le vignetage, gomme le bruit dans les hautes sensibilites, ameliore le piqué, ameliore la dynamique, corrige les erreurs d'exposition, ...)
Et là effectivement, un 350D, un 400D ou un 30D y a pas vraiment de difference à la fin.

Mais l'ergonomie generale, la prise en main, les 5 im/s, la performance de l'AF, la suffisance des 8Mp et donc la rapidite de telechargement + post traitement Vs 10Mp, etc ... ça peut faire pencher la balance.

En tout cas pour moi c'est la parfait outil. Qui imprime regulierement au dessus de A3 ? Les 10Mp, sont une affaire de blabla commercial qui vont a l'encontre de la qualite d'image - qui n'apporte finalement rien à la fin. Le seul plus à mes yeux ... le potentiel anti poussieres.

Mais à la fin, mieux vaur depenser ses sous dans des bons objectifs, tous les boitiers sont bons a conditions qu'on puisse faire du post traitement et qu'on imprime pas trop grand ...

[F5IPE Pat]

Quand Canon passion dit qu'une photo c'est 50% le photographe, 40% optique et 10% boitier ... je dis que c'est juste si on peut faire du post traitement (reduit le vignetage, gomme le bruit dans les hautes sensibilites, ameliore le piqué, ameliore la dynamique, corrige les erreurs d'exposition, ...)
:rudolph: Comment faisait-on en argentique dans le temps. nous savions faire des photos.
cdlt.
F5IPE Pat

[davdag]

:rudolph: Comment faisait-on en argentique dans le temps. nous savions faire des photos.
cdlt.
F5IPE Pat

Ahhhh ! dans mon temps, c'etait mieux, on etait meilleur, blabla !
C'est sur que la democratisation de la photo grace au numerique c'est du caviar aux cochons !!! Pouvoir retoucher c'est sacrilege ...

Chacun voit son monde a sa facon.

J'ai simplement dit qu'avec le post traitement on minimise l'importance du boiter. Sans post traitement, le boitier prend un peu plus d'importance. C'est tout. Pour les debats d'idee on ouvrira une nouvelle rubrique !
Le sujet, en l'occurence etait 400D ou 30D ? d'ou le partage de mon avis - sur l'existence de post traitement et les consequences que ca pouvait avoir sur son choix de boitier, tactique d'achat eventuel pour sauver qques pennies afin d'acheter de meilleurs optiques eventellement.

Mais il n'empeche que - oui - une bonne photo sera toujours une bonne photo, qques soit le matos - et c'est pour ca qu'effectivement la qualite depend pour la plus grande partie - de toute ces petites choses humaines, qui font de la photo encore aujourd'hui un art (pour certains en tout cas) :clap: