Bon finalement la tendance serait pour un canon 7D. Aujourd'hui la video n'est peut etre pas un point essentiel dans mon choix mais au vu de la qualite du 7D ce serait dommage de changer de boitier dans les 2 ans (ce n'est pas le seul point qui est entre dans ma reflexion).


Par contre toujours des soucis niveau Objectif. Sachant que je prefere mettre le prix (enfin dans la limite du raisonnable) et avoir du bon matos que du matos juste "ok", que feriez vous à ma place ?

Dans le futur, je pense lorgner sur le Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Pour cet achat je veux prendre un FF 50mm mais lequel. le 1.4 USM ou le 1.8 ? La difference de prix vaut-elle la difference de qualite ?

Mon soucis vient pour l'objectif principal. Au depart j'etais sur un 15-85mm (celui du pack) mais au vu de certain test j'ai des doutes sur le vignetage important (peut etre a tord ?) sur les grandes ouvertures.
Apres j'ai vu sur le net que certains parlaient en bien (en mieux que le 15-85) du 17-55 f2.8 USM. Est-ce significatif ? Par contre cela me ferait un trou dans entre 55 et 70. C'est prejudiciable ?
En gros, quel objectif en principal ( < 999€) ?




Au départ je pensai allez sur un pack D7 + Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
mais au vu des test sur cet objectif et sur les grandes ouverture je me tâte. Ensuite j'ai vu le 17-55 EFS IS 2,8 et il semble meilleur mais ce n'est plus la meme plage, je perd en zoom.
Existe-il d'autres bon objectifs dans ces plages ?

Je pense mettre dans ma liste un 50mm mais le 1.4 USM vaut-il sa difference de prix par rapport au 1.8 ? sur les tests que j'ai lu il m'a semble que le 1.8 n'etait vraiment bien qu'a partir de ~F4 ... c'est du gachi non ?