Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Vue hybride
-
16/08/2020, 13h04 #1Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Attention de ne pas lâcher la proie pour l'ombre.
Le passage APSC - FF implique des changements techniques dont il faut tenir compte.
Le principal: un gain en dynamique et la perte du crop factor.
Conséquence:
1. on peut gagner en lumière (les FF sont réputés pour travailler les lumières plus difficiles) et lorsqu'un APS-C commence à bruiter à 1600 ISO, le FF a encore de la marge.
2. par contre, la focale reste la focale et le 150-600 mm qui donne un pseudo 240-960 sur APS-C, redevient un 150-600 mm!
Ce que l'on gagne d'un côté se reperd de l'autre sauf si on passe au haut de gamme FF qui compense en résolution.
3. l'impact financier. En FF, le budget est plus impacté par les optiques lumineuses que par le boîtier.
Si ton budget est limité, reste en APS-C et optimise ton résultat par l'amélioration technique plutôt que matérielle.
-
16/08/2020, 13h57 #2Abonné
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 53
- Messages
- 4 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
@SRT ta synthèse était parfaite jusqu’à cette phrase que je ne suis personnellement pas certain de comprendre
@Marc, dans ton cas et avec ton matériel actuel, je crois que Bernard t’a prodigué le meilleur conseil, à savoir monter en compétences sur ton post-traitement. Ce sera bien plus économique qu’un changement de matériel et probablement le plus efficace à court/moyen terme. Un FF permet certes de monter plus proprement en ISO mais cela ne remplace pas le rendu d’une optique fixe et lumineuse. La perte de focale t’obligerait à changer tes approches pour compenser cette diminution de focale. Ok on peut cropper mais le moins de crop possible sera toujours préférable surtout dans une optique d’impression. Changer ses approches est parfaitement possible évidemment, mais pour moi et dans ton cas, je pense que tu iras plus vite à progresser dans le post-traitement tout en continuant profiter du crop factor de ton aps-c. Et si la macro te fait de l’œil tu peux acquérir un objectif macro et/ou faire de la proxy avec tes optiques actuelles et des bagues allonge.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
teleobjectif 100-400 Canon couplé avec extenderX2 première génération+eos60d
Par fanature7 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 03/10/2013, 09h31 -
Canon EF-S - Téléobjectif zoom - 55 mm - 250 mm - f/4.0-5.6 IS II
Par Nescafe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 12/03/2012, 23h44 -
CANON Zoom Téléobjectif EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS
Par Anne-Lise dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 07/12/2009, 00h19 -
zoom ou téléobjectif
Par dan57 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 16/09/2009, 14h14






