Et que faire après le couple 80D + gros zoom téléobjectif ?

[zemarco]

Bonjour Marco.
Déjà c'est une envie (donc pas un besoin ) Si tu as envie d'un FF. Vas y. Tu gardes ce que tu as et tu achètes en + un objectif macro (ce que tu n'as pas). Si tu te limites à 1000€, regardes du coté des 5DIII (je viens d'en trouver un à - de 1000€ 46000 clics. avec garantie 6 mois) Je te dirais aussi le petit 6 DII mais je craint qu'il soit au dessus niveau prix. Regarde aussi si tes objectifs sont compatibles FF sinon cela change la donne.
Acheter un 90 D, si tu as le 80 pas le bon plan pour moi.
Pour les mirrorless, Tu vas devoir attendre que cela baisse, alors ton envie . Mais je n'ai pas regardé la côte.

Merci du retour, ça confirme ma première intention ... peut être commencer par un objectif macro compatible du coup ...

Le passage au FF ne se justifie que selon ce que l'on fait de ses photos.
S'il s'agit de les regarder sur un écran (surtout un écran de portable), inutile d'avoir un FF.
Si le but est de faire faire des impressions "économiques" en grande surface ou sur Internet, inutile d'avoir un FF.
Le FF est intéressant si l'on imprime ou fait imprimer ses photos sur papier "Beaux-Arts" en format A3 minimum. Et dans ce cas il faut bien savoir préparer ses fichiers, donc maîtriser un logiciel "haut de gamme" style Photoshop ou équivalent
Dans une une expo de photo-club par exemple, il est en général quasi impossible de distinguer une photo prise avec un FF d'une prise avec un demi-format.
Et l’utilisation d'un FF nécessite l'emploi de très bons objectifs, donc chers.
Bien sûr, on peut aussi vouloir se faire plaisir.... Alors là, ça ne se discute pas !

Merci, J'ai commencé récemment à faire des tirages en 20x30 chez un bon photographe ... ce n'est que du bonheur (j'ai en particulier fais des tirages de cormoran (https://nsm09.casimages.com/img/2020...00716-0325.jpg), et je suis très satisfait du résultat ... du coup je compte bien continuer ... L'intérêt du FF ce serait surtout le gain en basse lumière ... et pour le paysage (ou alors trouver un bon GA ou des cours ... ou les deux)

D'après ce que je vois de tes photos, je pense que tu ferais mieux d'investir dans la maîtrise du post traitement avec des outils adaptés. A mon avis ce sera beaucoup plus efficace que de faire la course au matériel.

Merci, oui, aujourd'hui je fais mes essais avec Luminar3 (mais je continue avec DPP4); je cherche une version LR hors abonnement mais ce n'est pas gagné ... Le plus compliqué à chaque fois c'est la modification du système de gestion des fichiers ... et dire que je suis spécialiste en traitement d'images ! (je vais finir par me développer un outil me correspondant ...)