Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Vue hybride
-
14/08/2020, 12h12 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 75
- Messages
- 612
- Boîtier
- reflex numérique Canon
- Objectif(s)
- Plusieurs
Le passage au FF ne se justifie que selon ce que l'on fait de ses photos.
S'il s'agit de les regarder sur un écran (surtout un écran de portable), inutile d'avoir un FF.
Si le but est de faire faire des impressions "économiques" en grande surface ou sur Internet, inutile d'avoir un FF.
Le FF est intéressant si l'on imprime ou fait imprimer ses photos sur papier "Beaux-Arts" en format A3 minimum. Et dans ce cas il faut bien savoir préparer ses fichiers, donc maîtriser un logiciel "haut de gamme" style Photoshop ou équivalent
Dans une une expo de photo-club par exemple, il est en général quasi impossible de distinguer une photo prise avec un FF d'une prise avec un demi-format.
Et l’utilisation d'un FF nécessite l'emploi de très bons objectifs, donc chers.
Bien sûr, on peut aussi vouloir se faire plaisir.... Alors là, ça ne se discute pas !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
teleobjectif 100-400 Canon couplé avec extenderX2 première génération+eos60d
Par fanature7 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 03/10/2013, 09h31 -
Canon EF-S - Téléobjectif zoom - 55 mm - 250 mm - f/4.0-5.6 IS II
Par Nescafe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 12/03/2012, 23h44 -
CANON Zoom Téléobjectif EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS
Par Anne-Lise dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 07/12/2009, 00h19 -
zoom ou téléobjectif
Par dan57 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 16/09/2009, 14h14





