eos 500d ou 1000d

[misslaeticia]

bonjour tout le monde alors je suis nouvelle sur le fofo et j'aurais besoin de conseil pour investir dans mon premier reflex.
je susi donc bien débutante et je recherche un reflex d'entrée de gamme pour me faire la main mon budget est de max 600 euros.

j'hésite entre 2 appareil
le eos 500d avec objectif 18-55mm IS


ou le eos 1000d avec 2 objectif

le 500d me tente bien mais les 15 millions de pixel me font un peu peur
les 2 site sont en néerlandais donc pas convaincu que beaucoup de gens ici comprenne mais c'est juste pour montrer les prix des pack.

[espoir]

Le 1000D est un super petit appareil, je sais, j'en ai un

Mais dans le cadre de tes offres, le 18-55 IS (fourni avec le 500D) est bien meilleur que la paire 18-55 (non IS) + 75-300 qui semble livrée avec le 1000D (les photos ne sont pas contractuelles apparemment).

Si c'est bien le cas (18-55 non IS et 75-300 non Usm) l'offre N°1 est bien plus intéressante.

[misslaeticia]

Le 1000D est un super petit appareil, je sais, j'en ai un

Mais dans le cadre de tes offres, le 18-55 IS (fourni avec le 500D) est bien meilleur que la paire 18-55 (non IS) + 75-300 qui semble livrée avec le 1000D (les photos ne sont pas contractuelles apparemment).

Si c'est bien le cas (18-55 non IS et 75-300 non Usm) l'offre N°1 est bien plus intéressante.

ok merci pour ta réponse rapide.

sinon ya le eos 1000d avec objectif 18-55 IS pour 419 euro et utilisé les 200 euros de différence pour acheter un autre objectif.

donc tu ne trouve pas que 15 millions de pixel soit trop pour ce reflex avec cet objectif

[lumix 72]

le 500d fait en plus la vidéo, même si c'est très moyen ca reste un plus , comme les 15 mégapixels si on imprime pas en grand, mais le 500d est plus recent, monte surement mieux en iso que le 1000d , écran plus grand, bref il vieillira mieux

[espoir]

Même chose que Lumix72, le 1000D est un très bon appareil, mais il commence à prendre de l'âge.
En ce qui concerne le nombre de pixels, on en a jamais trop, le seul problème vient de l'ordinateur (vitesse de traitement et capacité de stockage).

[canon.de.rouge]

En ce qui concerne le nombre de pixels, on en a jamais trop, le seul problème vient de l'ordinateur (vitesse de traitement et capacité de stockage).

Pas d'accord avec ça, trop de pixels, c'est plus de bruit numérique et plus de sensibilité au flou de bouger, et quand on achète un appareil photo, on n'a pas forcément envie ni prévu d'acheter un ordi avec ! 10-12 MP suffisent largement. Trop de pixels + trop de ressources informatique (toujours plus, toujours plus...), ça commence à bien faire maintenant, le monde numérique devient complètement fou. Bientôt, on aura tous un appareillage digne de la Nasa pour faire nos photos amateurs ?

[azertyuiop]

en même temps, regarde les performances du 7d ou 550d par rapport aux 400d 40d et 450d... c'est les pixels qui aident à la monté en iso

[misslaeticia]

Pas d'accord avec ça, trop de pixels, c'est plus de bruit numérique et plus de sensibilité au flou de bouger, et quand on achète un appareil photo, on n'a pas forcément envie ni prévu d'acheter un ordi avec ! 10-12 MP suffisent largement. Trop de pixels + trop de ressources informatique (toujours plus, toujours plus...), ça commence à bien faire maintenant, le monde numérique devient complètement fou. Bientôt, on aura tous un appareillage digne de la Nasa pour faire nos photos amateurs ?

oui c'était par rapport au bruit et à la sensibilité au flou que je m'inquiétais.


pour la vidéo d'après les commentaires lu sur internet la qualité n'est pas très bonne. je l'utiliserais surement mais ca ne fait pas parti de mes critere de base.

vais donc opter pour le 500d avec le kit de base 17-55mm pour me "faire la main" ou plutot l'oeil :angel_not puis apres j'investirais dans d'autres optiques selon mes besoins.

merci à tous pour otre contribution

[CanonMan14]

C'est un bon choix, le 1000d et un bon appareil mais le 500d et plus récent avec une meilleure monté en iso.
Aprés comme on dit les gout et les couleurs n'appartienne qu'a toi.

Ce qui fait que tu as de belles photos c'est les objectifs dans un premier temps et ensuite le boitier. Et pour commencer un 500d trés bien, moi j'ai un 450d et j'en suis trés satisfait.

Et je crois que tu parle du 18-55 IS au lieu du 17-55 non?

tiens nous au courant quand tu recevra ton appareil et bon jeux

[silver_dot]

Ce qui fait que tu as de belles photos c'est les objectifs dans un premier temps et ensuite le boitier.

En fait, ce ni l'un, ni l'autre, ni la conjonction des deux, ce qui fait de belles photos, c'est quand le photographe sait bien se servir et maîtrise l'ensemble.

Si l'acheteur n'est pas u niveau de son matériel, inutile d'espérer ce qu'on appelle "belles photo", le boîtier par lui-même avec ses seuls automatismes étant bien en peine de sortir autre chose que des photos correctes.

[misslaeticia]

canonman oui je me suis trompé c'est bien du 18-55mm dont je parle

silver dot: je vais commencer des cours du soir une fois par semaine pour initiation à la photo justement pour que mon apprentissage se fasse de la meilleur des manieres.

va pour le 500d donc, je vais l'acheter semaine prochaine et je vous posterais mes premieres photo (si pas trp mauvaise)