EOS 40D ou 5D ou Patience

[Wadman!-]

Sincèrement mon avis est toujours partagé.

Les points positifs que j'ai pu constater pour le 5D:
- ISO au top
- FF
- Viseur au top
- 12 megapixels

Les points négatifs:
- Obligation de prendre des optiques de monstre
- Le coef pour les télé/macro
- Le poids, car ma compagne aimerait bien participer ^^ Et le 30D est déjà "trop" lourd pour elle
- LE PRIX, même si ca les vaut, c'est quand même plus de 900€ de différence (avec Cash-Back). Ca fait réfléchir.

Poins positifs 40D:
- Dernières technologies
- Meilleur que son aîné dans certains domaines
- Son prix
- Son coef pour le télé/macro
- Prend le meilleur des objectifs, APS-C

Points négatifs:
- APS-C, donc Grand angle, faut quasi oublier
- et?

Hmm

[giorgioeos]

Tout est donc dit, le 40D est pour toi sauf qu'avec un 30D il n'y a pas vraiment de raison de te précipiter. Mais tu l'as dit, tu peux le revendre un bon prix, c'est donc d'une opération commerciale dont on parle qui protège ton capital et te remet 2 ans de garantie et quelques avancées technologiques toujours bonnes à prendre.

A commander cet après-midi!

Georges

[Bob-74]

Sincèrement mon avis est toujours partagé.

Les points positifs que j'ai pu constater pour le 5D:

...Les points négatifs:
- Obligation de prendre des optiques de monstre
- Le coef pour les télé/macro
- Le poids, car ma compagne aimerait bien participer ^^ Et le 30D est déjà "trop" lourd pour elle
- LE PRIX, même si ca les vaut, c'est quand même plus de 900€ de différence (avec Cash-Back). Ca fait réfléchir.
Hmm

Défauts du 5D :
- Les optiques ? Non ! Il n'est pas nécessaire d'avoir des optiques de monstres. De bonnes optiques fonctionnent trés bien aussi, à condition de bien savoir les choisir.

- Le coeff ? Oui ! C'est vrai et, c'est l'un des avantage de l'APS-C, mais il est bien mince, en comparaison des avantages du FF.

- Le poids ? C'est vrai. Mais y a t'il une énorme différence de poids et de volume entre le 40D et le 5D ?
La comparaison se ferait avec le 450D, je comprendrais.

- Le prix ? Oui, il est cher, mais aussi, il n'est pas cher pour le résultat et l'investissement dans l'avenir.
Qu'en sera t'il d'ici quelque temps pour les APS-C experts dans les 2 grandes marques ? Nul ne peut le dire

[Wadman!-]

Défauts du 5D :
- Les optiques ? Non ! Il n'est pas nécessaire d'avoir des optiques de monstres. De bonnes optiques fonctionnent trés bien aussi, à condition de bien savoir les choisir.

- Le coeff ? Oui ! C'est vrai et, c'est l'un des avantage de l'APS-C, mais il est bien mince, en comparaison des avantages du FF.

- Le poids ? C'est vrai. Mais y a t'il une énorme différence de poids et de volume entre le 40D et le 5D ?
La comparaison se ferait avec le 450D, je comprendrais.

- Le prix ? Oui, il est cher, mais aussi, il n'est pas cher pour le résultat et l'investissement dans l'avenir.
Qu'en sera t'il d'ici quelque temps pour les APS-C experts dans les 2 grandes marques ? Nul ne peut le dire

Je vois que tu as un 24-105 et 17-40 pour ton 5D.

Il y a deux packages comprenant chacun ces deux cailloux, et ce au même prix, alors que la différence de prix des cailloux est solide. Quid?

[Bob-74]

Je vois que tu as un 24-105 et 17-40 pour ton 5D.

Il y a deux packages comprenant chacun ces deux cailloux, et ce au même prix, alors que la différence de prix des cailloux est solide. Quid?

Le 24-105 est un zoom transtandard, descendant assez bas (24). Il est donc polyvalent. C'est une optique de qualité et, je l'ai prise car lors de l'achat du kit, il m'est revenu à 500 - 600 € TTC.
J'avais déjà le 28-105 f/3,5-4,5 II USM, mais, vu le prix de revient du 24-105...

Avant d'avoir le 5D, le 300D était équipé avec le 18-55 puis le 17-85. Ce dernier objectif m'a laissé mitigé.
Vraiment super dans certaines conditions (vues dans les églises, les châteaux et lieux sombres grâces à son IS) ou lors de certaines vues, il m'a par contre déçu lors d'autres prises de vues (avec certaines luminosités), comme si il y avait de la "brume". Une optique "molle". J'ai regretté cet achat.
J'avais donc acquis le 17-40 pour l'utiliser, comme transtandard court, avec bonheur sur le 300D.
Alors, sur le 5D, lors de photos d'architecture ou même de paysages, cet UGA est sensationnel.

Par la suite, j'ai fait l'acquisition du 100-400. Plus tard, je m'équiperais probablement d'une optique macro = 100 f/2,8 ?