EOS 40D ou 5D ou Patience

[Wadman!-]

Est-ce qu'il y a une différence niveau sensi ISO entre le 5D et 40D, mais quelque chose de visible, pas le crop à 200%?

Et niveau viseur, je vois que le 5D couvre 96% avec 0,71 de magnification. Et le 40D 95% et 0,90 de magnification. Différences?

Et j'ai pu voir que le FF est un nid à poussières comparer à un APS-C, et je n'ai pas encore dû recouvrir à un nettoyage "liquide" sur mon capteur du 30D et j'en ai un peu peur d'ailleurs.

Que des interrogations :o

[denis.savart]

Bonsoir,

Est-ce qu'il y a une différence niveau sensi ISO entre le 5D et 40D, mais quelque chose de visible, pas le crop à 200%?

Et niveau viseur, je vois que le 5D couvre 96% avec 0,71 de magnification. Et le 40D 95% et 0,90 de magnification. Différences?

Et j'ai pu voir que le FF est un nid à poussières comparer à un APS-C, et je n'ai pas encore dû recouvrir à un nettoyage "liquide" sur mon capteur du 30D et j'en ai un peu peur d'ailleurs.

Que des interrogations :o

Il est normal de se poser plein de questions avant de faire un choix pareil. Il faut simplement savoir qu'en dernier ressort c'est à toi de faire le choix.

Pour moi, j'avais eu le même genre de dilemme il y a plus de 2 ans. À l'époque, j'ai hésité entre le 20D et le 5D, il y avait également un facteur 2 dans le prix. Niveau performance , à part le capteur, c'est équivalent fonctionnellement. Finalement, j'ai choisi le 5D. L'argument de poids : le capteur, ya pas photo. En plus, coté viseur, je n'ai pas été dépaysé de l'argentique (j'avais un EOS 5, le D devenait naturel). Je ne regrette pas mon choix, même s'il coutait près de 3000 euros à l'époque. Actuellement, ils sont quasi moitié moins cher.

Pour répondre à tes questions : coté viseur, je ne saurais plus me passer de celui du 5D. Coté poussière : je n'ai jamais été trop embeté (1 néttoyage tous les 6 mois, et encore), ça doit être équivalent sur tous les boitiers. Je ne sais pas ce que vaut l'anti-poussière.

Attendre le nouveau FF, c'est long et il risque d'être très cher lors de sa sortie. Si tu veux passer au FF, le choix d'un 5D est judicieux aujourd'hui, car il tient encore bien la route pour un prix que je trouve très bas, puis changer dans un an lorsque le nouveau FF sera sorti et fiabilisé, en revendant le 5D, si tu estime que ça vaudra le coup.

Enfin, ce n'est qu'un avis, laisse décanter ce weekend, la solution te semblera limpide lundi.

[giorgioeos]

À l'époque, j'ai hésité entre le 20D et le 5D, il y avait également un facteur 2 dans le prix.

Idem entre le 30D et le 5D, le choix s'est imposé quand j'ai enfin pu les toucher sur le comptoir d'Audiophil.

Georges

[silver_dot]

Et niveau viseur, je vois que le 5D couvre 96% avec 0,71 de magnification. Et le 40D 95% et 0,90 de magnification. Différences?

une couverture de 96% et une magnification de 0,71 en 24x36mm est infiniment plus confortable que 95% et magnification de 0,90 d'un APS-C (25x15,5mm)

l'image initiale sur le dépoli présente sur un 24x36 un ratio de 2,5 par rapport à celle produite sur le dépoli d'un boîtier APS-C

il ne faut pas se laisser induire en erreur par ces 96% et 0,71 du plus grand par rapport aux 95% et 0,90 du plus petit

prends une calculette et compare en ayant présent à l'esprit la taille de l'image sur les dépolis correspondant aux deux formats de capteur

les chiffres donnent parfois le vertige