Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Eos 30D Vs 40D
Vue hybride
-
16/03/2009, 14h01 #1
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Tarn (FR)
- Âge
- 61
- Messages
- 50
- Boîtier
- EOS 7DM2 +grip - speedlite 580EX II
- Objectif(s)
- canon 50mm-f1.8 + 17/55-EFS-is-f2.8 + 70/200 -L-f2.8.
bonjour, je cherche à remplacer mon 30D que je viens de revendre,… et si je peux te donner mon avis, c'est au moins un 40D que je vais prendre.
tu gagnes 2MP de pixel, nettoyage auto du capteur, un écran de contrôle plus grand, la rafale à 6,5 au lieu de 5 i/s + pas mal d'autres choses.
alors pourquoi pas le 50D ?? vu la plupart des tests et et notamment celui de Canon EOS 50D Review: 31. Conclusion: Digital Photography Review le 50D à part 15MP; semble être difficile à maîtriser, et avoir pas mal de défaut. d'autres avis peut-être ??Dernière modification par portalr ; 16/03/2009 à 14h04.
-
16/03/2009, 14h15 #2
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 47
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
C'est un peu confus tout ça ...
Mais je ne pense pas que 2Mp soient un argument valable.
à part faire des tirages en A3 (et encore), ou passer son temps à retailler ses photos à la machette, qui a vraiment besoin de plus de 5 ou 6Mp ? honnêtement ?
Pour son prix abordable en occas, le nettoyage du capteur, sa rafale, et sa montée en isos sympa, je dis le 40D.
Sinon 5D d'occas pour le prix d'un 40d neuf, pour la puissance du FF.
++
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))