EOS 30D versus EOS 20D

[jimby75]

Bonjour à tous,
pour ma culture personnelle, j'aurais aimé connaître les avantages du boitier EOS 30D sur son prédécesseur 20D. Je possède un 20D que je cherche d'ailleurs à vendre car j'ai maintenant un 40D qui représente un vrai progrès dans la gamme. Personnellement, je trouve le 20D ludique et efficace. J'apprécie sa prise en main et sa qualité de fabrication. Je lui trouve finalement peu de défauts.
Alors pourquoi décote-t'il autant par rapport à son jeune frère que je ne connais pas?

En résumé, qu'est-ce que le 30D a de plus de plus que son ainé (sinon la jeunesse ;-) ?

[Loneman]

Le 30D n'a pas grand chose de plus que le 20D à part la mesure spot, un écran arrière plus grand et (je crois bien) les styles d'images.

[jimby75]

et le 20D versus 40D ? Toi qui a les deux en main peux tu nous faire un petit comparo.
Egalement, puisque tu as apprécié le 20D qu'elle a été ta motivation pour l'achat du 40D.

Merci.

En fait c'est un peu plus compliqué que ça.
Je suis un presque déb(utant) en photo réflex numérique.
Jusqu'à la fin 2006, je me contentais d'un IXUS v3 et c'était madame qui l'utilisait. Mais j'avais un collègue fana de photo (un Nikoniste d'ailleurs) qui m'a converti.
Alors je me suis lancé avec un EOS 400D. Depuis je me suis pris au jeu et j'ai racheté le matériel de quelqu'un qui arrêtait la photo. C'est comme çà que je me suis retrouvé avec l'EOS 20D et quelques beaux cailloux. Le 40D est venu naturellement peu après à cause de ses améliorations notables:
10 Mpx
Ecran LCD 3 pouces (enfin) lumineux.
Auto-nettoyage du capteur (bien que je n'ai pas grand chose à reprocher au 20D de ce côté malgré ce que j'ai pu lire par ailleurs)
Mode rafale plus élevé.
liveview (j'admets maintenant que c'est du gadget).

Je pense que c'est vraiment une réussite mais d'après ce que je peux lire à droite et à gauche, la concurrence n'est pas restée inactive:

Le PENTAX K20D est couvert d'éloges
Les SONY ALPHA avec leurs optiques ZEISS sont fortement plébiscités.
Sans parler bien sûr du NIKON D300.

Pourquoi avoir choisi CANON ?

Mon premier réflex était un EOS 1000 (le tout premier acheté en 1990 et revendu 35 euros l'an dernier) et le 400D avait un coup d'avance dans l'entrée de gamme.

Voilà, voilà.

[jimby75]

En cherchant un peu, j'ai pu constater que le 30D avait un écran LCD plus large que celui du 20D ce qui n'est pas inintéressant surtout s'il est plus lumineux ce que j'ignore ;-)

[danvador]

Voici d'après moi ce qui distingue le 30D du 20D

Ecran 2"5 vs 1"8
Styles d'images
Mesure spot
Choix des isos par 1/3

Par ailleurs, on a pu lire parfois qu'il reprenait l'AF du 5D avec 6 point invisibles autour du point central. Comme ils sont invisibles seul un test des 2 dans les mêmes conditions de lumière permettrait de voir si le 30D "accroche mieux"

Pas de grandes différences c'est vrai mais un tas de petits plus forts intéressant...

[Thysdrus]

Le 1600 iso plus propres aussi.

[Viktor]

un peu moins de bruit, un VRAIE mesure spot (imprtant), les styles d'image en RAW + DPP, bof.

[PHY]

Voici d'après moi ce qui distingue le 30D du 20D

Ecran 2"5 vs 1"8
Styles d'images
Mesure spot
Choix des isos par 1/3

Par ailleurs, on a pu lire parfois qu'il reprenait l'AF du 5D avec 6 point invisibles autour du point central. Comme ils sont invisibles seul un test des 2 dans les mêmes conditions de lumière permettrait de voir si le 30D "accroche mieux"

D'accord pour la première partie, par contre à ma connaissance, le 30D a le même module AF que le 20D, peux-tu citer tes sources ?

[lio64]

bonsoir,

20d vs 30d , de petites ameliorations pour certains ou differences importantes pour d'autres, à chacun d'y voir son interet.

LCD 2.5 pouces.
prereglages styles d'images.
reduction du bruit auto.
mesure spot 3.5%.
obturateur plus "costaud".
vitesse d'éclairs accrue.
autonomie optimisée.
demarrage plus "rapide".
boitier "legerement plus grand".

extrait du livre sur l'eos 30D.
toutefois l'eos 20D n'a rien à envier au 30D, et hormis les details technique, il est capable de sortir de tres belles images. et bien que ces 2 boitiers fassent maintenant parti du passé, et que je suis moi meme possesseur du 30D, il sont loin d'etre "out", (il suffit de comparer une image sorti d'un 40D & d'un 30D).
le tout est d'apprivoiser la bete.


bonne soirée.

[isogood]

bonsoir,


extrait du livre sur l'eos 30D.
toutefois l'eos 20D n'a rien à envier au 30D, et hormis les details technique, il est capable de sortir de tres belles images. et bien que ces 2 boitiers fassent maintenant parti du passé, et que je suis moi meme possesseur du 30D, il sont loin d'etre "out", (il suffit de comparer une image sorti d'un 40D & d'un 30D).
le tout est d'apprivoiser la bete.


bonne soirée.

Un 30D d'occase à 500 euros en parfait état, ça se trouve facilement grâce à l'arrivée du 40D et c'est certainement une excellente affaire, en tout cas beaucoup moins "prise de tête " qu'un 40D neuf qu'il va falloir passer des journées entières à tester pour savoir si son AF fonctionne correctement.
a l'arrivée, il est impossible de distinguer une différence de qualité entre les photos issues de l'un ou de l'autre, sauf par la taille, ou si on veut pousser un peu les isos.

[danvador]

D'accord pour la première partie, par contre à ma connaissance, le 30D a le même module AF que le 20D, peux-tu citer tes sources ?

Et bien, en fait il s'agit de rumeurs et/ou d'annonces lors de sa sortie car tout le monde pensait/souhaitait qu'il avait le même AF que le 5D.
Cela aurait pu en rester là mais lors de la présentation du 40D, RP, dans son tableau récapitulatif, mentionnait ce détail concernant l'AF du 30D. Les 6 points étant invisibles il est difficile de vérifier, Canon entrenant le flou (un comble pour un AF) sur le sujet.

[garik]

Je viens de jeter un oeil sur les caractéristiques techniques du 30D (et du 20D), sur le site français de Canon (Produits, EOS numerique, produits archivés), effectivement, aucune mention n'est faite sur les 6 points supplémentaires. Seuls 9 points (idem 20D apparemment) sont mentionnés. Lors de la sortie, en plus de l'obturateur plus costaud que celui du 20D, il avait été annoncé aussi un flash intégré plus costaud (aligné sur le nombre de déclenchements de l'obturateur).

[loic69]

Franchement j'ai un 30D et le 40D n'apporte pas grand chose de plus.
La différence entre le 20D et le 30D était bien plus importante (ecran, viseur entre autre).

[azertyuiop]

Franchement j'ai un 30D et le 40D n'apporte pas grand chose de plus.
La différence entre le 20D et le 30D était bien plus importante (ecran, viseur entre autre).

Au contraire!!

30d vers 40d il ya plusieurs grandes évolutions :

Traitement du bruit , Af revu , 9 collimateurs en croix dont le central double croix, live view , bouton af on , priorité haute lumière , réducteur de bruit , raw 14bit ...

c'est plutôt le 40d vers 50d qui est kif kif comme le 20d vers 30d!!

[minik]

pas mal la reponse à un message qui a 1 ans 1/2.

[azertyuiop]

J'ui trombé là dessus par hasard car je suis quelques 20d et 30d qui coute a peine la moitier de mon 40d réunit :p

[commoumou]

Ma première réaction: 3 boitiers en 1 an, pour un débutant...

[azertyuiop]

Ma première réaction: 3 boitiers en 1 an, pour un débutant...

c à d...

[commoumou]

c à d...

C'est a dire qu'etant débutant, je ne vois pas l'intérêt de changer 3 fois de boitier dans l'année... Il faut mieux aller faire des photos plutôt que de passer son temps dans les boutiques photos (ce n'est que mon avis).

[044]

Sur les caractéristiques 30D vs 20D il me semble qu'il y a aussi un mode rafale plus rapide.