Citation Envoyé par eossette Voir le message
et le 20D versus 40D ? Toi qui a les deux en main peux tu nous faire un petit comparo.
Egalement, puisque tu as apprécié le 20D qu'elle a été ta motivation pour l'achat du 40D.

Merci.
En fait c'est un peu plus compliqué que ça.
Je suis un presque déb(utant) en photo réflex numérique.
Jusqu'à la fin 2006, je me contentais d'un IXUS v3 et c'était madame qui l'utilisait. Mais j'avais un collègue fana de photo (un Nikoniste d'ailleurs) qui m'a converti.
Alors je me suis lancé avec un EOS 400D. Depuis je me suis pris au jeu et j'ai racheté le matériel de quelqu'un qui arrêtait la photo. C'est comme çà que je me suis retrouvé avec l'EOS 20D et quelques beaux cailloux. Le 40D est venu naturellement peu après à cause de ses améliorations notables:
10 Mpx
Ecran LCD 3 pouces (enfin) lumineux.
Auto-nettoyage du capteur (bien que je n'ai pas grand chose à reprocher au 20D de ce côté malgré ce que j'ai pu lire par ailleurs)
Mode rafale plus élevé.
liveview (j'admets maintenant que c'est du gadget).

Je pense que c'est vraiment une réussite mais d'après ce que je peux lire à droite et à gauche, la concurrence n'est pas restée inactive:

Le PENTAX K20D est couvert d'éloges
Les SONY ALPHA avec leurs optiques ZEISS sont fortement plébiscités.
Sans parler bien sûr du NIKON D300.

Pourquoi avoir choisi CANON ?

Mon premier réflex était un EOS 1000 (le tout premier acheté en 1990 et revendu 35 euros l'an dernier) et le 400D avait un coup d'avance dans l'entrée de gamme.

Voilà, voilà.