EOS-1Ds Mark II ou 5D?

[RenaudL]

Disons que si tu ne vois pas la différence entre les 2, c'est que tu n'as pas besoin du Mark II

Prends le 5D et consacre la différence de prix avec le Mark II à l'achat d'objectifs à la hauteur.

[Ouibounet]

Tout à fait d'accord avec toi régis, un ami possède le 5D et il en est très content. Je pense qu'il vaut mieux investir dans des optiques de qualité (style série L par exemple). Le 5D est déjà un excellent boitier. après tout dépends dans quel domaine et à quelle fréquence on utilise son boitier, mais personnellement, lorsque j'ai acheté mon matériel, j'étais parti sur un 5D et bien j'ai préféré investir dans un boitier moins cher mais avoir de très bonnes optiques. Ensuite, rien ne dit que je changerais pour un autre boitier FF d'ici quelques années lorsque les prix auront baissés un peu (beaucoup) !

A bientôt

[Ganesh]

[HS] Ouibounet je t'ai envoyé un MP pour le carnet de réduc canon
Tu l'as eu ?

[margu]

Ah ben si t'as les moyens pour un 1Ds mk II (avec les objectifs qui vont bien) il ne faut pas hésiter. La prise en main et l'utilisation de ce type de boîtier est quelque chose d'incomparable et de totalement subjectif. Je me suis posé la question récemment et, à budget identique, j'ai opté pour un 1D mk II plutôt qu'un 5D. Je sacrifie le format, des pixels et du bruit pour un boîtier à l'utilisation diabolique. Ce fut même moins cher puisque j'ai pris le 1D d'occaze.
Evidemment, faut essayer et être accro. Il y aura certainement un gain qualitatif au niveau des images (je n'en connais que ce que j'en ai lu...) mais j'ai cru comprendre que le 5D était déjà très bon et le 1D me suffit déjà largement pour mes besoins d'amateur. Donc le 1Ds entre presque dans le domaine du superflu. Mais ce boîtier, quel régal!

[canon-passion]

Choix très difficile! Si j'avais à le faire actuellement je me poserais bien des questions!

Le plus simple c'est de mettre les points positifs et négatifs des deux:

Pour le 1Ds MKII:

Pour:

Contruction top, chassis magnésium, obturateur titane 200 000 déclenchements, tropicalisation, viseur HP 100% (quand t'as mis un oeil dedans tu as du mal a revenir après), verres de visée interchangeables facilement, menus sécurisés (mais tordus) 16 MP, AF 45 capteurs vraiment top, mesure d'expo géniale, difficile de louper une tof avec, poids et emcobrement (pour les vitesses lentes).

Contre:

Ecran rikiki, 1600 ISO moins bon que sur le 5D, poids et encombrement, batterie lourde et en Ni-MH, menus tordus, Prix hallucinant, poids des fichiers sur les DD.

Pour le 5D

Pour:

Full Frame démocratique, batterie identique au 20D, viseur clair et lumineux, poids et encombrement, qualité des tofs à 800 et 1600 ISO, buffer important, menus simples, grip amovible, verres de visée interchangeables, mesure spot, Prix !

Contre:

Viseur pas 100 %, construction plus légère, AF moins véloce que sur le 1DS, absence de tropicalisation (même si on s'en fout), chassis polycarbonate, obturateur 100 000 déclenchements (c'est quand même pas mal!)

L'idéal serait le 1DS au prix du 5D avec un grand écran et la finesse à 1600 ISO !(le prochain?)

[chriscb]

L'idéal serait le 1DS au prix du 5D avec un grand écran et la finesse à 1600 ISO !(le prochain?)

1Ds markIII mais euh... surement pas au même prix que le 5D