Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: EOS 1D MKIII d'occasion ou EOS 7D?
Vue hybride
-
06/09/2009, 23h28 #1
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Fontainebleau (77)
- Âge
- 48
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon(s)
- Objectif(s)
- Idem.
Je ne pense pas que le sensibilité permette de tirer une telle conclusion.
La qualité d'un AF se base sur plusieurs critères. On peut par exemple pour faire un raccourci dire que la précision, la vitesse d'acroche, les capacités de suivi sont les principaux critères, mais cela dépend pour qui, ce n'est qu'un raccourci.
De toute façon, si ce que tu disais était vrai, on pourrait indiquer que les 30D-40D-5D ont un meilleur AF que les 1DII car ils descendent plus bas en sensibilité que tous les 1DII. Certes, les premiers descendent en sensibilité, mais sont nettement moins bon en AF qu'un 1DII en vitesse et précision, sans parler du reste.
Pour le 7D face au 1DIII, il faudra attendre des tests poussés. Canon indique que c'est le système AF le plus élaboré sur EOS, avec processeur dédié AF comme sur les 1D. Moi je demande à voir des test AI-Servo ou le DIII excellent déjàDernière modification par totorman ; 06/09/2009 à 23h35.
-
07/09/2009, 07h33 #2
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
Si tu avais pris la peine de lire tout le fil que j'ai mis en lien, tu n'aurais pas écrit ce post .
En autres, le 5D face à 1D Mark II, en indoor, lorsque la lumière est TRES mauvaise, est meilleur que le 1D Mark II (sur collimateur central) Par contre, dès que la lumière s'améliore un tout peiti peu, le 1D Mark II reprend l'avantage.
Et contrairement à ce que tu affirmes, le 5D est EXCELLENT en précision.
A giorgioeos,
Non, je passe en FF: la photo de sport n'est plus une priorité pour moi ; je viens déjà de revendre mes 200 et 400mm
-
07/09/2009, 08h57 #3
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Fontainebleau (77)
- Âge
- 48
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon(s)
- Objectif(s)
- Idem.
J'ai lu et cité TOUT ton précédent post et je confirme ta confusion sur ce point par rapport à ce qui est indiqué:
Par contre toi tu as mal lu le mien, sinon tu n'aurais pas écrit la phrase suivante:
Le 5D est effectivement excellent en one-shot, 5DII encore meilleur avec micro-adjust.Dernière modification par totorman ; 07/09/2009 à 09h27.
-
07/09/2009, 10h26 #4
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
Aurais-je mal lu ?
Sinon relis mon post d'hier 23h26
https://www.eos-numerique.com/forums...5d-mkii-3.html
Merci
edit: les micro-ajust sont effectivement un plus avec des objectifs déréglés ou empilements avec multiplicateursDernière modification par etmoi ; 07/09/2009 à 10h29.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
spec AF EOS 7D vs MKIII
Par Richard_ dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 05/09/2009, 15h01 -
1D MkIII et 1Ds MkIII
Par tonio_ist dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 6Dernier message: 15/04/2008, 07h19 -
5D ou 1D MKIII
Par djodjolyon dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 10Dernier message: 20/02/2008, 09h43 -
Sunpet MKIII V1.0
Par JMM dans le forum [Reportage]Réponses: 1Dernier message: 03/12/2007, 08h25 -
5d vs 1 D MKIII ?
Par fuji dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 06/07/2007, 09h55